当前位置: 华文天下 > 台海

台湾教改30年,被批是「一场灾难」

2024-04-14台海

本报特约记者 陈立非

台湾「教育改革大游行」已过去30年,岛内形容其「给教育带来难以收拾的灾难」,如今岛内教育乱象频出,学历严重贬值,学生升学压力从未减轻。

台湾教育乱象丛生

1994年4月10日,台湾民间团体发起「教改大游行」,提出四大要求,包括「落实小班小校」「广设高中大学」「推动教育现代化」以及「制定教育基本法」。同年9月,台「行政院教改会」成立,前「中研院院长」李远哲担任召集人。30年过去了,台湾的教育改革究竟落实得如何呢?据台湾【中国时报】11日报道,台「国教行动联盟」对照当年的四大要求反思了教改给台湾教育带来的影响。首先,「落实小班小校」实际上并未达到预期效果,直到近年在「少子女化」严重的情况下才小幅降低班级人数。「全台教师工会总联合会」特教委员会主委钟正信称,当年的愿景是达到每班少于30人,至今仍未达成目标,现在高级中等教育阶段,公立学校每班仍高达35人,私校更是有45人。第二,当年为降低升学压力呼吁广设高中大学,但为求速效,十几年间将70所专科院校全部升格为技术学院及科技大学,「重学历、轻专业」的结果是严重弱化技职教育,高教快速扩张导致岛内出现「7分上大学」乱象,学历严重贬值。第三,「推动教育现代化」方面,主管机关未做好师资员额管控,造成「流浪教师」满街跑、偏僻乡镇却聘不到老师的现象。第四,1999年通过「教育基本法」具有宣示性意义,但是落实仍需努力。

【中国时报】认为,台湾教改30年,最让人忧心的转变是学生纷纷转向高中及一般大学,高职及技专校院的招生陷入巨大困境。40年前,台湾高职生与高中生人数是7∶3,但自2020学年起,高中生人数已超过高职生。文章称,不管是高职还是技职校院,学生来源减少的比例都远超过少子化幅度,技职体系更是被多数学生抛弃。台「教育部」若放任这种现象持续下去,台湾产业界将越来越难找到本地劳工,不得不依赖外籍劳工,经济发展也会受限。

有数据显示,台湾社会培育出来的大学毕业生为同年龄人数的七成,然而制造业适合大学毕业生从事工作(技术员及工程师)的从业人数比例不超过三成,服务业适合大学毕业生所从事工作(助理专业人员及专业人员)的从业人数比例不超过四成。台「国教行动联盟」理事长王瀚阳说,当局这些年推动教改,新政策不断出现,家长疲于应付,陷入痛苦中。台大有四成学生不喜欢自己就读的科系,一些人毕业后在台湾找不到出路,「这样的教改并不成功」。

把学生当「小白鼠」

针对台湾教育改革的问题,李远哲在近日发布的新书【返乡记:李远哲口述传记】中为自己喊冤,并在接受采访时称,台湾现在硕士博士满街跑,「不是我的错,广设大学跟我们无关」。国民党「立委」赖士葆表示,李远哲出书「洗白」如今已无意义,他倒是点出了现在岛内高教的一个严重问题:过去像开便利商店一样广设大学,甚至一度高达164所,这几年出现闭校浪潮是意料之中的事情。台湾已陆续有15所大专院校退场,未来还有60所可能关闭。台资深媒体人赵少康点名岛内「学习历程(「108课纲」的重点项目,用于记录学生高中阶段的学习表现)害死人」,有年轻人告诉他,「原先教改的目的是减轻学生负担,但现在情形却相反,学习历程让学生们非常辛苦」。民众党前「立委」陈琬惠也表示,学习历程「完全成了家长的军备竞赛」,因为学生的学习历程能否做好,完全看家中资源,这也造成严重的城乡差距。

不少家长表示,这些年来台湾的教育政策变来变去,且无法向社会充分传达,家长只好以不变应万变,仍送孩子去补习班补好、补满,整个过程让他们感到非常痛苦。全台家长团体联盟辅导理事长彭淑燕透露,多数家长常常抱怨当局把他们的孩子当「小白鼠」,成为教改牺牲品。台湾新竹清华大学荣誉教授李家同11日表示,自20年前就感受到台「教育部」对政策未深思熟虑,永远由一批不顾现实的学者所掌控,「广设大学」就是一例。他批评台当局「没有检讨的习惯」,推出「双语教学」后多少教授提出反对意见,「教育部」也没有反思,未来「教育部仍然会推出很多没有经过深思熟虑的政策,教改永远是进行式,学生永远是实验品」。

「从一开始就错了」

台教改论坛发言人周祝瑛10日撰文称,教改至今留下五大难解后遗症:首先,当年广设高中与大学导致了如今大学的倒闭潮,对技职教育与学校生态影响甚大。其次,畅通升学渠道与课程改革造成学生的文史素养与数理能力整体弱化,尤其在多元入学与「108课纲」下,高中课程支离破碎。第三,大学升学制度设计对文科学系越发不利,一些一直想念教育的文科学生,却因理科成绩稍好被分配到医学的护理系,「如此人才错置的升学考试,更造成全台十多所公立女中‘理盛文衰’的新现象」。第四,台湾学生至今仍然只会考试,但学习动机不强,许多15岁学生的学习习惯仍未养成,自律负责的态度不足;而且这些年升学制度的不断变革,反而让私立中学趁势崛起,公立学校优秀学生大幅流失,「台湾恐步美国公立学校制度崩解的后尘」。最后,在网络盛行时代,更需要掌握学习关键期,加强学生的文化素养与沟通能力。但岛内政策反而从小学就全面推动数字学习、中学删减文言文比例,且未经评估就强行推出「双语教学」。

台湾联合新闻网提到,岛内最近一次全台教育会议于2010年召开,距今已有14年。前「教育部长」郭为藩、新竹清华大学前校长贺陈弘协同十多个教育团体,公开呼吁赖清德勿忘选前承诺,尽快召开第九次全台教育会议,纳入就职后重要施政目标。

台湾「中华语文教育促进协会」秘书长段心仪10日撰文称,李登辉之前认为教改失败李远哲要负责,李远哲则归咎于李登辉用人不当,「二人互批恰恰佐证了30年教改是一场灾难,一开始就错了」。第一错在于「精英思维主导」,教改主事者各有理论,却不切实际,从未在台湾教育环境中进行过实验。第二错在于「政治意识挂钩」,教改口号下,改变历史重视时序、正统的心态,而以「台独」分子杜正胜「同心圆史观」解构中国史,试图建立「中国台湾一边一国」的概念,30年来导致台海兵凶战危。第三错在于「主事者没品格」,教改在他们手上操弄,成为攫取个人权位的工具,丝毫未顾及台湾前途、福祉与未来,这是台湾人民最大不幸。文章说,回首教改30年,学生知识品德两失,错误已酿成海啸。▲