前言
现代化城市的建设少不了电力传输系统的支持，如何在电力传输效率和城市美观度之间寻找一个平衡点，既能满足城市的用电需求，又不会破坏城市的风貌？
不同国家的城市建设者给出了不同的答案。
电线杆大国日本
日本位于环太平洋地震带，是世界自然灾害频发的国家之一，根据日本气象厅的数据，日本每年平均有1000次左右的有感地震。
每年有几次台风直接登陆或者影响日本，为了保障城市的电力供应能够在第一时间恢复，日本将电线杆系统发扬光大。
日本拥有3552万根电线杆，被誉为电线杆大国，日本之所以坚持架空电线杆系统，一方面是因为它的灵活性比较强。
一旦发生自然灾害，架空电线杆系统的维修速度要远远快于地下电缆系统，这样受灾地区的电力供应就可以在第一时间得到恢复。
比如在2011年的东日本大地震中，日本的电力供应系统受到了非常严重的影响，但是在几天的时间里，日本就恢复了受灾地区的电力供应。
另一方面，架空电线杆系统的建设和维护成本要比地下电缆系统的低很多，这对于日本这样一个经济压力比较大的国家来说，可以节约不少的财政开支。
架空电线杆系统的建设可以借鉴电力设施的位置，设计出更加独特的城市景观，这样可以增强城市的美观度，更有利于吸引游客的光顾。
架空电线杆系统也并非完美无缺，它也有着很大的安全隐患，一旦发生触电事故，会给周围的居民和行人带来非常大的安全隐患，它的电线杆也会对周围的建筑物和树木产生一定的破坏。
在城市的一些特殊区域，比如繁华街道、人口密集区等地方，如果使用架空电线杆系统，必然会对周围的建筑物和树木产生一定的破坏，也不利于城市的文化保护。
在城市的精细化管理和美化工作中，架空电线杆系统就显得格格不入，也会成为美化工作的一大绊脚石。
中国的地下电缆系统
相比之下，中国在这方面做得就比较好，我国有句俗话叫做好汉不吃眼前亏，所以我们非常重视架空电线杆系统的这些缺点，看到了我国的地下电缆系统就比较好，要把这项技术普及开来。
地下电缆系统相比架空电线杆系统，安全隐患要小很多，因为它是安全地埋在地下的，不会对周围的建筑物和树木产生一定的破坏。
地下电缆系统的美观度要远远高于架空电线杆系统，它将电力设施完全隐藏在地下，可以更好地展示城市的古建筑和现代建筑，也更有利于城市的文化保护和传承。
地下电缆系统并不是没有缺点的，它的建设和维护成本要比架空电线杆系统的高很多，一旦出现故障，维修难度也比较大，一般需要借助专业的探测设备才能够找到故障的具体位置。
地下电缆系统的建设也需要借助大型的施工设备，所以在一些狭窄的城市道路和人行道上就显得格格不入，也会对交通和市民的出行产生一定的影响。
尽管地下电缆系统有着这些缺点，但是我国还是坚持要将它推广开来，因为它可以更好地适应城市的发展需求，有助于提升城市的整体形象和品位。
结语
电线杆系统和地下电缆系统各有优劣，它们的先进性并不是可以简单地用技术的复杂性和现代化程度来衡量的。
更重要的是要根据城市的具体情况和发展需求来选择合适的电力传输系统，做到因地制宜，实现最大的社会效益和经济效益。
