台积电公开嘲讽华为不行，但华为依然坚守7nm制程芯片，尴尬了谁？
在台积电2023年度股东大会上，当被问及华为是否会在未来的晶圆代工产业中超越台积电时，台积电董事长刘德音毫不含糊地回答「总裁也不用回答了，因为根本不可能（追上来）」。这一回答既显得自信满满，但随着刘德音的即将卸任，他不再需要为这种言辞负责，也让人怀疑提问者的身份和动机。华为晶圆代工领域的进展以及张平安的公开言论，揭示了国产芯片产业的真实现状。
自信背后的考量
刘德音的这番话语背后，隐藏着台湾半导体产业的骄傲与底气。作为全球最大的晶圆代工厂，台积电在尖端制程上的领先地位由5nm3nm等高技术节点支撑。然而，刘德音的言辞也不可避免地反映出一种对传统对手的轻蔑和对未来挑战的不屑。
然而，从商业逻辑来看，华为和台积电并不处于完全相同的赛道。华为的业务领域包括通讯设备智能终端新能源汽车等多方面，而台积电则专注于芯片代工领域。因此，简单地比较两者的技术和市场表现，并不能全面反映出各自的综合实力。
华为的务实选择
华为常务董事张平安的一番话则显得务实得多。他坦言「我们肯定是得不到3nm，肯定得不到5nm，我们能解决7nm就非常好。」这一直白的言论，真实地反映了华为在当前国际制裁环境下的处境，同时也表现出高度的理性和战略定力。与其一味追求高技术节点，不如在7nm制程上下功夫，使其更加成熟和稳定。
数据显示，2023年全年，台积电营收为16万亿新台币，同比减少5%，净利润同比下滑17.5%。受整体产能利用率下滑及3纳米产能爬坡的影响，台积电毛利率由2022年的59.6%下降至54%。而在最新的2024财年第一季度，台积电实现营收同比增长15%，净利润同比增长8.9%。其中，3nm工艺营收占比为9%5nm占比升至37%，整个先进制程收入占比超过50%。
台积电能够保持这些数据，显然离不开其领先的制程技术和市场地位，但也反映出其在新技术推广过程中的成本压力和挑战。
华为的光辉时
华为自2019年手机业务超越苹果后，销量一直保持高增长。2024年第一季度，中国智能手机市场出货量约为6926万台，同比增长5%，其中华为出货量同比增幅达110%。华为Mate60系列搭载的麒麟9000s芯片，虽然没有官宣制程，但业界普遍认为等同于7nm制程。相比骁龙8 Gen 3（4nm）和苹果A17 Pro（3nm），麒麟9000s显得工艺落后，却没有拖后华为手机的性能。
据博主爆料，麒麟9000s在国内出货量是骁龙8 Gen 3的5倍，是苹果A17 Pro的8倍。这些坚实的数据证明，华为的市场接受度和用户满意度并没有受制程技术的影响。
7nm国产芯片的实锤
众所周知，中国无法进口高端芯片制造设备，尤其是制造5nm3nm等先进制程芯片需要的EUV光刻机，但这并未阻止我国在半导体领域的进步。从华为的选择中可以看出，7nm制程已经可以满足诸多高端应用的需求，如人工智能物联网自动驾驶等。
张平安的话，基本确认了国产7nm制程的成熟。国产芯片在7nm制程上不仅具备了量产能力，且工艺逐渐成熟。如4月发布的华为Pura70手机，至今没有缺货传闻，这从侧面验证了国产7nm制程的稳定性。张平安强调7nm工艺已经足够应对国内大需求，何必要一味追求更高制程，这不仅是一种务实的选择，更是战略上的自我救赎。
超越或仅是时间问题？
在多个领域如通讯AI计算新能源汽车的加持下，华为其芯片代工业务超过台积电，或许只是时间问题。虽然从当前来看，华为在7nm制程上取得的成绩还不能与台积电媲美，但从市场需求和技术成熟度来看，华为已经具备了一定的竞争力。
当前国产芯片产业面临着实现技术自给自足的挑战，支撑这些挑战的是市场需求和技术应用的实际情况。华为选择坚守7nm，是基于现实需求的务实选择。
全球视角下的华为与台积电
英国期刊经济学人感叹道「华为的崛起，是国际跨国公司的灾难！」这句话既是对华为崛起的肯定，也是对全球企业造成冲击的客观反映。从1980年代的「八国九制」到今天的全产业链布局，华为经历了无数次跌宕起伏，但始终在不断前行。
面对华为的崛起，台积电展现出的是一种「傲娇」，而华为则以实际行动回应。张平安的言论，大大提升了华为在国际社会中的形象，也更加接地气。
结束语
在不断前进的道路上，无论是台积电还是华为，都需要面对自身的挑战和机遇。台积电凭借其先进制程和市场领先地位，保持着行业的高地。而华为通过7nm的务实选择，展现出应对国际局势的坚定信心。或许，未来不仅仅是技术上的竞争，更是战略上的较量。时间将会告诉我们，谁才是这场博弈中的最终赢家。而对于每一个旁观者，这无疑是一场见证历史的绝佳机会。
