连续开炮国乒的知名体育记者贺晓龙，又出新作。这次他瞄准的是国乒内部关系，乒协主席刘国梁和总教练李隼的权力分配，认为刘国梁对李隼干预过多，个别球员的主管教练显得太卑微。
目前，国乒总教练是李隼，2017年国家体育总局全面取消王牌运动队的总教练职位后，李隼却保留了总教练的职位，贺晓龙认为，当年取消总教练，主要是为了避免总教练权力过大，总教练职务取消之后，各项目形成了中心领导（协会领导）与教练组的双重架构，领导归中心（协会），业务归教练组。而李隼留任总教练能通过，主要还是因为他不可能大权独揽，不被架空就不错了。
现在，国乒的业务归教练组，但李隼的权力有限，按理来说，用人、指挥、排兵布阵、技战术方向的设计等等具体业务，都应该是李隼说了算。但实际上，还是刘国梁说了算。贺晓龙举了个例子，釜山团体世乒赛，陈梦输给早田，王艺迪又败一阵，决胜盘陈梦即将登场时，按照刘国梁奥运会前接受央视采访时讲的，他对着陈梦一顿鸡汤输出，「你是谁？你要知道你是谁？你是奥运冠军，她是谁，她排名第几？」随后陈梦眼睛有了光，最后拿下了决胜盘。
但问题是，该指挥陈梦的是其主管教练，而不应该是乒协主席刘国梁。就像是篮协，作为篮协主席的姚明，肯定是中国篮球的话事第一人，但他不能干涉主教练的业务工作，女篮选人用人、战术指挥毫无疑问都归郑薇。在这一点上，姚明比刘国梁的边界感更强。
贺晓龙进一步提出，这届奥运会，个别球员的主管教练过于卑微，中国乒乓球乃至中国体育传统的师道尊严还是要有的，球场内或其他公众场合，都应该看到徒弟对师傅的足够尊重。比如张怡宁，即使她是大魔王，见到李隼，一看就是她是李隼的徒弟。所以，最怕的还是，所有人只认刘国梁，团队其他成员难免会被看轻，这种管理模式不正确。
在此之前，贺晓龙多次炮轰国乒时，就曾提到过，刘国梁在国乒的权力过大，一手遮天，容易导致国乒走上下坡路，建议上级部门保护刘国梁，从限制他的权力开始。同时，贺晓龙还拿此前某王牌运动队的功勋教练说事，称他就是刘国梁的前车之鉴，不要晚节不保。如今，贺晓龙剑指刘国梁和李隼的权力分配，实质还是想说，要限制刘国梁的权力。
不过，刘国梁作为国乒的功勋人物，在队伍里面的确是很有权威，这次国乒在奥运会上包揽五金，央视采访时，都没有去问总教练李隼，而是去采访刘国梁，这种关系的确有些别扭。至于贺晓龙提到的，个别球员的主管教练过于卑微，也曾被一些网友指出过，孙颖莎让教练提包，就曾备受质疑。平心而论，李隼年龄过大，接下来面临退休，下一个奥运周期，国乒让谁来当总教练呢？谁能在国乒平衡好与刘国梁的权力关系呢？恐怕这个问题不容易解决。
