当前位置: 华文天下 > 体育

升温的梅西争议,是我们失去就事论事能力的又一例证

2024-02-10体育

「该信息发布者并非官方账号,不代表公司立场。」

按照惯例演进到「抓不长眼自己人」环节的梅西事件,终于出现了第一个受害者,在别人对梅西话题避之不及的时候,一个名为「极兔速递」的账号针对网友要求品牌解约代言人梅西留言却强硬的以「极兔不缺资源」回怼,瞬间让品牌站到了群情激愤网友的对立面,大年初一迫不得已通过官方账号紧急撇清关系。

说实话,面对不断升级的梅西舆论争议,品牌说什么和这话到底是不是品牌立场已经不重要,没有甩出一纸解约函用行动表达态度已经落下了把柄,只是,在一众梅西的国内合作伙伴中极兔速递成为了那一个躺枪的倒霉蛋,除了回怼信息过于傲慢,可能更多还是概率问题,要知道,让争议事件波及自身,极兔不是第一个更不是最后一个,以当下的舆论环境来看,未来恐怕会更多。

原本就是赛季间歇期的一场商业比赛,即便梅西的存在,充其量也只是相当于一次演唱会的娱乐秀,结果却阴差阳错搞成了全民讨伐足球世界最当红球王的批判行动,甚至在官方媒体的推波助澜下上升到了「辱华」层次,着实让人感到有些好笑。只能说,富起来的全球第二大经济体的球迷伪球迷和网友们,全身上下都是敏感区,随便哪里一碰就得跳起来。

纵使已经发酵到暂停合作取消阿根廷来华友谊赛的阶段,眼看又一个有点名气的足球运动员就要被全面封杀,可笑的是,事件涉及的各方却无法拿出一个可信的原始合同文本以正视听,包括体育圈家属郭晶晶老公霍启刚在内的一众声讨者,除了拔高声调对梅西进行情绪化表达之外,谁也没有说清楚梅西到底不上场的真正原因。

商业活动照章办事是最基本的商业规则和逻辑,贝克汉姆的迈阿密国际违约、梅西违约在合同范围内追讨损失就行的事,我们看到的却到处都是节奏,反倒是截至目前最明确的主办方「给予官方渠道购买门票者一半退款」事实,似乎在暗示着梅西没能出场,至少主办方的责任不能洗脱。

当然,不管伤病真假,诱发事件升级的导火索还两条,一条是无视香港一把手颁奖释放的政治疑虑,一条是三天之后梅西生龙活虎的在日本出场。在一些心理呈现玻璃状态的人士看来,梅西有伤是假,看不起大国球迷是真,大家都吃不到糖可以,有人能够吃到糖自己吃不到就不行。

加之吃到糖的又是早就在经济体量上被我们踩在脚下的日本,就更「是可忍孰不可忍」了,梅西事件从体育赛场扩散到全社会,以至于上升到「辱华」层次就不足为奇了。想必,这种逻辑,无论是迈阿密国际还是梅西团队,恐怕都是想象不到的。其实,这也并不奇怪,作为一个在全球拥有商业价值的体育明星,或许,过往的很多年中这片土地也并不是梅西商业价值的贡献者。

在民族情绪日渐高涨的周期,任何不相关的事件都可能在民族的大旗下被放大到「国之大事」,万幸的是,好在梅西已经告别了足球世界的核心舞台退居足球荒漠之地养老,如若不然,声势浩大的抵制和封杀行动得给这个国家的球迷造成多大损失,让他们失去在荧幕上看一看最高级足球的机会。

任何时候,对外进行的情绪化讨伐最终伤及的受害者一定是自己人,过往每一次类似事件都在印证着这个定论,究其根源,是我们这个舆论愈发激进的社会中的绝大多数个体正在失去就事论事的能力,梅西事件只不过是最新的一个例证罢了。

梅西事件的本质,跟胁迫南宁地铁撤掉扇子元素南京商场撕掉红日一样,都是民族情绪从失态到失控的步步升级,不讲事实只论立场,后果就是树敌越来越多,越来越不被文明世界接受,最终让一个世界经济最重要参与者沦为路人甲。

很可惜,那些置身其间喧嚣情绪的参与者,不会也预见不到。