97年邓肯令联盟摆烂，为何03年詹姆斯没能复制？一项偏见影响极大
1997年，NBA不少球队都在忙一件大事——摆烂。
因为1997年选秀大会一个不出世的天才将出现在人们眼前，他正是蒂姆-邓肯。
邓肯本可以在96年和一群天才少年同时进入联盟，但他选择读完大学。于是96-97赛季不少球队展开摆烂，尤其是东部的凯尔特人和西部的马刺，这两支球队的获胜数均没有超过20场。
整个赛季，联盟有九支球队胜率不足40%。这场摆烂以马刺获胜而告终。
后来邓肯在马刺建功立业，一用就是20年，给球队带来5座总冠军。邓肯也被视作有史以来最优秀的大前锋球员。
97选秀后到了2003年，NBA又迎来一个不折不扣的选秀大年，被誉为白金一代的詹姆斯、韦德、安东尼等球星悉数进入联盟。
论名气和影响力03届远远高于97届，甚至不弱96届，但是这一届选秀并没有引起97年的大规模摆烂。特别是在有詹姆斯的情况下，为什么会出现这种差别呢？
1.时代更偏向内线
库里带领勇士打出小球时代前，NBA的主流一直是内线为主。特别是上个世纪九十年代，任何一届选秀只要有优秀的内线球员一定力压外线球员获得更高的顺位。
历史上，以内线身份当选状元的例子数不胜数，比如92年的大鲨鱼奥尼尔，97年的邓肯，02年的姚明。
07年，天赋强如杜兰特都不敌奥登排名榜眼，可见联盟内线为主的潮流。
虽说詹姆斯拥有超群的天赋和能力，本质上他是一个外线，因此2003年选秀詹姆斯的状元之位并没有坐稳，来自欧洲的天才米利西奇也引起不少人的关注。带领雪城大学夺冠的安东尼同样是人们讨论的焦点。
相比之下，大学带领球队大杀四方的邓肯显然很早锁定了状元席位，更别提他那傲人的个人能力。
2.超群的个人能力
说到个人能力邓肯总会被低估，比如人们一直认为邓肯是一个团队至上的球员，很多人忽略他超群的单打能力。比如年近四旬仍能在总决赛半场狂砍25分。
邓肯职业生涯虽然没有当选一次最佳防守球员，但他入选防守阵容的次数历史最多，这些都是邓肯个人能力的体现。
大学时期邓肯的能力和其他人明显不是一个档次。场均数据达到恐怖的21分15篮板3盖帽，投篮命中率甚至高达60.8%。
奥登、唐斯、戴维斯这三位内线状元大学时期的场均得分都没有超过20分，更别提像邓肯一样拿到这么多的篮板，送出如此多的盖帽并保持超高的投篮效率。
当时的球探报告有这样一句话：邓肯也是一个完全体，进入联盟后必然会成为超级巨星。
詹姆斯的个人能力虽然同样超群，作为高中生的他打出优异的战绩带领球队连连取胜，但是和邓肯攻防两端毫无死角的表现比起来只能稍逊下风。
3.年龄的偏见
其实，决定03年没有出现大规模摆烂的根本原因是年龄的偏见，如果詹姆斯在这一年是一个大一新生，也许联盟其他球队就要开始大规模的摆烂。
联盟修改规则前不少球员以高中生身份参选，其中也出现像麦迪、加内特这样的超级球星。
但是这一群体的成材率很低，并且高顺位出现水货的概率同样不低，典型例子是夸梅-布朗。
布朗从一开始的球星胚子到日后默默无名淡出联盟，反差十分巨大，以至于那一时期联盟深深怀疑高中生球员的实力。
詹姆斯参选也有部分媒体认为詹姆斯是靠炒作。
由于这一偏见存在，即便詹姆斯在2003年展现自己的天赋，联盟的反馈并不多，除了他的家乡球队克里夫兰骑士并没有其他球队展开摆烂式的追求。
如果这些球队知道詹姆斯日后的实力，他们肯定会后悔当初的决定。
虽然篮球在不断发展进步，但是近几年并没有出现当年如邓肯这一水平的球星，联盟也很长时间没有出现大规模的摆烂。
97年大规模摆烂是天时地利人和的产物。各位球迷，你们对此有何看法？欢迎在文章下方的评论区留言评论。
