不同等级队伍间的对决与表现分析
在18强赛的第一轮比赛中，我们看到的是不同等级队伍之间的对决，而不是同一等级队伍之间的直接竞争。在这次对决中，顶级队伍遇到了相对较低等级的队伍。虽然中国队被归类为较低等级，但他们的表现并不算差。
巴林和阿联酋这两个队伍表现出色，在客场比赛中分别战胜了澳大利亚和卡塔尔。印尼、巴勒斯坦和科威特等队伍也展现了实力，他们分别在客场与沙特、韩国和约旦进行了激烈的较量，最终打成了平局。而阿曼、吉尔吉斯斯坦和朝鲜则分别输给了伊拉克、伊朗和乌兹别克斯坦，尽管他们的比分都只是一球之差。
在这场对决中，我们发现后三档队伍中有五支队伍的世界排名低于中国队。这五个队伍都采用了与中国队相同的442阵型进行比赛。尽管他们面对的对手都很强大，但是结果却显示出了巨大的差异。这不禁让人思考，中国队在比赛中究竟输在了哪些方面？
控球与射门：强队优势与进球关联
在18强赛的第一轮中，强队和弱队直接对决。比赛结果很大程度上体现在控球率上。在几场关键比赛中，日本对战中国队、澳大利亚对战巴林、韩国对战巴勒斯坦，实力更强的队伍控球率超过了70%；卡塔尔对战阿联酋、伊朗对战吉尔吉斯斯坦、沙特对战印尼，强队的控球率也超过了65%。
在国足对阵日本的比赛中，日本队的射门次数达到了17次，但并非最多。在吉尔吉斯斯坦对阵伊朗的比赛中，伊朗的射门次数高达20次；沙特对阵印尼，沙特的射门次数为18次；巴勒斯坦对阵科威特时，两队的射门次数均为16次。然而，对于对手的射门干扰效果各不相同，伊朗、沙特、约旦的进球数均为1个，韩国没有进球，而国足则被对手打进了7球。
面对巴勒斯坦、印尼等队伍，他们采取了层层防守、截断传球路线及紧贴防守等策略，以减少对手的射门准确度。巴勒斯坦在面对韩国的比赛中，只有5次射门命中球门；印尼、巴林和朝鲜的对手，全场射门命中球门的次数均为4次；阿曼的对手伊拉克的射门命中球门的次数为3次；阿联酋成功限制了亚洲杯冠军卡塔尔全场仅射正2次。射门次数较少的情况下，进球自然也会相对减少。
国足防守严重不足，面临多方面问题
国足在防守方面与日本队的较量中明显处于下风，日本队9次射正就让国足7次失守，而且在禁区内一共射门13次。这反映出国足在协防、站位和封堵方面的不足。
相比之下，印尼队和巴勒斯坦队在禁区内被射门12次，但印尼队有7次成功封堵，巴勒斯坦队则封堵了3次。而国足在这方面的表现则逊色许多，只有一次封堵成功。
日本媒体对国足的防守评价为「自暴自弃」。在18强赛中，国足的控球率最低，预期进球数（0.02）、射门（1次）、射正（0次）、禁区内射门（0次）、禁区内触球（1次）等数据也都垫底。传中球的数据更是惨不忍睹，国足只有4次，而日本队则是26次，是国足的7.5倍。沙特和澳大利亚的传中球次数分别为20次，韩国则是13次。这大量的传中球机会，显示出国足在两翼及边中路的防守存在严重问题。
日本队展现卓越传控，中国防守被动失策
日本队在比赛中展示了出色的传球和进攻技巧，他们总共传球712次，其中在禁区内触球37次，并尝试了13次射门。相比之下，中国足球队不仅未能在全场比赛中进行紧密的逼抢，甚至在禁区内也难以做到这一点。在防守人数上占据优势的情况下，日本队却能在自家半场自如地传递和射门，这无疑让中国足球队的防守门户大开，显得非常被动。
这种情况引发了深入的思考——在全力以赴防守的背景下，特别是在禁区内和接近禁区的位置上布置了大量防守兵力，却依然给对手留下了大量的空间来轻松处理球，这不仅仅是教练层面的问题。它涉及到每个球员在场上对责任区域的理解和执行，以及如何有效地阻止对手的进攻。
日本媒体对主教练森保一给予了高度评价，他确保球员们即使面对实力较弱的中国队，也能保持高度的防守警觉性，成功压制了中国队的反击机会。整场比赛，日本队的犯规次数几乎是中国队的两倍（20比9），这也从侧面反映了日本队在控制比赛节奏和防守策略上的优势，而中国队的防守则被形容为「相当温柔」。
进攻不足，防守被动：伊万科维奇教练的战术挑战
伊万科维奇教练并非只擅长守势和反击战术，他坚信持续进攻能增强球员的自信心。在18强赛前，伊万强调不会彻底放弃进攻策略，但他发现队员们在场上的进攻并不够有效。例如，他安排了双前锋出场，并让擅长突破的谢文能担任边前卫，这似乎显示了他对进攻和反击有深入的考虑。然而，队员们似乎更侧重于防守，拿到球后更倾向于安全的横向传球或是回传，而非向前推进。队友们也没有积极地向前移动寻找空档，以创造反击的机会，导致球队整体处于被动。
巴林、印尼、巴勒斯坦、阿联酋等队伍之所以能在比赛中取得意外的胜利，关键在于他们能够将防守与反击战术完美结合。反击是在防守成功后的自然选择，也是缓解防守压力的有效方法。对于如何将防守与反击更好地融合，首场比赛中，中国国家队可以从中学习到很多。
总结来说，伊万科维奇教练认识到持续进攻的重要性，但在实际操作中，球队的表现未能达到预期。同时，队员们在面对进攻机会时，缺乏积极主动的意识和行动，导致球队难以在比赛中占据主动。而成功的队伍则通过有效的防守和适时的反击，找到了比赛的节奏并取得了胜利。这对于中国国家队而言，是一次宝贵的学习机会。
足球队进攻与传球表现不佳
咱们足球队在进攻三区的传球次数表现不太好，跟印尼、巴林、巴勒斯坦这些队伍比起来，我们分别少了57次、36次、27次。这说明我们在进攻上做得不够好。
在场上带球的次数上，咱们的右翼谢文能只有10次，武磊和张玉宁一共15次，这三个人加起来的次数，还不如咱们守门员王大雷多。传球的数据就更惨了，谢文能只有3次，张玉宁9次，武磊13次，加起来还比王大雷一个人的传球次数少12次！
最让人惊讶的是，王大雷居然成了我们队里传球最多的球员！这简直难以置信。
在对方的进攻三区，咱们的传球次数也只个位数，跟巴林和印尼相比，我们少了好多，甚至还不如传球次数同样是个位数的巴勒斯坦。至于传中数，咱们首发的11个人加起来只有3次，有8个人的传中数是0，这其中包括前锋武磊和张玉宁。
通过和其他队伍的数据对比，可以看出我们在技术战术和斗志上的问题。比如在空中对抗、抢断、封堵这些防守环节，咱们的表现跟巴林、印尼这样的队伍，还有巴勒斯坦、阿曼这些不在同一组的队伍相比，都有不小差距。
