当前位置: 华文天下 > 体育

迈阿密每年6千万签梅西,利雅得每年1亿签C罗,谁赚谁亏?

2024-06-01体育
随着沙特国王杯的结束,利雅得新月通过点球大战战胜利雅得胜利。也宣告了C罗连续两年四大皆空。利雅得胜利在上个赛季花费2亿美元,签约了被曼联赛季中途开除的C罗,无非有三大主要目的,其一是想以此提高影响力,提#深度好文计划#升关注度。其二是试图利用C罗来提高成绩,夺得冠军!其三自然是想要利用C罗的影响力,扩大营收。但毫无疑问,随着连续两年正式比赛的毫无所获,显而易见地,利雅得胜利后面两项目标并没有实现。

沙特体育部长、沙超CEO、利雅得新月主帅等人物都说过沙特当初其实更想引进梅西,但是梅西不为金钱所动,所以退而求其次签约了C罗,至少C罗和梅西,在网络声量上看上去相差并不大,但利雅得胜利和迈阿密国际分别引进C罗和梅西之后,境遇可谓大相径庭。

身为沙特土豪的首都,利雅得市有总人口600万以上,大部分普通百姓消费能力应该是不逊色于迈阿密市的平均水平。而利雅得有4支沙超球队,分别是利雅得新月,利雅得胜利,利雅得体,利雅得青年,如果按照平均分配的话,每个球队也能分到200万人口作为球迷基数。

而迈阿密市共有人口约60万,如果把迈阿密周边的所有都市圈人口都算上,这个都市圈由迈阿密-戴德县、布劳沃德县和棕榈滩县组成,人口超过559万人。

如果只计算潜在足球市场的话,迈阿密大都会区的整体足球市场和利雅得市差不多。而迈阿密国际队是迈阿密国际唯一的美职联球队,这占了一定的便宜。但是总体而言,迈阿密国际在梅西加盟之后,平均票价从44美元增加到258美元。而且能一直保持极高的上座率。相比利雅得胜利,C罗到来之后,平均票价从30里亚尔,涨到了85到95里亚尔,也就是一百七八十块人民币的平均票价,还从未坐满过。

从纯粹商业的角度而言,利雅得胜利花了2亿美元,买了C罗2年,如果只算门票收入,我们就算每场比以前增加2万人好了,每赛季15场主场联赛,7-8场杯赛,即使场场爆满,我们假设C罗的到来,让胜利队每场增加收入60里亚尔×2万人,就是120万里亚尔,约为每场32万美元,每年25场主场比赛,约每年增收800万美元!不算转播收入,就光算门票收入的话,每年在C罗身上投入1亿元,增收800万美元,净亏9千2百万美元!

有人说,不是还有转播费吗?要知道,虽然现在的沙特超被一些人吹嘘被卖到130多个国家的和地区,卖的转播权确实多,但价值嘛……就说在沙超观众最主要的阿拉伯地区市场,沙特体育公司覆盖整个中东和北非的3年转播合同,总价值也才2.4亿美元,更别说其他地方了。按全球翻倍算好了,4,8亿美元,分配到16支球队,平均每个球队也只有不到3千万美元,一年也就不到一千万。

也就是说,利雅得胜利就只算C罗带来的商业价值,一年要净亏八千二百万美元!胜利队引进C罗,不能说他们打肿脸充胖子吧,毕竟他们确实是土豪,但完全可以说是乞酒得浆,得不偿失了。

反观签约梅西的迈阿密国际,贝克汉姆签约梅西为球队带来了什么呢?梅西的年薪外界传闻,约为3500万至6000万美元之间,我们按6000万美元来算,一年美职联常规赛就有16场主场比赛,光就主场门票的收入增加,梅西就能为迈阿密国际产生多少效应呢?梅西来前后,国际队的平均主场上座人数从14927人跃升至20104人。平均票价从44美元增长到258美元。

也就是说不算其他任何收益,就光卖主场门票,梅西为迈阿密国际一年增加的收入就达到了1712万美元!而且这是只算常规赛的哦!如果算上季后赛、各类杯赛等,仅仅是卖主场球票,就足够抵消梅西的工资,因为梅西的工资还有阿迪达斯和苹果的赞助。迈阿密国际只需要其中一部分而已。

所以就仅仅从商业价值上,利雅得胜利签约C罗那是亏大发了,而迈阿密国际买梅西那是赚的盆满钵满。

事实上,我们都知道, C罗一直号称是全球粉丝最高的足球明星。6.3亿的粉丝量让排第二位有5亿粉丝量的梅西都很难追上。但是实际上,C罗虽然粉丝的量更多,但仿佛质量却逊色太多。比梅西多了一亿多的数量,回帖、点赞等这些互动的量,却反而不如梅西高。

虽然梅西的粉丝比C罗少,而且少了1亿以上,但可以明显看出,梅西在Ins或者任何平台的影响力,都是超过C罗的,特别是现阶段。Ins点赞数历史前十中,梅西大概有一半。要知道INS全球用户数大约为16亿多,而C罗一人就占了超过3分之一,也就是说3个用户就有一人关注C罗,奇怪的是活跃用户数上,C罗却反而不如梅西。C罗的粉丝点赞量、回帖量都低于平均水平。

正常的名人账号的粉丝,平均10个粉丝一个点赞,100个粉丝平均产生一个人评论。但C罗的点赞量和评论量居然只有理论值的一半!如果我们不考虑C罗团队花钱买粉丝的可能性,而且我们也相信以C罗的人品不会干这种事的话!那就只能证明,C罗的「粉丝」可能对C罗的认同感、远不如梅西的粉丝对梅西的认可。不然怎么会出现粉丝量比梅西大那么多,粉丝对自己的支持却不如梅西的情况?

Ins点赞量最多的5个帖子,梅西占其四个。

所以事实上我们也能看到一个具体情况,就是好似在网络上C罗总有很高的流量,但是一到现实中,C罗和梅西的差距就无法弥补,不说胜利队沙超比赛那稀稀拉拉的看台和迈阿密爆满的球场对比,就说今年C罗和梅西同样随队到了中国,在网络上C罗粉丝的「战斗力」是完全不输给任何人的。但是迈阿密国际香港行,和利雅得胜利广州行,迈阿密国际是提前两个月卖光了票,连观看训练的票都卖光了。而利雅得胜利中国行比赛前还在各大平台找主播卖打折票!

最终是利雅得胜利中国行因为票没卖开赛成本,直接取消。跟C罗的INS粉丝数「世界第一」一模一样,看起来那么多的粉丝,为何就是无法体现出「战斗力」?当时主办方还用C罗受伤找借口,说比赛只是推迟,8月还要来的……但是现在已经6月份了,根据足协5月份的赛事新规,如果8月份能办,提前80天就要备案,并提交和外方的合同。如今还没有消息,只能证明8、9月也没可能。证明「推迟」根本就是骗人的,就是直接取消了。

本质上是因为,梅西的影响力,是实打实的,而C罗的影响力,是运作出来的。C罗本身也有很大的影响力,但是他的影响力根本无法达到梅西的高度。所以C罗就只能拼命蹭梅西的热度。通过运作,在网络上给人打造出一种「双骄」的舆论场。这种运作在网络上可以起到很强大的效果。

但是这种运作最大的问题就在于他只能存在于互联网上!一旦从互联网上回归到现实,C罗的真实影响力就会显露无疑。球迷不是傻子,赞助商也不是傻子。真金白银拿出来的时候,真实的影响力就能显露无疑。「家里有矿」的沙特土豪老板,可以不在乎性价比,但是大多数球迷和赞助商们不会。

哪怕是花时间给自己偶像点个赞、回个帖,那都是需要花费自己的时间的!粉丝量最多的C罗在平台上的影响力,反而不如粉丝量比自己更少的梅西,就是这个道理!真正的影响力,不在于粉丝量的多少,毕竟我们都知道,一些人的粉丝量都是可以怎么搞来。

足球让C罗受益,而梅西让足球受益。C罗和梅西实际影响力的巨大差距,告诉我们一个道理,大家选择合作伙伴时,一定要选择真正有实力、脚踏实地的人,大家说对吗?