西甲主席特巴斯近日接受了【每日体育报】的独家专访。他透露巴萨即将与尼科-威廉斯签约。此外，他还谈到了巴萨和西甲的诸多话题。
西班牙进入欧洲杯决赛，这对于西班牙足球来说是个好消息。
是的，进入决赛就已经成功了。希望能赢，这也意味着赢得全部六场比赛，表现出色且令人信服。英格兰队也进入了决赛，但情况不一样。
亚马尔正在崛起为新星，这样的表现对于西甲来说也是一个好消息。
至于亚马尔，关注他发展的人都知道他是一位特殊的球员。他证明了这一点。明星的诞生是不同的。
一个非常年轻的球员吸引了非常年轻的观众
那些说年轻人不看足球的人是完全错误的，这是假新闻。但事实并非如此。电视、视频平台、抖音等平台的受众数据证明了这一点。实际上，我们对50岁、60岁或以上的观众存在更多问题，这是因为远程控制或技术的便利性问题。而这一趋势在欧洲杯上已经确立：青少年是最大的增长观众群体。
拥有欧洲杯顶级球员对西甲来说是一种提振吗？
拥有优秀的球员总是一个优点，但不是必需的。你必须有很多优秀的球员和高水平。比如英超有很多，这一点没有人怀疑，但他们上一位金球奖获得者是2009年的C罗，上一位是欧文。我们有很多金球奖获得者。当C罗去了意大利之后，电视转播权不但没有上升，甚至还下降了。当巴黎圣日耳曼拥有梅西、内马尔和姆巴佩三大球星时，转播权并没有增加。
球员很重要，但不是决定性的，因为他们转瞬即逝。看看沙特阿拉伯发生了什么。例如，重要的是俱乐部的品牌、比赛的品牌，像皇家马德里、巴塞罗那、马竞、曼联或利物浦这样的历史悠久的俱乐部，他们总是有优秀的球员。
你现在问我关于亚马尔的问题是之前有人问过我关于佩德里的问题。现在他已经是一位著名的球员了。重要的是这种类型的球员继续留在我们的球队中。亚马尔的情况很特殊，因为他的年龄和发生在他身上的一切，但对西甲来说重要的是皇家马德里、巴塞罗那、贝蒂斯、比利亚雷亚尔或塞维利亚都处于高水平，并且他们的阵容中有优秀的球员。
但是姆巴佩和亚马尔之间的竞争有助于推动国家德比的叙事
国家德比是我们的亮点之一，但不是唯一的亮点。在梅西和罗纳尔多的时代，这是世界上最好的球员在两个最大的俱乐部之间的对决，我们经常使用这种形象来推动增长。巴萨拥有佩德里、加维等优秀球员，他们都是俱乐部自己培养的。这展现了足球明星成长的另一种模式：像皇马那样更多依靠引进，或者像巴萨那样依靠俱乐部内部培养。
巴塞罗那正在努力达到1：1的规则才能正常签约。
当时我说俱乐部很难满足这个条件并签约时，我受到了巴塞罗那的很多批评。现在我说这是我们能达到的最接近1:1的比例。通过减少工资开支和俱乐部结构，结合其他多项措施，达到1:1的可能性，从而获得更大的行动自由的机会大大增加。
前几天，拉波尔塔说巴萨有能力签下尼科-威廉斯。
如果满足1:1规则，他们就可以做到这一点。必须考虑的是，巴萨通过努力削减超过2亿的工资账单，以及俱乐部采取的其他不涉及杠杆的措施，绝对可以引进尼科-威廉斯这样的球员。我认为他的解约条款是8500万：当你以8500万购买时，摊销分摊到合同年限；如果签约五年，加上支付给球员的工资，每年不到2000万。如果巴萨满足1:1规则，他们就能负担得起这些金额。作为一家营业额接近10亿的俱乐部，他们完全可以实现这个目标。
所以这不是巴萨主席的虚张声势。
必须记住的是，必须实现1:1的场景。他们还没有到达那里，但他们正在到达那里。如果发生这种情况，他们可以签下尼科-威廉姆斯或其他类似的球员。
巴萨能够签约对于西甲有多重要？
首要任务是俱乐部的财务可持续性。我们经历了很多年，似乎优先考虑的是拥有许多大玩家，这导致了财务问题。首先是可持续性，然后是在我们所有俱乐部制定的规则范围内尽可能招募最好的球员。很多次我不得不听到「公平竞争」毁掉了游戏！但我们仍然赢得了欧冠冠军，并且有几支球队的球员进入了欧洲杯半决赛，比如皇家社会队的两名球员和毕尔巴鄂竞技队的三名球员。我们需要对西班牙足球有一个更全面的认识。
1:1规则在某些情况下会灵活吗？
我们遵守规则。并不是有一天我一觉醒来，突然就断定巴萨是否是1：1，事实并非如此。俱乐部的财务状况需要了解，巴萨改善财务状况还需要一段时间。那些反对在财务状况改善时签署的人需要更好地理解规则。
皇马和巴萨之间的经济差距正在缩小吗？
当然。皇马的工资政策是根据收入结构制定的，甚至低于收入结构。现在巴萨调整了它们的结构，使它们更加接近。看看他们是否能做到。这对巴萨和西甲来说都是好事。
皇马和巴萨继续不配合CVC交易就结束了吗？
对我来说，他们选择不同的道路是更早的，尽管皇马从哲学角度的立场与巴萨的立场不同。好消息是，其他俱乐部都加入了推动计划，并且有了显着的增长。在商业事务和比赛日出席人数（出席人数）方面都有了大幅增长，这就是我们在这个项目中所寻求的，特别是那些不是皇家马德里和巴萨的俱乐部。例如，帮助奥萨苏纳获得一个新体育场，或者帮助莱万特、比利亚雷亚尔、贝蒂斯或塞维利亚改造他们的体育场是关键。
您是否认为西甲俱乐部的财务状况是过去十年来最好的？
绝对可以。尽管受到冠状病毒大流行的影响。与意大利或法国等其他联赛不同，这些联赛推迟了债务。或者英超联赛，损失数十亿。总体而言，西甲的财务状况非常好。
你担心外资进入西班牙俱乐部吗？
我更担心西班牙首都。外资本身并没有坏处，只要符合规则。资本流动是自由的。问题不在于资本或投资者的国籍，而在于合规性和可持续性。
但是看看西班牙人队正在发生的事情：他们的球迷不明白他们的主席已经三年没有去过球场了。是否存在失去身份的风险？
我认为关键问题不是总统是否每天都在包厢里。特别是在当今世界，许多企业都是外部管理的。我确信陈更愿意更频繁地去巴塞罗那，但不在禁区里并没有失去本质；失去最多的是包厢里总统的鞠躬。
2030年的世界杯对俱乐部有多大帮助？
一些自治区已经意识到一些体育场馆需要进行改造。重要的是要记住，我们以85%的上座率打破了西甲联赛的上座率记录，尽管我们仍然需要努力赶上德甲和英超联赛。几年前，我们的出席率只有65%；现在我们的出席率只有65%。我们将其增加了20个百分点：十年间，我们的出席人数增加了超过500万人。
德甲是我们学习的榜样吗？他们的体育场总是爆满。
说到足球业务，我们非常接近，业务量也非常接近。我们是一个拥有合理财务控制的联盟。看看今年夏天发生的事情，除了交换球员之外，这不是一个真正的交易。我们需要在「门票销售」和商业收入方面不断增长，而不是皇家马德里或巴萨的俱乐部，因为我们在这方面确实落后了。
这只是增加赞助的问题吗？
还改善设施，因为这将带来新的、更好的保护。同样，数字领域的增长也是关键：中部地区的俱乐部比我们同等的俱乐部拥有更多5亿社交媒体粉丝，因此他们拥有更好的赞助商和电视转播权是很自然的。但我们已经正在缩小这一差距；除了皇家马德里和巴萨之外，我们的俱乐部的增长速度比英超俱乐部快。五六年后我们会变得更强。众所周知，商业面不仅仅是卖球衣。
球场上拥有优秀的球员和做好生意哪个更重要？
我们都关心。球员的素质很重要，但不是一切。例如，当我们与ESPN签下一份为期七年的合同时，ESPN就知道西甲会有优秀的球员。意大利或法国的情况并非如此。但我们的弱点之一仍然是球场的上座率，我们的收入比德甲或英超少了6亿欧元。在商业方面，我们也损失了6亿欧元的收入。总的来说，我们在这两个领域的收入比这些联赛少了12亿欧元。如果我们接近的话，球员的素质就会提高。
