2028年奥运会举办地已定！2032年举办地，选了一个冷门城市
「精彩纷呈」的巴黎奥运会刚刚结束，2028年和2032年的奥运主办城市已经浮出水面，其中一个是公众意料之中的地点，而另一个则是鲜为人知的城市。
为什么这两个城市的举办地知名度差异如此显著？这是否符合奥运会场地选择的标准？奥组委又是基于什么理由选择了这两座城市作为赛事举办地点呢？
美国重返举办奥运会让人感到困惑
奥运会最初的举办宗旨是为了团结全球人民，推动人们朝着「和平、友谊、进步」的目标努力，这是一场世界性的盛事。
因此，举办奥运会的国家必须强大，而承办城市则需要繁荣，因此，奥运会也成为了各国宣传的一种方式。
令人感到疑惑的是，已经确定为主办国的美国，在28年奥运会上似乎不再需要通过这种方式来宣传自己，毕竟至今还没有其他国家能够取代它的霸主地位。
过去，昂贵的举办费用让许多国家望而却步，更何况在如今全球信息高度互通的时代，各国可以选择其他宣传平台，自然不会再耗费时间和金钱来承办奥运会。
美国举办奥运让人深感疑惑
在过去的五十年中，无论宣传渠道如何，总会出现为美国发声的情况。这些声音可能是自愿表达，也可能是受雇于人，但它们都指向同一个目标，那就是塑造美国作为强国的形象。
经过多年的努力宣传，按照常理，美国早该不再花钱举办奥运会了，但世界上又哪里有这么多的所谓「常理」呢？
理论上，美国应被视为宣传中的人间天堂，但现实却是，它成为了瘾君子和战争罪犯的聚集地；按理说，美国应该灯塔，它屡次将世界各国人民卷入战争之中；发现其内部存在着无数性别多样性，以及世上最肮脏猥亵的萝莉岛。
种种为公众所知的事件，已然显示出美国传统媒体力量的衰退与不足，而至今仍未得到妥善处理的俄乌冲突及巴以战争，也充分体现了美国对全球影响力的日益减弱。
因此，在美国内外都处于混乱之际，举办这样一场耗资巨大的奥运盛会，不禁让人产生不良的联想。
一些网友认为，美国可能想利用这个机会来推广其理念，例如性别多元化，这在美国的学校教育中体现得非常明显。
有网友认为，美国重启奥运会的动机可能与其频繁发动战争的原因类似，都是为了借此机会大赚一笔。
一些网友则更直言不讳地推测，美国的国力确实在减弱，它迫切需要一场奥运会来证明自身仍是强国，同时也希望通过这场赛事增强国民的信心。
无论哪个猜想，美国始终是全球讨论的核心。
尽管现在美国的国力有所下降，但很少有人怀疑洛杉矶有能力再次承办赛事。
这一点在公众心中恰好与32年的奥运会举办城市形成对比。那么，32年间的奥运会是在哪个国家的哪个城市举行呢？人们又为什么对这座城产生了不信任呢？
不热门的城市同样具备举办奥运会的能力
之前的讨论中已经分析了奥运会申办冷清的原因，这项备受关注的赛事逐渐变得像个烫手山芋。
这种草率的选择方式也是网友对32年举办城市提出质疑的原因之一，毕竟在这32年中，申请城市寥寥无几。
布里斯班作为20232年奥运会的主办城市，其知名度着实有限，甚至在查找这个城市的标记时，可能需要耗费相当长的时间，有些地图上竟然没有相关标注。
布里斯班作为承办夏季奥运会的城市，自然归属于澳大利亚，而众所周知，澳大利亚位于南半球。
也就是说，当夏季奥运会召开之时，布里斯班正值冬季，这也是公众对该城市抱有怀疑态度的原因之一。
实际上，布里斯班对大众来说可能不够知名，但对于体育爱好者而言，它却是一个耳熟能详的名字。
尽管布里斯班是一个相对较小的城市，但它曾成功举办过英联邦运动会、世界博览会、世界友谊运动会以及亚洲杯足球赛……这些都充分显示了布里斯班承办赛事的实力。
另外，尽管地理位置造成的气候问题无法得到解决，但对比赛的进行并没有太大的影响。
根据以往的气象记录，布里斯班全年有超过300天的良好天气，气温通常保持在20多度左右，这无疑是举办赛事的理想之地。
由此可见，只要没有发生不可抗拒的事件，32届夏季奥运会仍然有值得期待的潜力。
概括：
刚刚落幕的巴黎奥运会，无论是充满争议的开幕式和闭幕式，还是美国游泳队疑似使用兴奋剂的问题，以及国际奥委会在药物检测方面所面临的质疑，都显示出奥运会与政治表达息息相关。
这正是当前公众对奥运会持怀疑态度的原因，因为我们逐渐意识到，所谓的规则公平实际上是一种相对公平。
或许奥运会最初的设立是为了推动人类的精神发展，但如今它却似乎已成为某个大国炫耀自己的舞台。
政治无处不在，权力的阴影笼罩四方。要想让奥运会重现昔日辉煌，就必须摆脱束缚，回归初衷，成为真正代表「友谊、团结与公正」的舞台。
如果继续采取相反的做法，那么奥运会可能面临无人关注的未来，这或许就在眼前！
