参考消息网6月9日报道 西班牙【国家报】网站6月2日刊登题为【面对「国家的欧洲」的崛起，旧的一体化理念面临风险】的文章，作者是安赫尔·穆纳里斯。全文摘编如下：
欧盟的叙事似乎是一个完美的故事：在冒着烟的战后废墟中挣扎的宿敌携起手来，共同构建和平的未来。用【欧洲故事的终结】一书作者、历史学家安东尼奥·莫雷诺的话说，这个故事具有乐观主义寓言、甚至「史诗」的特征，将「逃亡、穿越沙漠和应许之地」结合在一起。这片「应许之地」是一个在民主和进步中团结起来的欧洲大陆。美国经济学家杰里米·里夫金称之为「欧洲梦」。但这种叙事的光芒正在消退。
疑欧主义构成挑战
研究欧盟叙事演变的莫雷诺警告说，经典的欧洲主义叙事正在「衰竭」。西班牙巴伦西亚大学人权研究所创始人、【地中海：欧洲的沉船】一书作者哈维尔·德卢卡斯指出：「随着个人主义和人人为己观念的不断扩张，将欧盟项目与启蒙、平等和社会进步联系在一起的论述正在削弱。」
西班牙马德里康普顿斯大学政治学和欧洲研究教授露特·费雷罗指出：「这些话语已经缺乏内容的支撑。究竟什么是欧洲主义？到现在还不清楚。」她认为，今年欧洲议会选举不仅对欧盟政策的定义具有决定性意义，而且对欧盟理念本身也具有决定性意义。
欧洲一体化进程中的一系列危机和问题为极右翼势力推动的新叙事提供了空间。这种新叙事赋予欧洲一种在多元文化主义(可能会导致西方传统价值观的丧失)威胁下呈现出的基督教身份。还有一个文化敌人加入这一集团，它有时被称为「性别意识形态」，有时被称为「左翼觉醒」——这些概念为反对所谓女权主义和多元化过激行为提供了掩护。
在经历了英国脱欧的教训之后，包括西班牙呼声党在内的极右翼家族的政党不再想脱离欧盟，而是想将其重新定义为「国家的欧洲」。以一种没有20世纪的法西斯主义那么明确的方式，并且在文化借口的掩盖下，宗教标签再次出现，甚至在国家的定义中还能看到种族标签。尽管强调的是每个国家，但这一叙事的倡导者并不否认「欧洲」的概念，而是试图将其据为己有，甚至将自己说成是由「基督教、白种人、异性恋男性」推动的最初欧盟计划的继承者。
这就是困扰欧洲主义理念的叙事武器。英国牛津大学欧洲研究教授蒂莫西·加顿·阿什警告，这种叙事看上去很简单，但在政治上颇为有效。阿什是关心欧洲共同体未来的主要思想家之一。相对于欧洲主义的叙事(即各国「从一个糟糕的地方走向更好的地方」)，疑欧主义叙事恰恰相反：欧盟导致情况不断恶化。阿什认为，这种叙事对欧洲一体化构成真正的「挑战」。
遭遇一系列挫折
我们今天所说的欧盟，是在务实精神和经验教训指导下作出决策的产物。二战后，为了利用美国的资金重新站起来，必须避免在两次世界大战之间犯下的错误。比荷卢经济联盟、德国、法国和意大利构成欧共体俱乐部的种子。在此基础上，欧共体于20世纪50年代启动，60年代进入经济繁荣时期。虽然20世纪70年代爆发危机，但欧洲一体化进程并未停止。
为了向前迈出一步，需要用一种叙事来支持，以避免危机中典型的倒退。莫雷诺解释说：「叙事在需要时才会被使用。20世纪七八十年代就需要这样的叙事。一体化的欧洲从一个合作空间变成一个由各国领导人捍卫的项目。」
要用什么样的理念？这位历史学家指出，那就是「两个军事超级大国之间的平民超级国家集团，拥有自己的福利模式，致力于和平与民主」。莫雷诺说：「这些价值观在20世纪50年代就已经存在，只是当时被集中在一起，并被知识化了。」
欧洲主义叙事是何时以及如何失去可信度的，以至于向那些反对一体化的人敞开一整个侧翼？
原因有很多。20年来，挫折接踵而至。2005年，法国和荷兰对欧盟宪法的反对打破了支持一体化共识的幻想。2016年英国脱欧公投让这一幻想灰飞烟灭。泛欧乌托邦就此终结。然而，最沉重的打击是2008年开始的经济危机。西班牙皇家埃尔卡诺研究所科学委员会负责人奥雷娅·莫尔托指出，正是从那时起，官方叙事以最清晰的方式「被推翻」，「团结」这一关键理念遭到破坏。
如果说经济危机使团结的理念失去了信誉，2015年的难民危机则激发了极右翼势力，它们自此推动将移民问题置于欧洲大讨论的中心。德卢卡斯和费雷罗都强调，移民问题这一侧翼表明，欧洲主义叙事的衰退不仅是由对手的推进造成的，也是由所谓基本价值观守护者的软弱造成的。两位专家指出，最近由保守派、社会民主党人和自由派共同推动的【移民与难民庇护公约】是一个后果严重的让步。
莫尔托指出：「欧盟不需要创造新的叙事，它需要做的是践行现有的叙事，并表明它依然相信这种叙事，而且这种叙事依然是欧盟存在的理由。」莫尔托强调，问题的关键不在于讲故事，而在于「表现」。（编译/田策）
