一场午餐聚会后，竟然多人一氧化碳中毒！这是一个多月前，市民张女士（化名）一行12人的「惊悚遭遇」。近日，他们向「新民帮侬忙」求助，事发后， 他们与商家反复交涉，却陷入了「举证难」「沟通难」的尴尬境地，时至今日都没有得到商家的任何道歉和解释 。
聚餐之后
12人全中招
据张女士所述，5月12日中午， 她与好友共12人在浦东新区南门涮肉上海一店（世博大道）包厢内聚餐 ，消费总额为4095.1元。
吃到快散场时，我们当中有很多人发现情况不太对劲。
张女士和几位朋友开始感到阵阵眩晕，脑袋也仿佛变得越来越重 。
一开始，我们还以为是酒精作用，有些上头，或者是缺乏休息太累了，并没有太在意。
消费小票
但这种难受的感觉却一直挥之不去。整个下午，张女士都是昏昏沉沉的。熬到傍晚时分，她实在是撑不住了，便前往医院就诊。没想到， 白纸黑字的检查结果让她大吃一惊：一氧化碳中毒 。当张女士提及，还有不少朋友曾跟她「同处一室」时， 医生赶紧让她通知他们及时就医 。
就诊记录
张女士不敢怠慢，连忙通过微信告知好友。随后， 大家陆陆续续发来了自己的就诊记录，无一例外，均为一氧化碳中毒 。其中，有的人一氧化碳血红蛋白（COHb）指标超出标准值数倍，甚至要进高压氧舱治疗。
部分一同聚餐的当事人的就诊记录
一起聚餐的刘先生（化名）告诉帮忙君，当天晚上他回到家中后，是在家人提醒下才「逃过一劫」。
我的孩子指着我说：爸爸，你的脖子怎么这么红？这时，我才意识到情况不太对劲，赶紧照了照镜子， 从脸颊到颈部，都呈现出明显的猪肝色 。
刘先生马上赶到医院检查， 血液中碳氧血红蛋白的浓度竟为8.8%，超出正常值4倍 （正常值一般在0%—2.3%，主要来自内源性一氧化碳；吸烟人群的碳氧血红蛋白正常值在2.4%—4.2%），如果不及时治疗，可能导致迟发型脑损伤。刘先生讲， 他连续4天进高压氧舱治疗，才逐渐缓了过来 。
我的脑袋到现在还是晕晕的，全身上下都没什么力气，真不知道会不会有后遗症。
事发一月
仍然无说法
张女士说，5月16日，他们委托两位代表向店方表达了明确诉求，希望查清原因，给出妥善的解决方案。 但一个多月过去了，该门店仍然没有一个明明白白的说法 。
帮忙君就此事采访了涉事门店。一名于姓店长回应，事发后，他们并没有「避而不见」，也没有推卸责任，在查明事件的来龙去脉后，愿意给予一定的补偿。只是目前， 对事件起因和证据链等的认定，双方仍然存在分歧 。
我们与消费者一直保持联系。只是情况比较复杂，其中还存在着诸多疑点。
于店长称，门店现场并没有使用碳， 用的是环保植物油，照理不会在包厢内产生大量一氧化碳 。当天的包厢坐过3批客人，其他客人并未出现一氧化碳中毒的状况。事发当晚，消费者报警，市场监管部门也到店里查看。 门店也做过一氧化碳自测，结果显示正常 。
涉事包厢示意图
对于这样的回复，张女士等直言， 店方完全是在「强词夺理」撇清干系，将「皮球」踢给了消费者 。
12个人在同一门店用餐后同时一氧化碳中毒，根本无法用巧合来解释。现在要我们消费者举证自证，实在是太不近情理了！
根据张女士和好友们的「复盘」调查， 中午用餐后，他们一行人均没有前往过其他容易产生一氧化碳的场所 。
监管部门
已介入调查
截至发稿，帮忙君从消费者和门店两方获悉，属地浦东新区南码头路街道市场监管所已介入调查， 将由监管部门搭建平台，择日协商双方都能接受的合理方案 。
门店提出，需消费者一行出具医院就诊证明和工资流水证明为依据， 会承担部分责任 ；而消费者张女士等12人也明确反馈，他们正尽可能搜集相关证据， 将坚决维护自身的合法权益 。
事故原因究竟如何认定？安全的消费环境又该如何得到保障？ 帮忙君将继续关注 。
帮侬忙工作室
策划 | 钱俊毅
文字 | 徐驰
摄影 | 受访者 网络
编辑 | 钱俊毅 姚储杰
