7月21日，【中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定】发布，7月22日，有关「90后统一65岁退休」的消息就传遍各大社交平台。
笔者仔细查阅原文，只找到了「按照自愿、弹性原则，稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革」的描述，那么这个传言是哪儿来的？
再次查阅各大社交平台，笔者发现多数自媒体博主都在转发一张「监管之声」的截图，从截图来看，该账号应为微信公众号，但笔者7月23日已经查询不到该账号了。
此前，澎湃新闻曾发布澄清消息称，该账号为个人账号，证实「90后统一65岁退休」为该账号发布的谣言。
民生大事 不可造谣
自媒体，靠流量「吃饭」，事事冲在第一线抢流量不可厚非。但事情涉及延迟退休，事关民生，这是绝对不应该、也不可以被拿来造谣的，尤其是这种性质恶劣的造谣。
而作为关心延迟退休的大众，更是不能「听风就是雨」，这类人生大事，还是要紧跟官方媒体，看看官方媒体到底是如何说的。
事实上，小编这几天一直在查阅相关消息，发现目前可以确定的，是「按照自愿、弹性原则，稳妥有序推进渐进式延迟法定退休年龄改革」。
所以，有关延迟退休的关键词还是「自愿」和「弹性」，至于未来究竟会如何推进，还是要耐心等待，不要被一些恶意解读带偏了方向。
合理表达 拒绝恶意解读
其实，这几天我发现，网络上不仅流传着这张造谣的图片，而且还有很多的恶意解读，和唱衰的声音。
当然，我们也能够看到很多理性的声音在发声，有网友说「一句话，就是现在明确要延迟退休，但是具体怎么延迟还没有文件出台」。
也有网友表示，网上咋吵吵我都不关注，只关心自己几岁可以领退休金。
当然，小编也关心自己能不能在50岁领到退休金。所谓「关心则乱」，昨天小编也差点被一张「延迟退休年龄测算推演表」给带偏了，后来通过查阅才发现，这张所谓的「推演表」根本连个官方来源都没有，很有可能是根据「监管之声」的谣传而衍生的「新谣传」。
说到这儿，我们真的要再次提醒一下大家别被带了节奏。很多人恶意解读，对于「自愿」、「弹性」原则都是只字不提，但其实，这才是关键所在。
因为， 本来我们反感的就是「一刀切」。而在「自愿」、「弹性」的大原则下，去考虑，那么情况就会完全不同。
也许我们可以乐观的畅想一下，在「自愿」的大原则下，有些工作「活少钱多离家近」的工作，自然有权利选择延迟退休；至于辛苦的搬砖人，我们希望按时退休，那也是我们的选择。
双线并行，也没什么不好。不是吗？
