@沈阳是退休媒体人读到一本反转的书【转基因赌局】，其中有一章说了「从一批长期食用转基因食品的孕期母亲脐带血中，检测出转基因片段。此事一经媒体报道，大众媒体一下子沸腾了，要求严格限制让孕妇吃进含转基因食品，以确保胎儿发育安全。因为，没有人报告、监测过这个问题」。
我也在看【转基因赌局】，准备看完以后统一做系列文章。不过看沈阳老哥这麽开心，我提前写一篇。
澳大利亚和新西兰食品标准局（FSANZ）对这篇论文引起的争议做出了回应，再次强调了科学界的 主流看法，在日常生活中摄入的Cry1Ab蛋白，对人来说是安全的。
我整理一下观点。
第一，无法证明孕妇脐带血有转基因片段是长期食用转基因产品造成的。BT蛋白是生物农药，在欧美是可以用在有机农作物生产上的。Bt转 基因玉米的Bt蛋白含量不高，加工成糖浆等食品会损失几乎所有的蛋白。血液中出现Bt蛋白，那也更有可能是因为食用传统有机作物，而非转基因作物导致的。
第二，Bt蛋白对玉米螟等极小部分农业害虫有毒，对绝大多数昆虫是无害的，对哺乳动物也很安全。「虫子吃了会死，人吃了也有危险」就是错误的。我多次举过例子，猫狗吃巧克力会死，人吃的没问题。
第三，媒体对原始论文存在歪曲解读。作者仅仅提供了数据，没有进行转基因作物安全性的评估讨论，也没有怀孕女性和胎儿的健康出现异常的数据。然而，很多媒体和自媒体人却把这篇文章报道成了转基因作物有害健康的「证据」。
从著作的推荐人就看出这书的不靠谱。
戴旭、蒋高明、@顾秀林@陈一文几位著名反转人士。
戴旭，基本退休了，他的反转基因观点也是无知而已，不愿意搭理他。
陈一文是一个笑话，他也配说自己是科学工作者？小崔请他当科学顾问就是有病。陈一文他现在还支持「水变油」，认为是资本要秘方才打压的王洪成。
顾秀林，用一位印度女性环保主义学者的哲学观点全面否定转基因技术。基本方法就是错的。
蒋高明最近发文错误太多，已经怼了几篇了。
我看过什么畅销的反科学反智书籍，【转基因赌局】只是小卡拉米。我看过一帮宗教人士、法官、律师、人文学者写的【审判达尔文】，更是一言难尽。
地位高、学历高、声望高不代表他说的就是对的。化学院士拜南怀谨为老师，把佛学和量子力学关联解读这种民科行为也是有的。
我再举证几条信息，表明现在加拿大对转基因的态度。
2022 年，加拿大卫生部收到一份申请，允许销售源自一种新型玉米品种的食品，该品种被称为抗虫和耐除草剂的 DP910521 玉米。2024年7月24日，加拿大卫生部发布文件，批准转基因玉米品系DP910521用于食品。
http://chinawto.mofcom.gov.cn/article/jsbl/zcfg/202407/20240703525776.shtml
2023年，加拿大卫生部收到一份申请，允许销售源自一种新型玉米品种的食品，该品种被称为抗虫和耐除草剂玉米 DP-51291-2。2024年8月14日，加拿大卫生部发布文件，批准转基因玉米品系DP-51291-2用于食品。
http://chinawto.mofcom.gov.cn/article/jsbl/zcfg/202408/20240803530385.shtml
@50年代理工男@柳小庆@怀疑探索者
