文/孙行者
在俄乌冲突中被吹上天的美制「海马斯」轮式多管火箭炮系统，在去年的美菲「肩并肩」联合演习中出了个大丑，那就是在对靶舰的实弹攻击中上演了「6发弹药全部脱靶」的一幕。
如今，美国和菲律宾又要举行「肩并肩」年度系列演习了，这次被定为靶舰的是一艘由中国制造的菲律宾退役舰艇 ，不知道美军是否还会派「海马斯」上场「表演」。
（由中国船厂承建的「卡里拉亚湖」号）
据观察者网报道，本年度的「肩并肩」联合军事演习可能有最多1.7万人参加，主要包括美国、菲律宾、澳大利亚和法国的武装部队。在「击沉演习」环节，菲律宾退役的海军补给舰「卡里拉亚湖」号被确定为靶舰。
这艘出自中国国内船厂之手、由菲律宾企业使用，后被捐赠给菲海军使用的5000吨级船只，一度是菲军方手中排水量最大的水面舰艇，也是该国唯一的「中国造」舰艇。以该舰作为美菲联合军事演习的靶舰，实在是很难不让人「浮想联翩」 。至于说击沉「卡里拉亚湖」号的方法，就是个很值得关注的事情了，说不定今年美军仍会动用「海马斯」火箭炮，以报去年的一箭之仇。
（「海马斯」火箭炮开火）
说起「海马斯」在去年的「肩并肩」演习中对靶船的「6发0中」，许多人在对其进行嘲笑的同时，可能并未真正搞清楚脱靶原因。在这里，我们不妨用国产远程精确制导火箭弹来举个例子。一般来说，低成本精确制导火箭弹通常采用「惯性制导+卫星制导」的双制导模式。我们经常听到「国产某型大口径远程火箭弹在最大射程上的圆周率误差不到30米」的说法，基本就是在这种双制导模式下实现的。在这方面，美制「海马斯」火箭炮选择了同样的技术路径，即「卫星制导组件（GPS）+惯性制导组件（INS）」的组合，精度与中国同类型产品差不多。
（解放军远程火箭炮开火）
然而在打击水面舰艇之类的目标时，火箭弹的圆周率误差不到30米就够了吗？显然并非如此。受浅海大陆架带来的吃水深限制，以及自身吨位较大带来的目标尺寸大等影响，一线作战类大中型水面舰艇很少会过分接近敌方陆地。只有吨位较小且吃水较浅的中小吨位舰艇，才能在较为靠近陆地的水域活动，这种目标就是最大射程300公里~500公里的岸基反舰导弹和远程火箭炮的主要打击对象。
（很多千吨级舰艇的长度只有几十米）
这其中，相对较大的舰艇基本只有4000吨~5000吨，如美国的濒海战斗舰或中国的072型登陆舰，舰体长度普遍不超过150米。至于一些一两千吨的轻型舰艇，舰体长度甚至只有几十米。面对这些尺寸尤为有限且可在海面上移动的目标，圆周率误差不到30米的火箭弹显然还是不够「精确」。从去年的「肩并肩」演习相关报道来看，「海马斯」发射的首发精确制导火箭弹的表现还是不错的，落点距离靶船不到10米，但随后的5发均误差较大，这就已经证明仅凭「惯性制导+卫星制导」是无法满足远程打击水面目标的需求的。
（03式远火补充弹药）
说到这里，就不得不提到央视新闻报道过的，「解放军第80集团军某旅检验远程火箭炮对海上目标的毁伤效能」一事了。当时，该旅使用的还不是现役最先进的PCL-191远程火箭炮，而是作为上一代产品的03式。在报道画面中，部分靶船是被03式远火首发命中，另有一些靶船是被多枚密集落下的火箭弹直接命中或近失弹所毁伤，这显然不是圆周率误差30米的精度能达到的效果。外界猜测，解放军精确制导火箭弹的命中误差很可能在10米以内，甚至达到了米级。
（解放军远火部队配属的无人机分队）
至于说该如何将精度提升到这种程度，实现手段并不难，那就是在「惯性制导+卫星制导」的基础上再增加一套制导系统——激光制导。 激光制导需要由火箭炮部队配属的无人机分队提供帮助，抵达敌方舰艇上方的无人机，会在火箭弹飞行末段提供针对敌方舰艇的激光照射引导，进一步减小弹药落点误差。中国远火部队能做到的事情，美军却做不到，于是我们由此来推导，去年在实弹反舰科目中「6发0中」的「海马斯」火箭炮部队，究竟是无人机技术不过关？还是火箭弹上安装的激光制导套件不过关？甚至可能是二者都不过关呢？ 不知道在今年的「肩并肩」联合演习中，美军是否会让「海马斯」找回场子，笔者猜测这个概率恐怕是很大的。
