今天点评4张照片。
1
@大米
【甪直水乡】
以上两张图都在甪直水乡拍摄，不知道哪张好些？请教老师如何辨别
可以看出是两个焦段拍摄的河道。一个长焦，一个广角。
但长焦的显得乱，广角的显得空。
为啥？
先来看长焦，里面拍了一堆船，让人区分不清主次，感觉就是乱糟糟堆在一起。
再来看超广，照片的对称线条发散是拍出来了，但是，把主体——船，放在了桥洞里，很不明显。
解决办法：
如果是我来拍，长焦的构图方式，其实很简单，不要拍一片，而是拍一艘，聚焦某一个主体，让它突出于背景，照片就没问题。
超广角就稍微复杂一点点，构图上，一定要先找「空」。
比如，你当然可以把主体放在画面中心桥洞的位置，但是，前提是这个「洞」很空，可以准确无误地将主体「勾勒」出来。
就像我这张照片这样：
但是，本张照片的孔洞里，很杂乱，无疑不算是很好的背景。
那么，本着找「空」原则，前景的水面就是更好的选择。
就像这张照片，同样是超广角拍摄，我把人就放在了前景的地面，那么无论他是大是小，都会很突出，构图上，也就不会显得空了。
2
@观山听海
【人在旅途】
设备：iPhone 8 Plus手机
后期：手机自带
说到超广角，这张照片也值得讲一讲。
照片用到的拍摄思路，肯定是景大人小的对比法，但是，用超广角这个焦段，是有待商榷的。
什么样的场景适用超广角？
线条是由内而外发散的，那么用超广角，可以将其拍成视觉引导线，突出画面中心或者「空白」处的主体。
而本张照片呢？
并无类似的感觉，线条的走向是左右的，横向的。
用了超广角，只会放大场景的缺陷，让人觉得，上下四周画幅大而无物，很空洞。
解决办法：
如果是我来拍，遇到类似画面中的线条是横平竖直比较多的情况，直接无脑切长焦。
截取画面的局部，才能将线条的秩序性优点发挥出来。
3
@
【烟火】
三星S23Ultra
InterPhoto
正饥肠辘辘，路边偶遇的烤串摊。点了很多串儿价格出奇的实惠。简简单单的幸福和烟火气不过如此
这张照片，题目是烟火气，但是很可惜，拍照时没能很好地利用「烟雾」，
换句话说，就是「烟」和人没能很好地结合在一起。
各说各话，画面不美。
解决办法：
如果是我来拍，其实烟或者雾这种东西，最容易和「光」发生化学反应。
尤其是在逆光的环境下，轻易就能拍出「云雾缭绕」的感觉。
举个简单的例子，这张拍摄温泉的照片，我使用逆光，光照之下，既凸显了水汽，又把人拍出了轮廓。
这样，人和水雾，就做到了结合。
4
@摄影师柳丁
这张照片，说实话是有点可惜的，打眼一看，照片中最亮眼的颜色，就是红色。
广告牌、标识牌、红灯，外加出租车。
那么，如果以红色为主题来呈现这张照片，一定会非常巧妙。
可惜的是，拍摄者只是随手记录了街景，没能把这个巧妙感表现出来。
解决办法：
如果是我来拍，可以看下我拍的这张照片。
当时的拍摄思路，就是看到路边这个春联是红色的，然后门前还停留了一辆红车。然后两者的另一侧，是一条狭窄胡同，那我就选择等在那里，等另一个红色的物体出现，形成一个组合。
两张照片。一远一进两个红色，两种感觉，同样巧妙。
而下面这张黄色的，也是同一个思路。
所以，如果本张街景的场景，可以以一个红色变量为主体进行拍摄，
那照片一定会更抓人。
