夜幕低垂，一位老者坐在昏暗的烛光下，翻阅着一本泛黄的史书。他的目光停留在一个个熟悉的名字上：李儒、陈宫、田丰、沮授、魏延……这些名字背后，是一个个令人唏嘘的故事，是三国乱世中那些才华横溢却命运多舛的谋臣名将们的悲歌。
老者轻叹一声，合上书本。他的脑海中浮现出这些人物的身影，仿佛看到他们在历史的舞台上演绎着各自的角色。这些人本可以青史留名，却因为跟错了主公而落得凄凉下场。这不禁让人思考：在那个群雄逐鹿的年代，忠诚究竟值不值得？
想想李儒吧。这个才智过人的谋士，为董卓出谋划策，帮助他掌控朝政。可惜啊，他太忠诚了。当董卓被杀后，李儒本可以逃走，却选择留下来共存亡。你说，如果他选择另一个明主，他的才华是不是能发挥得更好？
再说说陈宫。作为吕布的谋士，他多次力挽狂澜，帮吕布度过难关。可吕布这个人啊，常常不听陈宫的建议，最后兵败被擒。被俘后，曹操想招降陈宫，但他宁死不屈。你看，这种忠诚在乱世中多么珍贵，可也让人觉得可惜。要是陈宫投靠曹操，会不会有更大的作为呢？
田丰和沮授的故事更让人心酸。他们是袁绍的谋士，多次劝袁绍采取稳妥的战略。可袁绍不听，结果官渡之战惨败。更糟的是，袁绍因为他们直言不讳，还把他们给杀了。你说说，面对这样的主公，谋士们是不是应该及时抽身，而不是一味地忠诚？
魏延的故事就更复杂了。他是蜀汉的名将，立了不少功劳，可就是因为性格太直，不受诸葛亮信任。诸葛亮去世后，他和杨仪起了冲突，最后被杀了。有人说，要是魏延能圆滑一点，也许就不会这样。你说，在那个年代，是不是有时候需要学会＂弯腰＂才能活下去？
看着这些故事，你会不会也在想，在那个特殊的年代，忠诚好像成了一把双刃剑？它能让人成就大业，也能让人万劫不复。那么，我们该怎么看待这种忠诚呢？
我觉得吧，忠诚不能盲目。真正的忠诚应该建立在理性的基础上。就拿陈宫来说，如果他在吕布屡次不听劝告后就离开，也许就不会落得那样的下场。
选对主公也很重要。你看许攸，原本是袁绍的谋士，后来投靠了曹操，为曹操献计火烧乌巢，立了大功。有时候，所谓的＂背叛＂可能反而是明智之举。
忠诚不等于盲从。真正的忠诚应该包括敢于直言进谏。田丰和沮授的悲剧，就是因为他们坚持进谏，却遇到了不明事理的主公。
在那个乱世中，保全自己的才能有时候比盲目忠诚更重要。就像魏延，如果他能圆滑一点，也许就能在蜀汉继续发挥自己的才能。
回顾这段历史，你会不会也在想：在乱世中，忠诚到底值不值得？这个问题可能没有标准答案。但我觉得，真正的忠诚应该建立在理性和智慧的基础上。它不是盲目的，而是有选择的、有原则的。
虽然我们现在生活在和平年代，可能不会面临生死抉择，但我们依然需要在各种选择中权衡利弊。这些谋臣名将的故事，也许能给我们一些启发：坚持原则很重要，但也要学会审时度势，在忠诚与明智之间找到平衡。
历史总是在不断重复，又在不断变化。这些发生在近两千年前的故事，其中蕴含的智慧和教训，到今天依然值得我们深思。让我们在回顾历史的同时，也能从中学到一些东西，在自己的人生道路上做出更明智的选择。
老者合上书本，站起身来。窗外，新的一天即将开始。他知道，历史的教训将会继续指引着后人，就像这些谋臣名将的故事，永远在人们心中回响。
