爆炸性消息！在2024年NBA选秀中，湖人队在第二轮第55顺位选中了勒布朗-詹姆斯的大儿子布朗尼，并给他一份4年价值790万美元的合同。这一举动让整个篮球界为之震惊。NBA名宿斯蒂芬-亨特在Instagram上对此进行了猛烈抨击，称詹姆斯滥用权力为儿子谋取特权，破坏了联盟的公平竞争原则。
亨特的激烈批评
斯蒂芬-亨特在个人社交媒体上公开表达了他的不满。他指出，通常在选秀中，二轮末的球员根本得不到保障合同，更别说是4年790万美元的合同了。这位曾在NBA打了10年的老将认为，这不仅是詹姆斯的幕后操作，更是超级经纪人里奇-保罗滥用权力的结果。亨特的言辞激烈，直指詹姆斯的行为是对那些拼命想要打进NBA的年轻球员的「狠狠一击」。
不同的篮球文化
亨特还将詹姆斯的行为与其他篮球传奇人物进行了对比。他认为，詹姆斯的做法与科比-布莱恩特和迈克尔-乔丹完全不同。亨特指出，乔丹和科比从未利用自己的影响力去帮助家人进入NBA，他们相信一切都要靠自己的努力去争取。亨特认为，詹姆斯这种为儿子铺路的做法，损害了篮球的纯粹性和竞争精神。
网友的多元反应
亨特的言论在网上引发了广泛讨论。许多网友支持他的观点，认为詹姆斯确实滥用了自己的权力，给布朗尼提供了不公平的机会。一些网友甚至调侃道，乔丹的儿子根本不喜欢篮球，喜欢的是「阿姨」。但也有不少人反驳，认为如果乔丹的儿子真的想进NBA，乔丹肯定也会利用自己的影响力帮忙。网友们的评论五花八门，各有各的理。
真实与虚伪的较量
尽管斯蒂芬-亨特的批评刀刀见血，但也有不少人认为，布朗尼的确具备进入NBA的实力。有人认为，布朗尼在大学时期的数据虽然不算亮眼，但也并非毫无能力。对于那些认为布朗尼靠关系进入NBA的人，有网友表示：「关系确实重要，但这也是实力的一部分。」然而，亨特坚持认为，詹姆斯的做法是虚伪的，不应被吹捧成布朗尼「自己挣来」的成果。
父子篮球的争议
文章的最后，亨特的批评和网友的反应引发了更多的争议。有人支持亨特的观点，认为詹姆斯的做法确实有违篮球精神；也有人认为，作为父亲，詹姆斯帮助儿子无可厚非。这场关于权力与公平、关系与实力的讨论，恐怕在未来还会继续发酵。毕竟，湖人队和詹姆斯父子的故事，才刚刚开始。
