欧文是顶级的侧翼单打手，需要有人搞定进攻开发的基本盘。
库里是历史级进攻开发者，需要有人利用他创造的球场空间。
先从两者作为控卫的本职出发：
控球后卫的第一要求是能「拿住球」，即运球能确保行进到战术发起需要的位置。
这一点上两人都算历史级出色，欧文的风评应该更好些，库里则被低估——当然，库里年纪上来之后，开始有控球「拿不住」的情况，被面断的场面多了起来。
在此基础上，依托运球能力发起战术、观察跑位、分配球权，库里属于良好到优秀，但比一些伟大的控卫肯定不如，欧文在这块基本上空白。
即：完全本职的控卫工作，库里是优秀水平，但定级到全明星也就差不多了，欧文则基本无法胜任控卫的工作。
在此基础上，两人超脱于普通控卫的地方是： 不依赖战术跑位，持续创造进攻机会的能力，远强于绝大多数后卫 。
而在这一点上，这两人实现的方式不同——欧文是依靠自己的无差别单打，库里则是顶级的无球威胁。
先说库里：
对于防守来说，多数主攻手都是持球时吸引防守，即使无球移动，也是以落甜点位为主，有个范围限制，也就有照顾重点，因此对防守阵型的破坏，是有窗口期的，也就是持球期间。
而库里顶级的持球三分、接球快速出手和作为优秀控卫的接球再处理能力，综合塑造了他独一无二的无球威胁，这导致：
库里从有球到无球，任何状态下防守都不敢忽略，需要用大量防守资源做防范， 就使得他只要在场就能改变防守阵型、创造防守缝隙，并以此创造进攻机会 。
而绝大多数顶级控卫不能作为核心夺冠，就是在于战术失效、机会没跑出来的情况下，控卫作为主要持球人，无法凭空创造进攻机会。
库里持球解决问题的能力本身已经强过绝大多数控卫——22年总决赛证明了他持球主攻的强度——而无球让他在持续开发进攻机会的层面成为即使在超巨里也是t0级的存在。
唯一的问题也就是，机会不一定在库里这，其他人的把握度有差异 。
再说欧文：
欧文很大程度上是库里的反面，他几乎不负责「创造」好的进攻机会和球场空间。
这一方面源于他几乎没有的控卫本能，一方面源于他很普通的无球习惯——他很少做有无球的配合，凯尔特人曾经给小托马斯设置的各种掩护和手递手，欧文都不怎么用。
即使做一些后卫与前锋的逆向掩护——比如勒布朗——其机会的创造也在持球前锋，而不在欧文。
因此， 无论持球还是无球，欧文都不会创造太多优质的进攻机会——无论是给自己还是给队友。
但欧文还是强，就在于——他不给别人创造机会，但也不需要别人给他创造机会，主打一个独立自主：
他结合球是历史级的好，又兼之三分到篮下的终结手段丰富、手活精巧，因此不局限发起位置，随时接球就能来一场单挑，并强行创造出手机会。
这使得欧文不需要战术资源支持帮助落位（反例就是恩比德），也不需要在回合早期就拿球做发起（反例就是火箭登）
因此，虽然无球价值不突出，但一点不妨碍他跟持球大核心搭档——回合发起失败，欧文随时随地可以接球完成一次兜底的弱侧单挑，而发起位置不拘一格，降低了回球难度。
这就是欧文和库里主要的不同：
库里可以持续创造优质的球场空间和进攻机会，但不一定在自己这里，需要其他人把握住这些机会。
欧文不创造任何优质的球场空间和进攻机会，但可以在没有这些的时候强行出手，且一定在自己这里。
一个负责为全队创造输出环境，一个在全队没输出的时候提供保底输出。
当然，必须要库里输出的时候他输出得动，需要欧文为其他人创造的时候，他就不行了——这也是两人球星成色和价值的主要差异。
