文|大气帆船
编辑|大气帆船
在NBA联赛中，球员的成就往往会被人们所关注，同时也会成为评判一个球员水平高低的标准。
一、戒指文化被广泛讨论
在NBA联赛中，戒指文化是被广泛讨论的一个话题，无论是在什么地方，只要提到一个NBA球员，就会有人问到他有没有拿过戒指。
这也成为了评判一个球员成就的一种方式，拿戒指的球员就会被认为是非常成功的球员，相反没有戒指的球员，就会被认为是无法成功的球员。
这也给了很多球员一定的心理压力，同时也影响了一些球员在联赛中的发挥，他们开始非常追逐戒指，而不是去享受比赛的过程，这种心态对于球员来说无疑是非常不好的，同时也影响了球队的整体发挥。
对于这样的戒指文化，也有很多球员提出了自己的看法，他们认为，戒指文化并不能仅仅通过一个戒指来评判一个球员。
无论是在什么样的球队，能够拿到戒指都是非常幸运的事情，这跟一个球员的个人实力并没有太大的关系。
有一些球员可能一辈子都无法拿到戒指，但是这并不影响他们在球场上的伟大，就像巴克利一样，他在NBA联赛中的成就非常耀眼，虽然没有拿到过总冠军，但是他的伟大成就是无法被戒指所取代的。
二、霍里的独特见解
在这样的戒指文化中，罗伯特-霍里有着自己独特的见解，他认为，不能仅仅通过一个戒指来评判一个球员，这才是史上最愚蠢的辩论。
就像现在很多人会觉得尤因和巴克利没有戒指就是笨蛋一样，这样的看法是非常错误的，要知道，能够在NBA的舞台上打球，就已经是非常成功的了。
无论是什么样的比赛，能够成为球场上的主角，就已经是非常伟大的事情，拿戒指只是锦上添花罢了 ，有戒指的球员并不一定就是伟大的球员，可能一辈子都无法拿到戒指的球员，他们的伟大成就才是无法被戒指所取代的。
为了证明自己的看法，霍里举了克里斯-詹特的例子，詹特在NBA的生涯非常短暂，只有两个赛季，他的比赛数据非常一般，无法跟其他的NBA球员相比。
但是就在他只待了5天的时间里，他就离开了火箭，并且拿到了一个戒指，这样的事情确实发生在现实生活中，但是这难道就能够说明詹特比巴克利强吗？
绝对不可能，有可能詹特就是在冠军的球队里混了几天，然后就拿到了戒指，这并不能说明他的个人实力有多强，也不能说明他比其他的球员要强，这样的事情只能说明戒指文化的可笑之处，不能通过戒指来评判一个球员。
