关于法国巴黎奥运会男篮比赛的MVP评选，很多人对此存在较大质疑，主要问题集中在詹姆斯和库里谁更应该获得这个MVP称号 。那么首先，我们要搞清楚，这个MVP是怎么评选出来的！
MVP评选
詹姆斯获得MVP这个称号并不是奥运会官方评选的，而是FIBA评选的，评选MVP这个称号总共有5名专家，其中4名专家都选择了詹姆斯，另外1名则选择了法国的一名球员。而评选结果显示，库里一票都没有得到 ，这个很重要，是一票都没有。如果是只差一两票，比如詹姆斯3票，库里2票，差距不大，还可以说是有争议。但1票未得的话，就很难说得过去了。你总不能说那4个人都不懂球吧，这显然是不可能的。
詹杜库
让我们具体看一下整个奥运会比赛的过程，那么是否有足够的依据支撑库里去获得这个MVP呢？
第一，数据对比。
詹姆斯在奥运会比赛中场均14.2分6.8个篮板和8.5次助攻，投篮命中率66%，其中篮板和助攻排名全队第一。
库里奥运会场均14.8分3个篮板5次助攻，投篮命中率50%。得分排名全队第一。
一切要用数据来说话，抛开数据，那就是空谈，事实摆在这里，不存在任何的疑问！
第二，作用对比。
我们可以质疑詹姆斯，也可以去支持库里，但在奥运会比赛的决赛中，科尔让40岁的詹姆斯出战了32分钟，是出场时间最长的。那么，科尔不懂球吗？泰伦·卢不懂球吗？波波维奇不懂球吗？如果连美国队的三位教练也一并质疑的话，这样做对吗？显然，对詹姆斯的质疑是不成立的，詹姆斯才是场上最重要的那个球员。
教练
第三，防守对比
有一个细节，在男篮决赛的最后时段，库里在第四节进攻时会在场上，但防守时，科尔将库里果断换下。这说明了什么呢？难道大家还不明白吗？这意味着库里在进攻方面表现出色，但在防守方面确实存在不足，而经常被对手追着点名单打，这个没有人不知道。因此，单纯说库里在进攻端发挥好，并不能完全抵消他在防守端的劣势。
第四，抛弃印象流，回归比赛本质
从场上表现来看，库里投进一个3分，固然看起来非常具有观赏性和震撼性。而詹姆斯送出一个助攻或抢到一个篮板，大家可能已经习惯了，认为这是很平常的事。
但是，他的篮板和助攻有没有作用呢？对比赛的作用大不大？难道说只有3分才算分，才算有作用？这显然是不对的。如果没有篮板和助攻这些基础，球队的球如何流转？球队又怎么能赢球呢？所以，我们看比赛不能印象流。
第五，库里应懂的感恩
事实上，库里在之前的发挥确实一般，甚至很差。很多人说如果不是库里在后面发挥，美国队只能获得铜牌。但是有没有想过，如果前面打得不好，没有詹姆斯，美国男篮可能连铜牌都拿不了，那么库里就没有机会在半决赛和决赛中发挥。如果没有机会发挥，那么可以想象这次奥运会对他的伤害有多大，对他身价的影响有多大。
库里 詹姆斯
所以，无论是从数据上看，还是从官方专家的评选、还是美国队的3位主教练的认可，以及其他各方面因素来看，都证明了詹姆斯是最具价值的球员MVP。而库里最应该感谢的是詹姆斯，没有站站詹姆斯无私的给他挡拆，给他喂球，这届奥运会绝对是库里的伤心地？
