文 | 炸鸡腿
编辑 | 炸鸡腿
红楼遗梦：87版【红楼梦】选角引发的时代审美之辩
图片来源于网络
87版【红楼梦】如同一壶陈年佳酿，历经岁月的沉淀，愈发香醇浓厚，成为几代人心中的经典，即使是经典， 也难逃时光的淘洗和审美的变迁 ，近年来， 关于剧中演员是否符合原著形象的讨论 ，如同石子投入平静的湖面，激起阵阵涟漪，有人认为，部分演员的演绎与原著人物形象存在差距， 甚至直言「审美不在线」；也有人坚持认为 ，87版【红楼梦】是难以超越的经典，每个角色都恰到好处
这场跨越时代的审美之辩 ，究竟是吹毛求疵， 还是时代印记？或许 ， 我们可以从不同的声音中 ，窥探出一些答案
87版【红楼梦】的选角，在当年可谓是万众瞩目， 导演王扶林坚持「忠于原著」 ，走遍全国，耗时数年，才最终确定了演员阵容，这些演员，有的来自专业院校， 有的则是来自民间 ， 他们或许并非个个都是倾国倾城之貌 ，却都与角色的气质高度契合
图片来源于网络
随着时间的推移，观众的审美观念也在悄然发生着变化， 曾经被认为是「古典美人」的标准 ，在今天看来，或许显得有些单一，剧中薛宝琴的扮演者张莉，面容清秀，气质温婉， 但在部分观众看来 ， 却缺少了几分原著中「英豪阔大宽宏量 ，从未将儿女私情略萦心上」的洒脱之气
同样引发争议的， 还有尤二姐的扮演者张明明 ，原著中的尤二姐， 是「花为肠、泪为酒」的绝色佳人 ， 而张明明的容貌 ，在部分观众看来，似乎与「风流妩媚」相去甚远
贾琏的扮演者高宏亮 ， 也因为过于正气凛然的外形 ，与原著中「多情公子」的形象有所出入， 引发了一些争议
图片来源于网络
也有不少观众对87版【红楼梦】的选角表示认可，他们认为， 演员的选择 ，不能仅仅局限于外貌，更要注重气质和神韵的契合，陈晓旭饰演的林黛玉，虽然在容貌上并非完美无瑕，但她那忧郁的气质、清冷的眼神， 却将林黛玉的「似蹙非蹙笼烟眉 ， 一双似泣非泣含露目」演绎得淋漓尽致 ，成为了难以超越的经典
邓婕饰演的王熙凤， 虽然身高上与原著有所差距 ， 但她那精明强干的气场、泼辣狠辣的手段 ， 却将王熙凤的「机关算尽太聪明 ，反误了卿卿性命」演绎得入木三分，成为了87版【红楼梦】中最为鲜活的人物形象之一
87版【红楼梦】的选角 ，是那个时代的产物，也承载着那个时代的审美印记，在那个物质相对匮乏的年代，人们对于美的追求，更多的是一种精神层面的追求，因此， 导演在选择演员时 ， 更注重的是演员的气质和神韵 ，而非仅仅是外貌
图片来源于网络
而如今， 随着物质生活的丰富和网络文化的兴起 ，人们的审美观念也变得更加多元化， 颜值经济的盛行 ， 使得人们对于外貌的关注度空前提高 ，在这种背景下，87版【红楼梦】的选角，自然会引发一些不同的声音
无论时代如何变迁， 审美如何变化 ， 87版【红楼梦】的经典地位 ， 都是不可撼动的 ，它对原著的深刻理解、对人物形象的精准把握、对传统文化的完美呈现，都使其成为了一部难以超越的经典之作
这场关于87版【红楼梦】选角的审美之辩， 或许还会继续下去 ，但我们应该明白， 审美是subjective的 ， 每个人都有自己评判的标准 ，与其纠结于演员的外貌是否符合原著，不如用心去体会剧中人物的喜怒哀乐，去感受那段逝去的红楼旧梦
图片来源于网络
87版【红楼梦】的选角争议，也引发了人们对于影视作品改编的思考
忠于原著是影视改编的基本原则， 一部经典文学作品 ，之所以能够流传至今， 必然有其独特的艺术魅力和思想内涵 ， 影视改编 ，应该尽可能地保留原著的精髓，而不是随意篡改
影视作品也要考虑自身的艺术规律和受众群体 ， 受制于篇幅、技术等因素 ， 影视作品不可能完全照搬原著
图片来源于网络
不同时代的观众 ， 审美观念也会有所差异 ，因此， 影视改编需要在忠于原著和创新表达之间找到一个平衡点
对于87版【红楼梦】的选角 ， 我们应该用辩证的眼光去看待 ，我们不能否认， 部分演员的形象与原著描述确实存在着一定的差距
我们也要看到 ， 87版【红楼梦】的选角 ， 在很大程度上是符合当时的历史条件和审美标准的
图片来源于网络
更重要的是 ， 这些演员用他们精湛的演技 ，将一个个鲜活的人物形象呈现在了观众面前， 征服了无数观众的心
87版【红楼梦】的成功， 离不开导演王扶林的匠心独运 ，他深知， 【红楼梦】是一部百科全书式的巨著 ， 人物众多 ，关系复杂，要想将其搬上荧幕，绝非易事
为此 ，他花费了大量的时间和精力， 研究原著 ， 走访专家 ，最终确定了「忠于原著、精益求精」的创作理念
图片来源于网络
在选角方面 ， 王扶林坚持「宁缺毋滥」的原则 ， 力求找到最符合角色气质的演员
为了让演员们更好地理解角色 ， 他还专门请来红学家为演员们讲授【红楼梦】的相关知识 ， 并组织演员们进行封闭式的培训
正是这种对艺术的执着追求，成就了87版【红楼梦】的经典地位
图片来源于网络
87版【红楼梦】的选角争议，也折射出时代审美的变迁
在那个物质相对匮乏的年代 ， 人们对于美的追求 ， 更多的是一种精神层面的追求
而如今 ， 随着物质生活的丰富和网络文化的兴起 ， 人们的审美观念也变得更加多元化
图片来源于网络
颜值经济的盛行，使得人们对于外貌的关注度空前提高
在这种背景下 ， 87版【红楼梦】的选角 ， 自然会引发一些不同的声音
无论时代如何变迁 ， 审美如何变化 ，87版【红楼梦】的经典地位， 都是不可撼动的
它对原著的深刻理解、对人物形象的精准把握、对传统文化的完美呈现，都使其成为了一部难以超越的经典之作
这场关于87版【红楼梦】选角的审美之辩，或许还会继续下去
但我们应该明白 ， 审美是主观的 ， 每个人都有自己评判的标准
与其纠结于演员的外貌是否符合原著 ， 不如用心去体会剧中人物的喜怒哀乐 ， 去感受那段逝去的红楼旧梦
87版【红楼梦】 ， 是一代人的记忆 ， 也是中华文化的瑰宝
它带给我们的 ， 不仅仅是艺术上的享受 ， 更是一次次心灵的洗礼
让我们珍惜这份宝贵的文化遗产 ， 用心去品味其中的韵味 ， 让经典永流传
欢迎评论区留言交流！
