当我们聊到电影和现实生活的交集时，没什么比【教父】更贴切了。它不仅是一个经典，还让我对美国黑手党有了一定的了解。今天我来分享一下电影和现实中的黑帮到底有哪些相似和不同之处。
第一章：他无法拒绝的提议
【教父】第一部（1972 年）和第二部（1974 年）被誉为美国电影的巅峰之作。这两部作品由弗朗西斯·福特·科波拉执导，由科波拉和【教父】传奇小说的作者马里奥·普佐共同编剧。相比于前两部，大多数评论家认为【教父】第三部（1990年）是普佐和科波拉对第二部做的续集，质量远不及前两部。铁杆粉丝在上映时都表示很失望。 【教父】不仅仅是一系列电影，它还是一种文化现象，经常被提及和引用。有些人将其用作商业指南，而另一些人则将其视为了解美国黑帮的入门读本。比如「我向他提出了一个他无法拒绝的条件」和「卢卡·布拉西与鱼同眠」之类的短语与电影主角的面孔一样，为人们熟知。马龙·白兰度饰演唐·维托·柯里昂，脸颊肿胀，而阿尔·帕西诺饰演唐的小儿子迈克尔，眼神阴郁、快要爆炸，这两个形象非常突出，让人过目难忘。
这些电影为美国黑手党带来了新的关注，电影中描绘的许多人物和事件都是基于真实的黑帮及其行为。看完电影，大多数观众，以及一些黑帮成员开始相信意大利裔美国黑帮确实是「荣誉之人」，是藐视法律并遵守更高准则的罗宾汉。但【教父】电影也受到批评，因为它们将黑帮浪漫化，并通过将他们塑造成符合莎士比亚悲剧的角色，赋予他们不应有的贵族气息。 为了塑造虚构的柯里昂犯罪家族英雄的等级制度，科波拉和普佐不得不创造道德败坏、两面派的反派。唐·维托·柯里昂被描绘成一个强硬但公正、且非常仁慈的人，至少对于那些不冒犯他的人来说是他是这样的人。
有趣的是，【教父】的创作者很少在银幕上花太多时间来描写柯里昂家族的日常犯罪活动。第一部电影给人的印象是，可怜的柯里昂家族正忙着自己的事，突然遭到袭击，他们的族长在街上被枪杀。科波拉和普佐将柯里昂家族描绘成「好」坏人，而他们的对手则被描绘成「坏」坏人，科波拉和普佐赢得了观众对他们本质上邪恶的主角的同情。
第二章：肮脏的交易
在【教父】第一部中，唐·维托·柯里昂遭遇枪击，引发了他家族对这次暗杀未遂的剧烈反应。唐·柯里昂因拒绝资助名为维吉尔·索洛佐的毒贩而触怒了一个敌对家族。索洛佐正计划扩展黑手党的毒品业务。索洛佐渴望得到唐·柯里昂的合作，因为他手中掌握着对毒品交易至关重要的政治和司法网络。索洛佐表明了毒品交易巨大的利润潜力，但唐·柯里昂坚持，一旦涉足「肮脏的生意」，他在公职的朋友将不再站在他这边。他将赌博描述为「无害的恶习」，认为它不如毒品对社会有害。电影给观众留下的印象是，唐·柯里昂的赌博业务对公众无害，而毒品交易则对所有人构成威胁。
然而，现实中黑手党的所谓毒品交易禁令与事实相悖。历史上，针对各级黑帮成员的毒品定罪数量揭露了这一禁令的神话性质。黑帮头目们偶尔颁布的毒品交易禁令，更多是出于自身生存的考量。【麻醉品管制法】的通过加剧了毒品犯罪的刑罚，使得黑帮领导们必须权衡毒品交易的利润与长期监禁的风险。
更令黑帮老大们忧心的是，被捕的毒贩可能为减轻刑期而与政府合作，成为告密者。面临长期监禁的威胁，许多人可能会选择配合政府以换取减刑。正如【黑手党指南】的作者杰里·卡佩奇所指出，一些黑手党领导人找到了从毒品交易中获利的替代方法。例如，费城黑手党头目尼科德莫·斯卡福就指示其手下，不直接交易毒品，而是通过借贷、敲诈毒贩来分一杯羹，或者直接从他们那里窃取。在残酷的黑手党世界中，任何家族如果拒绝从毒品交易中直接或间接获利，都将难以保持其成员的忠诚，并最终衰落。
如果你感兴趣，请关注，还有后续哦！
