【唐诡西行】的最后一案「供养人」，观众跟着六人组探案，剧情几经反转，终于幕后真凶现身伏法，令人拍手称快。
可李赤真是凶手吗？
在整部剧的演绎里，没有一个细节是多余的。但在「供养人」一案中，有一些明显多余的细节，有好几个没填上的坑。
1、丁瑁和夜来，筹谋十二年，曹公花甲葬在即，他们将得到曹家六成家产，怎么会因五块银锭就将遗嘱内容泄漏给李赤，令事态生变？所以李赤一开始招供所说的原因，就是谎言。
丁瑁确实偷看了遗嘱，在他高兴地将消息分享给夜来时，门外偷听的人是谁？
而遗嘱，会不会是精心设下的一个圈套呢？
2、曹公在怀疑是李赤行刺，他立刻赶回家，去见曹音，问李赤可在。
曹音说：「我是您的第一个孩子，从小，您让我干什么我就干什么，您让我嫁给谁就嫁给谁。」曹音眼中泛着泪光，语气是明显委屈的。且后来也有说，她是奉父命成婚。看上去她似乎不爱李赤，她为什么献计为李赤遮掩？
并且，此处曹音强调，她是曹公第一个孩子。
李赤一出场，心里想什么都摆在脸上，还对新来的官员不恭敬；在第一次审他的时候，苏无名几句就把他话套出来了，明显不聪明，曹公是怎么看上他的？
3、正在审问李赤时，仆人丁瑁来报：「小郞君死了。」
若真如调查结果，是李赤给多宝下的毒，他就知道多宝已死，并且此时他正以刺杀未遂这种小过，来掩盖大罪，那他此时不是应该暗暗庆幸吗，为何此时他那么震惊，一脸难以置信？
4、苏无名曾说，曹公是沙州商界领袖，不是寻常之人。
李赤行刺暴露，他说：「老夫只问你一件事，曹音知道你谋害老夫吗？」
在苏无名说，要曹音舍得揭发李赤，需行一些非常手段。他们带着曹音去看了李赤的外室和私生子，此时曹公又问曹音：「毒杀多宝是你干的吗？」
曹公为什么一再怀疑自己的亲生女？
5、屋内，苏无名几人在屋中给多宝验尸，另一间屋子，曹公的脸上并无多少失去儿子的悲情（嗯，可能因为不是亲生），他在关怀曹音脖子上的伤痕，他说：「你可是爹第一个孩子，若参与谋害于我，爹的心可就真碎了。」
此时，曹音流泪的表情，是三分感动，三分害怕，三分无措，还有一分后悔？
这也是第二次提到，曹音是他第一个孩子。
6、如果曹容之夫自知是掐死多宝的真凶，一大清早，多强大的心理素质，他还能在多宝门外神色如常地跳舞？如果他不是真凶的话，那头发中的指甲，早上故意说多宝被掐死了，是在掩饰什么？
曹容之夫樊某在说案情时，提到他的丈人也跳舞，「他最擅长的就是浑脱舞，以前我都不知道。」
以前不知道，那就是刚知道的喽？结合后来曹公突然展示他的舞技，明显事件发生后，全家人有串供啊！
7、多宝聪慧，且极有求知欲。既然他将李赤破获「红颈乌头案」记入了小红本，必然对案情颇为了解，怎会不知乌头的颜色、气味、毒性。当他看见酥山颜色不对，怎么会轻易就吃下去？
所以，能诱他服下毒剂的，是他极为信任，且毫不设防的人。
8、之前有两次提到，曹音是曹公的第一个孩子。可是，曹公在解释自己对多宝并无谋害之意时，说他在江湖游历时，曾有过一任妻子司徒，生过一个儿子，两人因疫病离世。言语之间暗指，多宝是他的第一个孩子转世。
如若原因是编造的，那「爱惜多宝，并无谋害之意」这个结果，是不是也不成立？
那是不是可以反证，不学无术的曹容说的，曹公是对多宝最不好人，才是真的？
9、在费医师问询曹音时，他偶然发现曹音有孕，这么重要的细节，却没对剧情构成影响，是否多余？若说她不想孩子失去父亲，以致一开始包庇李赤，可有女儿赛赛还不够么，需要加上一个未成型的胎儿？
10、剧中说，以刺杀未遂之过掩盖毒杀大罪，是曹音对李赤的献计，那以曹音之慧，李赤有外室多年，还有两儿子的事瞒得过曹音？只能说曹音对李赤并无感情，不在意罢了。
而那两个儿子存在，必然有更重要的意义，比如，以他们的性命，要胁李赤认罪？
所以，案子有具体指向之时，在公廨李赤休息的地方，轻易就搜出了药品。
所以，在敲定李赤的罪行后，曹公悄悄舒了一口气；在李赤破防想报复时，曹公身手敏捷，一脚将他踹翻在地。
曹家众人如此演技精湛，故布疑团，使「供养人」一案，最后查得凶手是李赤，就不能令人信服了。如此漏洞百出，可是为了【唐诡】第三部设伏？
