一、李安的挞伐引发网民质疑
2013年，一件令人啼笑皆非的事情发生了。在喜剧大师周星驰执导的【西游降魔篇】首映之夜，本应是他和影迷们共同庆祝的时刻，却 被一位国际知名导演李安的一番评论搅了局 。
李安对采访记者直言不讳:" 在我的视角里，他(周星驰)的创作相当于孩童所玩的小游戏般简单。
这番言论犹如当头一棒，狠狠打在现场影迷们的心坎上 。周星驰从影多年，作品广受欢迎，被誉为"东方版的卓别林"，是中国喜剧界的泰斗级人物。
他的每一部电影都 谐趣横生、妙语连珠，可谓是国人的骄傲 。如今李安竟如此严词厉色地评价周星驰的电影，实在令人震惊不已。
现场影迷们哗然一片，个个面色铁青，七嘴八舌地质疑李安的言论。 "就凭你也配评论我们的喜剧大师? "一位头戴墨镜的中年男子站起身来，指着李安破口大骂。
其他人也跟着起哄:"你又有什么资格说出这样的话 !"更有一些愤青不加掩饰地当面痛骂。
场面一度相当混乱， 工作人员不得不将李安迅速撤离现场 。影迷们的质疑和不满在现场久久无法平息，即便首映式已然结束，人群也未完全散去。
二、李安导演成就的解析
面对影迷们的质疑声浪，李安虽然早已离开首映现场，但他并非 只是一个无资格评头论足的人。 事实上，作为华人电影界的国际巨星，他的导演成就是毋庸置疑的。
李安从1994年执导【喜宴】就已小有名气，这部温馨感人的家庭电影为他在国际影坛打响了知名度。之后的几年间，他执导的【理性与感性】【冰风暴】等作品也均获得不错的口碑和票房成绩。
直到2006年，李安凭借同性恋题材的【断背山】一举夺得第78届奥斯卡金像奖最佳导演奖， 他的国际影响力达到了前所未有的高度。
这部蕴含深刻人性探索的作品，将他推向了导演事业的巅峰。
之后的几年，李安多次入围奥斯卡，并在2013年以【少年派的奇幻漂流】创下个人最高纪录， 一举拿下8项大奖提名。
尽管最终只摘得最佳导演这一桂冠，但已 足以证明他在国际影坛的超然地位 。
可以说，在华人导演群体中，李安无疑是最具影响力和成就的一员 。虽然不是每个人都熟知他，但他挞伐别的导演作品的资格是无可置疑的，并非口无遮拦、无的放矢。
三、侯孝贤艰辛导演生涯
除了对周星驰的电影作品直接挞伐之外，李安还将后者与被视为文艺片大师的侯孝贤相提并论， 认为侯孝贤在电影艺术层面远高于周星驰。
这番论调令人深思。
侯孝贤之所以被李安如此推崇，源于他导演生涯的艰辛经历。从小立志成为导演的他， 一路走来可谓荆棘满途。
记得侯孝贤小时候，家境贫寒却对电影充满狂热的爱好。为了观看一部电影，他不惜费尽周折制作一张仿真度很低的假票， 就冲进了影院。
被工作人员发现后， 虽然受到了严厉的责骂，但他内心丝毫不以为意 ，反而觉得为了电影付出一些代价是完全值得的。
1966年，侯孝贤参军入伍，在部队里他有幸观看了英国电影【十字路口】。这部作品给曾经桀骜不驯的他带来了翻天覆地的变化，从此他将导演梦更加重视， 决心要追随电影大师彼得·克林逊的脚步。
退伍后不久，侯孝贤就勇敢地报名参加了台湾艺专电影科的学习 。1980年，他如愿以偿拍摄了个人首部长篇电影处女作——【就是溜溜的她】。
尽管这部影片在当时的某些观众眼中显得有些稚嫩，但对侯孝贤来说，它 标志着他导演生涯的开启。
从此，侯孝贤 将自己完全投身于影视行业。 他不断在各大剧组充当临时演员和编剧的角色，借此机会虚心向更多大导演们请教导演技艺。
历经多年如一日的坚持，他终于掌握了电影大师的精髓所在 。
四、【喜剧之王】剖析周星驰电影内核
尽管李安对周星驰的电影作品持否定态度，但事实上，作为喜剧片的导演，周星驰的影片 同样蕴含着深邃的内核和艺术追求。
以他的代表作【喜剧之王】为例，虽然贯穿始终的是妙趣横生的喜剧元素，但 内里却暗藏着人生百态的酸甜苦辣。
影片的主人公马里奥出生寒微，家境贫困，但他却怀揣着成为一名喜剧明星的梦想。为了实现这个梦想，他付出了常人难以想象的艰辛和努力。
在香港这片钻石大陆， 马里奥打拼多年，却只能一直扮演小角色、喜剧配角 ，挨受各路人等的冷嘲热讽和言语羞辱。
有一次，一个骄横的小太妞在片场大肆嘲笑马里奥的出身和长相，把他当成了活靶子任意取乐。马里奥脸上写满了屈辱，眼眶几乎要溢出眼泪，但 为了这份喜剧梦，为了生存下去，他不得不咬牙忍耐， 将所有的悲愤默默地咽了下去。
就在马里奥觉得生命已失去意义时，他遇到了风尘女子柳飘飘。两人相恋 ，马里奥经历了人生中为数不多的短暂美好时光。
可是现实往往无情残酷， 柳飘飘最终被迫离开马里奥，独自前往其他城市打拼生计。
临别前，马里奥 诚挚地对柳飘飘说:"我养你啊。 "这句看似简单的台词，实则包涵了小人物对爱情的全部眷恋和执著。
他如此卑微，只能用这样的方式表达对爱人的思念。
通过马里奥的遭遇，周星驰向观众们诠释了小人物在追求梦想的道路上所经历的艰辛和不甘，阐释了 生命中即使是喜剧明星也难免要承受的酸甜苦辣 。
可见他的喜剧电影内核并非如李安所言那般单薄无趣，而是 包含了对人生的深刻思考和体悟。
五、不同风格导演均应受到尊重
当然，与侯孝贤这样的文艺大师相比，周星驰所要传达的内核更多偏重于生活的酸甜百态，而非哲思玄理。 两人在电影的艺术手法和创作风格上也存在明显差异。
但这并不代表李安就可以对周星驰的作品加以否定和贬低。
每一位导演在创作过程中，所追求的艺术理念和风格自然不尽相同。有的导演专注于对人性、社会的深度探索，通过高雅的手法抒发内心哲思;而另一些导演则更注重给观众带来欢笑、传递正能量，他们的作品娓娓道来、妙语连珠， 虽然风格轻松一些，但同样用心创作。
以侯孝贤为代表的文艺片大师，他们的电影作品自有独特的艺术价值;而周星驰这样的喜剧大师，则用幽默诙谐的方式为观众 抒解烦恼，带来欢乐，这同样是一种艺术成就。
毕竟，无论是抒情还是喜剧， 只要导演付出了心血，都值得被尊重和肯定 。李安的这种狭隘评论，无疑是对导演创作努力的一种否定和伤害。
六、总结:电影无高低，只有人心自解
总的来说，李安对待周星驰和侯孝贤两位风格迥异的导演作品时， 言辞确实有些过于狭隘和简单化了 。作为导演界的权威级人物，他对其他导演作品的评论自然会受到广泛关注，但这并不代表他的言论就是不可置疑的定论。
李安不应用自己狭隘的审美视角，生搬硬套地评判和比较不同风格的电影作品。相比起对作品进行高低等级评判， 不如用一颗平常心欣赏每一种风格的优秀之处。
不同类型的影片，所传达的艺术理念自然有所差异， 但本质上都是导演们用心钻研的结果，背后蕴含了艺术家独特的人生体悟与追求，都值得被理解和尊重。
观众们更应怀着开放的心态，体味每一部作品的独特内核，而不是生搬硬套地比较高低。 电影无高低贵贱之分，只有人心自解。
