＂臭名昭著＂的3个历史人物，却被影视剧洗白，反而成为大好人？
历史的长河中，总有一些人物因其恶行而遗臭万年。然而，在当代影视剧的魔法棒下，这些曾经令人不齿的角色却摇身一变，成了令人敬仰的英雄。这种现象不禁让人疑惑：究竟是我们对历史的认知出了问题，还是编剧们为了吸引眼球而不惜篡改历史？
当我们津津有味地观看这些＂洗白＂后的角色时，是否曾想过他们在历史上的真实形象？那些被美化的劣迹，是否应该被如此轻易地抹去？而这种对历史的＂再创作＂，又会给我们，特别是年轻一代带来怎样的影响？
让我们一起揭开这些被美化角色的真实面目，看看他们在历史上的所作所为，是否真的值得我们去歌颂？而这种＂洗白＂现象背后，又反映了当代影视创作中的哪些问题？
世人皆知武则天是中国历史上唯一的正统女皇帝，但你可知道，这位＂女皇陛下＂在登基之前，可是闹出了不少＂大新闻＂！
话说武则天原名武曌，出生于山西文水县一个富商家庭。小时候的她就聪明伶俐，能说会道，还精通诗词歌赋。这不，14岁那年，她就凭借着自己的才貌，被选入唐太宗的后宫，成为了一名才人。
可是啊，武则天可不甘心只做一个小小的才人。她眼巴巴地看着皇后长孙氏和宠妃杨玉环享尽荣华富贵，心里那个羡慕啊！但是，她也知道，想要在后宫出人头地，光靠美貌可不行，还得有过人的手段。
于是，武则天开始暗中观察太宗的喜好，不断地讨好他。她不仅在诗词歌赋上下功夫，还主动学习了政治和历史知识。慢慢地，太宗也被她的才华所吸引，对她越来越宠爱。
可是好景不长，太宗驾崩了。按照规矩，没有子嗣的妃子是要出家为尼的。武则天就这样被送到了感业寺做了尼姑。但是，她可不甘心就此沦为平凡！
没过多久，太子李治登基，成为了唐高宗。有一天，高宗来到感业寺祭拜父亲，又见到了武则天。这一见啊，可了不得！高宗被武则天的美貌和才华深深吸引，二话不说就把她接回了宫中，还封她为昭仪。
回到宫中的武则天可不是吃素的。她开始设法除掉其他妃子，尤其是当时的皇后王氏和宠妃萧淑妃。她先是讨好王皇后，获得了她的信任。然后，她又挑拨离间，让高宗对王皇后和萧淑妃产生了猜忌。
最后，武则天使出了一招狠招。她趁高宗不在宫中时，偷偷将自己刚出生的女儿杀害，然后嫁祸给王皇后和萧淑妃。高宗大怒，立即废黜了王皇后，将萧淑妃贬为庶人，而武则天则被立为皇后。
从此，武则天开始垂帘听政，实际掌控朝政。她不仅打击异己，还培植亲信，逐步巩固自己的权力。高宗驾崩后，她更是通过废立皇帝，最终在公元690年自己称帝，建立了周朝。
在位期间，武则天确实做了一些有利于国家发展的事情。她重用贤能，改革科举制度，发展农业和商业，使得唐朝国力得到恢复和发展。但是，她也因为滥用酷刑，大兴冤狱而遭到后人诟病。
如今的影视剧中，武则天常常被塑造成一个雄才大略、明察秋毫的女皇帝形象。但是，历史上真实的武则天，可是一个为了权力不择手段的＂蛇蝎美人＂啊！她的故事告诉我们，在权力的游戏中，谁都可能变成自己最初讨厌的那种人。
说起三国，你肯定听过那句著名的＂宁教我负天下人，休教天下人负我＂吧？没错，这就是我们今天要聊的主角——曹操的名言。
在很多影视作品中，曹操被塑造成一个雄才大略、治国有方的枭雄。但是，历史上的曹操可不是这么简单的角色哦！
话说东汉末年，天下大乱，群雄并起。这时候，一个叫曹操的年轻人横空出世了。他出身不错，是宦官曹腾的养孙，从小就显露出过人的才能。
有一次，曹操跟着叔父去拜见当朝名士袁绍。袁绍一见到曹操，就对身边的人说：＂这个少年，将来可是国家的栋梁之才啊！＂谁知道曹操听了这话，立马回怼：＂不，你才是国家的栋梁之才呢！我嘛，要是有机会，可是要成为国家的奸雄的！＂这番话一出，可把在场的人都吓了一跳。
年轻的曹操可真是胆大包天啊！不过，他确实有这个本事。在朝廷还没有彻底腐败的时候，曹操就已经开始招兵买马，为自己日后的崛起做准备了。
公元189年，董卓挟持汉献帝，专权乱政。曹操看准时机，联合袁绍等人发起讨伐董卓的战争。虽然这次讨伐最后失败了，但曹操的名声却打响了。
接下来的几年里，曹操开始了自己的崛起之路。他先是在兖州站稳脚跟，然后一步步扩大势力范围。在这个过程中，曹操可没少干一些＂不厚道＂的事情。
比如说，有一次曹操率军讨伐徐州牧陶谦。陶谦害怕了，就把自己的儿子送到曹操那里当人质。曹操二话不说就把人质杀了，还说：＂我是来讨伐陶谦的，又不是来收他儿子的！＂这下可把陶谦吓坏了，只好乖乖投降。
再比如，曹操有一次在征讨张绣的时候，看上了张绣的嫂嫂。结果张绣一怒之下背叛了曹操，还差点把曹操给干掉。这次失败后，曹操可是长了记性，再也不敢轻易犯这种错误了。
曹操最出名的＂壮举＂，莫过于挟天子以令诸侯了。公元196年，曹操迎接汉献帝到许都，从此开始以汉献帝的名义号令天下。表面上，曹操是在辅佐汉献帝，实际上却掌控了朝廷大权。
在接下来的几年里，曹操不断扩大自己的势力。他先是打败了袁绍，统一了北方。然后又南下攻打刘表，几乎统一了整个中原地区。
但是，曹操的野心可不止于此。公元213年，汉献帝封曹操为魏公，赐九锡。这九锡可不得了，在古代可是帝王才有的待遇啊！曹操表面上推辞，实际上却是欣然接受。
到了晚年，曹操的权力已经达到了顶峰。他不仅掌控了朝政，还垄断了军权。他的儿子们也都被封为王，俨然一副帝王之家的样子。
虽然曹操最后没有篡位称帝，但他为儿子曹丕夺取帝位铺平了道路。公元220年，曹操去世后不久，曹丕就废黜了汉献帝，自立为帝，建立了魏国。
回顾曹操的一生，我们不得不承认他确实是个了不起的人物。他不仅有过人的军事才能，在治国方面也颇有建树。比如说，他推行屯田制，解决了军粮问题；他奖励农桑，发展经济；他选拔人才，重用诸如荀彧、郭嘉这样的贤能之士。
但是，曹操的所作所为，哪里有半点＂忠义＂可言？他利用汉献帝的名义号令天下，实际上却是在为自己的家族谋权篡位。这样一个野心家，在现代影视剧中却常常被美化成一个有情有义的英雄，这不禁让人感叹：历史啊，你怎么就被篡改成这样了呢？
说起乾隆皇帝，你脑海里浮现的是不是那个风流倜傥、才华横溢的帝王形象？别急，且听我慢慢道来，看看这位＂十全老人＂到底是个什么样的主儿。
乾隆，名爱新觉罗·弘历，是清朝的第六位皇帝。他可是个能文能武的主，在位期间，清朝达到了鼎盛时期。但是，历史上的乾隆可不像电视剧里演的那么完美无缺哦！
话说乾隆25岁登基，刚开始还挺勤政的。他每天五更起床，批阅奏折，处理朝政。可是呢，没过多久，这位爷就开始＂摸鱼＂了。他自诩才华横溢，常常在批阅奏折时题诗作画，搞得大臣们看奏折时一头雾水。
有一次，大臣们给乾隆上了一份奏折，请他减少游玩的次数。乾隆看了，非但没有反省，反而在奏折上写了首诗：＂天下事务都已定，何必终日坐朝廷。＂这下可把大臣们气坏了，但又不敢说什么。
乾隆不仅喜欢游山玩水，还特别爱显摆。他六次南巡，每次都要带着几万人的队伍，沿途大兴土木，修建行宫。这一路上可没少祸害老百姓，不少地方都因为要应付皇帝的巡游而破产。
不仅如此，乾隆还特别喜欢收藏古董字画。他搜刮了全国的珍贵文物，据说光是书画就收藏了几万件。为了显示自己的才华，他还喜欢在这些古董上题字题画。后人评价说，乾隆这么做，简直就是在＂毁坏国宝＂。
说起乾隆的才华，可不得不提他的诗作。乾隆自称一生写了四万多首诗，号称＂诗皇＂。可是呢，这些诗大多都是些应景之作，质量嘛，咱们就不评价了。有个叫纪昀的大臣曾经偷偷评价说：＂皇上的诗，十首里面能有一首像样的就不错了。＂
乾隆不仅自己爱显摆，还特别在意别人怎么看他。有一次，他让大臣们评选历代明君。结果呢，大臣们把他排在了第三位，仅次于唐太宗和康熙。乾隆听了非常不高兴，觉得自己应该排第一。于是，他就让大臣们重新评选，这一次，果然他就成了第一名。
在政治上，乾隆也没少干些昏招。比如说，他大兴文字狱，动不动就以＂大不敬＂的罪名处置大臣和文人。据统计，在乾隆年间，因为文字狱而受牵连的人多达几万人。这可把大家吓得不轻，连说话都得小心翼翼的。
乾隆晚年更是昏聩。他重用和珅这样的奸臣，让朝廷上下都笼罩在腐败的阴影中。和珅利用乾隆的信任，大肆敛财，据说他的财富甚至超过了国库的总和。
最让人哭笑不得的是，乾隆还有个＂不能当太久皇帝＂的执念。他觉得自己不能超过爷爷康熙在位的时间，所以在位60年后就退位了。但是呢，他退位后还是紧紧抓着权力不放，搞得他儿子嘉庆皇帝很是无奈。
说了这么多乾隆的＂糗事＂，你可能会问，这样一个昏君，怎么在现代影视剧中摇身一变，成了个才华横溢、明察秋毫的明君呢？
其实啊，这里面有不少原因。首先，乾隆确实有些过人之处。他能文能武，政治手腕也很高超。在他统治期间，清朝确实达到了鼎盛时期。其次，乾隆很会包装自己，他留下了大量的诗文和奏折，给后人留下了不少＂政绩＂。
再加上现代影视剧为了吸引观众，往往会美化历史人物，把他们塑造得更加完美。于是乎，历史上那个骄奢淫逸、昏聩专断的乾隆，就变成了荧幕上那个风流倜傥、才华横溢的＂帝王＂了。
说起影视剧＂洗白＂历史人物这事儿，可真是让人哭笑不得。这不，前几天我表弟小王看完了一部热播的历史剧，兴冲冲地跑来跟我说：＂叔，你知道吗？原来慈禧太后是个特别有远见的女政治家呢！＂
我一听，差点没把刚喝进嘴里的茶喷出来。这可是那个把持朝政几十年，导致清朝积贫积弱的慈禧太后啊！怎么到了影视剧里，就成了＂有远见的女政治家＂了呢？
这不禁让我想起了前段时间闹得沸沸扬扬的＂海瑞罢官＂事件。有个叫吴晗的历史学家，写了个话剧叫【海瑞罢官】，把明朝的清官海瑞塑造成了一个刚正不阿、敢于直言的英雄形象。结果呢，这部话剧一出，立马引发了轩然大波。
有人说，这是在影射当时的政治形势；也有人说，这是在美化历史，混淆是非。争论闹得那叫一个不可开交。最后，这事儿甚至还演变成了一场政治运动，可把吴晗坑惨了。
这个事儿告诉我们，历史人物的形象可不是随随便便就能改的。可是现在呢？咱们的影视剧好像完全不把这茬当回事儿。
前几天，我看到一个新闻，说是有个中学生在历史考试上写道：＂秦桧是个爱国志士，岳飞才是卖国贼。＂老师一看，差点没晕过去。问这学生怎么回事，他说：＂我在电视剧里看到的啊，秦桧为了避免宋朝和金国开战，牺牲了自己的名誉，其实是在救国呢！＂
这下可把老师给气坏了。这种颠倒黑白的认知，要是蔓延开来，那还得了？
不光是学生，就连一些成年人也被这些＂洗白＂的影视剧给忽悠住了。我有个朋友，平时挺精明的一个人，前段时间跟我聊天，居然说：＂你说那个和珅，其实也不全是坏人吧？他不是还修了不少水利工程吗？＂
我一听，差点没笑出声来。和珅修水利？那是为了赚钱好吗！这家伙贪污受贿，中饱私囊，可是把清朝的国库都快掏空了。结果到了电视剧里，就成了一个有功有过的＂复杂人物＂。这不是把历史给颠倒了吗？
更让人担心的是，这种＂洗白＂现象似乎越来越普遍了。前段时间，有个电视剧把一个臭名昭著的汉奸塑造成了一个＂深谋远虑的爱国者＂。这下可捅了马蜂窝了，网上吵得那叫一个不可开交。
有人说，这是在美化历史，误导观众；也有人说，这是在重新解读历史，给人物一个＂公平＂的评价。可问题是，历史上那些罪行累累的人物，真的需要＂公平＂吗？
更有甚者，有些影视剧为了制造戏剧冲突，居然开始篡改历史。比如说，有部剧把一个活了没几年的皇帝硬是演成了一个雄才大略的明君，甚至还让他打败了蒙古大军。这可真是让人哭笑不得。
这种＂洗白＂现象，不仅混淆了是非，还给人们的价值观带来了严重的影响。特别是对于那些不了解历史的年轻人来说，他们很可能会把这些美化过的形象当成真实的历史。
更严重的是，这种做法可能会导致人们对历史失去敬畏之心。如果连那些臭名昭著的人物都能被＂洗白＂，那还有什么是不能被美化的呢？这样下去，历史还有什么意义？
说到这儿，大家可能会问了：那我们到底该怎么看待这些被＂洗白＂的历史人物呢？难道以后看历史剧，都得带着一本史书对照着看吗？
别急，且听我慢慢道来。
首先啊，咱们得提高自己的历史辨识能力。这事儿说起来容易，做起来可不简单。我有个朋友小李，前几天跟我聊天，说他最近迷上了一部古装剧。
＂里面演的李世民可真是个明君啊！＂小李兴奋地说，＂他不仅能文能武，还特别亲民，经常微服私访，体察民情。＂
我一听，忍不住笑了：＂哎呀，你这可是把电视剧和历史给搞混了。历史上的李世民确实是个有作为的皇帝，但他可没那么多时间去微服私访。那都是编剧为了增加戏剧性编出来的。＂
小李一听，顿时傻眼了：＂啊？原来是这样啊。那我岂不是被骗了？＂
我拍拍他的肩膀说：＂别灰心，这不能怪你。关键是咱们要学会分辨。看历史剧的时候，要记住一点：这是艺术创作，不是历史纪录片。编剧为了吸引观众，难免会添油加醋。咱们看的时候，得学会用批判的眼光去看。＂
那么，怎么才能提高历史辨识能力呢？我给大家支几招：
第一，多读书。这个＂书＂啊，不是指那些历史小说，而是正儿八经的史书。比如说【资治通鉴】、【史记】这些，虽然看起来有点枯燥，但里面可都是干货。
第二，学会查证。现在网上资源这么丰富，咱们看到不确定的内容，随时可以上网查一查。但是要注意，网上的信息也不全都可靠，最好多对照几个来源。
第三，培养历史思维。这个怎么理解呢？就是说，看历史不能只看表面，还得学会分析当时的社会背景、政治环境等等。
比如说，有部剧把嘉靖皇帝塑造成了一个勤政爱民的明君。但是如果你了解明朝中后期的政治环境，就会知道，嘉靖其实是个沉迷道教的皇帝，朝政大多交给大臣们处理。这么一对照，你就能看出剧情和历史的差距了。
说到这儿，可能有人会问了：那这些历史剧还能不能看了？当然能看！关键是咱们得学会多元解读。
什么叫多元解读呢？就是说，咱们看历史剧的时候，不能只看表面的情节，还得思考编剧为什么要这么安排。比如说，有部剧把秦始皇塑造成了一个英明神武的君主。这当然有美化的成分，但是编剧的用意可能是想表现秦始皇统一六国的历史功绩。
所以啊，咱们看历史剧的时候，既要欣赏它的艺术价值，又要保持理性思考。既不能全盘接受，也不能全盘否定。
最后，我还想说一点。那就是影视创作者也得负起社会责任来。你说你为了收视率，把历史人物美化一下，观众还能理解。但是你要是为了博眼球，把历史给颠倒了，那可就说不过去了。
前段时间，有部古装剧把一个臭名昭著的奸臣塑造成了忠臣，结果遭到了观众的强烈抗议。最后，制作方不得不公开道歉，承认是为了追求戏剧效果而过度美化了人物形象。
这个教训告诉我们，创作自由是有的，但也要有底线。你可以对历史进行艺术加工，但不能违背基本的历史事实和价值判断。
总之呢，面对这些＂洗白＂的历史人物，咱们观众要擦亮眼睛，提高辨识能力。同时呢，也希望创作者们能够尊重历史，负起社会责任。只有这样，我们才能在欣赏精彩影视作品的同时，不被误导，不被蒙蔽。
