估计这次美军、英军和法军帮助以色列拦截伊朗的空袭让乌克兰羡慕不已，三大强国伺候以色列一个国家，福分还小吗。
现在空袭的结果说法不一：
以色列说拦截了99%的来袭导弹、无人机和巡飞弹。
伊朗则展示了导弹飞越阿克萨清真寺的视频。
所以，只有伊朗的空袭只有1%没有被拦截，还恰好飞越了耶路撒冷的地标建筑之一？
也许过了许多年之后，会有更多的资料披露，到时候能完整地进行分析。
以色列是不是又稳了？
目前看到的消息是，几方还在博弈：
以色列绝对没打够，憋着劲，
美国一会向劝说以色列克制，一会又要支持以色列，
美国援助以色列是几十年来一贯的方针，估计还是得继续援助，
以色列要反击伊朗，最稳妥的办法是重创乃至摧毁伊朗的空袭能力。
由于以色列和伊朗之间隔着好几个国家，所以以色列军队直接派兵打到伊朗去打击伊朗军队的发射阵地，恐怕不可行。
因此，现在许多网友都在关注，以色列军队的反导能力是不是很强大？
现在网上流传的观点是：
没错，以色列的防空反导能力就是很强大，
首先以色列自己研制和生产了箭-2、箭-3、大卫投石索和铁穹防空系统。
还有从美国购买的爱国者导弹。
另外，以色列拥有F-15、F-16和F-35等多款先进战斗机，也可以起飞拦截巡航导弹和无人机。
但是有没有人想过，双方一个打，一个拦截，长此以往，军费的消耗比是怎么样的？
用战斗机拦截导弹、无人机和巡飞弹在俄乌冲突中并不常见。
确实，乌克兰空军的飞机老旧，就算以后用西方援助的F-16上战场，那就是旧型号的F-16，用战斗机拦截空袭火力的战例不多。
而以色列空军不同，他们有3个中队的F-15系列，10个中队的F-16系列，还有3个中队的F-35战斗机。
这次还有美军、英军和法军助阵。
但是别忘了，战斗机的花费不是把战斗机买来就完事，出动起来也是有成本的。
比如之前美国人做过F-15的成本对比图，本意是说F-15的最新改进型F-15EX的成本也不算太高，但性能大幅提升。
不过仔细一看，这现代战斗机要打起仗来真不便宜。
这个图表解释，F-15每个飞行小时要花费27000美元，折合19.5万元。
此成本数字还不包含发射导弹进行拦截的费用。
之前国外就算过，以色列的铁穹防空系统拦截哈马斯的各种火箭弹在军费消耗方面是很不划算的。
最差劲的土制火箭弹成本可能不到800美元，
好一点的就是「小摩托」之类的巡飞弹，成本大约1万，2万，又或者5万美元。
重型的大口径火箭弹，成本大约10万美元。
可是以色列的铁穹，早期拦截弹的成本是10万美元，后来降到了2-4万美元，所以西方称赞铁穹便宜。
毕竟和F-15战斗机飞一个小时的花费差不多。
而比铁穹性能好的以色列防空导弹就贵多了。
之前以色列自己披露，
箭-2每一枚导弹150万美元，
箭-3每一枚导弹200万美元，
这次的披露是：
箭系列导弹每一枚的成本是350万美元，
大卫投石索每一枚导弹100万美元。
所以，西方对以色列军队此次拦截行动的总花费给出了估计，
一种说是5.5亿美元，
一种说是10亿美元。
那么就算以色列真的拦截了99%的伊朗空袭弹药，如此高昂的军费消耗确实太高了。
作为对比，以色列2023年的军费是234亿美元。
你一天就花掉这么多。
按2023年的军费，以色列军队就算把全军的军费拿来拦截空袭的导弹、无人机和巡飞弹，
就算防空作战行动和这一次一样，
以色列军队多则能支撑40多天，少则能支撑20多天。
那么还剩下一个选择，加军费。
以色列是个只有900万人口的国家，加军费的空间并不大。
去年12月底，以色列已经有点吃不消，当时的提议是关停10个政府部门，取消部分基金花费和汽油补贴，并提高香烟税。
这些举措也不过才能弥补194亿美元的军费缺口。
长时间的军事动员还意味着大批平时从事经济生产的平民被征召到军队中服役，所以以色列的GDP会因为这些平民参军入伍而身高吗？
那么以色列的税源会因此增加吗？
因此，对于以色列来说，最现实的可能是大家很熟悉的戏码：
等！美！援！
至于美国现在能不能同时支援两场局部冲突，能不能为高额的军费消耗买单，大家拭目以待吧。
