这两天，我国在外交战线上展开了很多积极的行动。
据驻菲律宾大使馆消息，我国驻菲律宾大使馆发言人，最近就菲律宾涉华错误言论做出回应。
事情起源于菲律宾驻美国大使的公开言论，他说，菲律宾面临中国「入侵」，菲律宾要和美国、澳大利亚绑在一起对抗中国，还说咱们「经济胁迫」。
对于这样的说法，我们的回应也不客气。大使馆发言人六连问菲律宾：「谁在不停搅动南海局势？谁在不断散布「中国威胁论」？谁在到处拉帮结伙搞阵营对抗？「经济胁迫」是谁发明的？肇始何处？谁惯用这个手段？」
这六个问题的答案，不言而喻，那就是美国和菲律宾。
事实上，在这段时间里，中国外交官不止一次通过反问的方式，在国际舞台上发出自己的声音。
上个月初，我国常驻联合国代表张军，在面对美国空袭也门胡塞武装是「行使自卫权」的说法时，连续发问：「到底是谁在制造威胁？到底是谁在滥用武力？到底是谁在误导舆论？」答案就是美国。
很多人都说，为什么不能直截了当的回应，针对性的对美菲发出警告呢？为什么非要通过这种反问的方式，去把问题重新抛回美菲手里。原因有两点。
大家可以看出，我们反问的问题条理清晰，问题明确，能提出这样的问题，说明我们对美菲的言论，做了深度剖析，抓住了问题的核心，通过反问的方式，不仅杜绝了美国、菲律宾偷换概念的可能，还把美国和菲律宾藏在问题里的险恶用心展示给全世界，每一个问题，都问到了美国和菲律宾的要害，当国际社会再看向他们的时候，他们无论回答与否，都已经落入了下风。
除了直指问题核心外，中国外交官的反问，其实就说明了我们的立场，把问题抛回，则是在说明责任主体，无论是中东问题还是南海问题，要负主要责任的，实际上都是美国。
国与国之间打交道，和人际交往很像，但又并不完全相同，作为个体，被贴标签的影响并不大，有些人甚至乐于被贴上标签，借此获得社会认同。
但国家是个体的集合，你可以引导国际舆论，对一个国家产生刻板印象，就像美国炒作的「俄罗斯威胁论」、「中国威胁论」，但不能轻易对一个国家贴标签，这并不利于国际交往，即使是美国，也很少在公开场合，直接的将中国或者俄罗斯定义为「敌人」。
我国的反问，实际上体现了深厚的外交智慧，既点出美国、菲律宾的险恶用心，又展示出了中国有理有据、以德服人的外交形象。
在中美博弈深化的当下，双方的博弈已经从一项技术、一家公司、一个产业，上升到了整个国家的博弈，国家话语权就是一个重要的战场。
为此，我们发起了冲锋：在中美国际话语权此消彼长的当下，基于我们自身的文化，塑造一个具有中国特色的外交形象，这样可以有效的引导国际舆论，遏制美国以霸权为基础的国际话语权。
但说到底，无论是「战狼式」外交，还是温文尔雅的君子形象，根本上都是为了我国的根本利益服务，对于外交方式的解读，只要从这一点出发，总是没有错的。
