美国与胡塞武装的角逐，宛如一幕现代战争的悲喜剧，充满了策略失误和不如意。美国本以为可以通过展示强大的军力，给也门的胡塞武装一个下马威。然而，这场战争并没有按照美国规划的剧本进行，反而让美军遭遇了尴尬的「铁板」。
当你看到B-2隐身轰炸机出现在战场上，直观的感受就是美国不仅动用了家底深厚的军火库，还希望这一款全球首屈一指的隐身战略轰炸机能够一击制胜。B-2隐身轰炸机之所以著称，是因为它不仅具备隐身能力，还能执行长途奔袭任务。从10月16日的行动来看，美军确实尽力了。不仅从美国本土起飞完成环球轰炸，还对5个大型地下设施进行了精确打击。
然而，无论是美国官方还是也门胡塞武装，似乎都对打击效果三缄其口。这种情况往往意味着行动未必达到预期，因为如果成效显著，美方通常会乐于在国际舞台上炫耀一番。根据【军事观察】的报道，目标可能是几个拥有大型地下设施的营房区，而这些设施在过去一直是也门导弹部队驻扎的地点。为了突破这些坚固堡垒，美军使用了号称「北约军火库中最危险的炸弹」——GBU-57超级钻地弹。
GBU-57的可怕之处在于其巨大的质量和穿透力，能够深入地下较深的位置。然而，它在这次行动中能否成功穿透并摧毁目标，我们无从得知。此外，GBU-57的使用也需谨慎，因为它的投放要求非常高——不仅需要B-2这种专门的轰炸机携带，还特别依赖精确的制导系统。如果导弹落点稍有偏差，那么即便这种超级武器也可能徒劳无功。
而且，美国国内外舆论对这次军事行动的看法颇为分歧。【军事观察】指出，本次打击并未能如愿削弱胡塞武装的战斗力。这场自2015年开始的也门战争，沙特多次尝试摧毁类似的地下设施，但均未奏效。此次美国的介入，只是在未果尝试的基础上再添一笔，真可谓「跳进了战争泥潭」。
美国针对胡塞武装的努力中，还暴露出类似行动的局限性。在拥有复杂构造的地下设施面前，即使是强大的钻地弹也不见得能百发百中。GUB-57虽然威力非凡，但它只能由数量有限的B-2隐身轰炸机携带，这也大大限制了其实际部署的规模和频率。更何况，B-2驻扎基地本身容易受到攻击，使得快速反应能力打了折扣。
值得注意的是，尽管B-2在技术上占据优势，但其昂贵的维护费用和低可用率意味着美国无法频繁地使用它。这种不对称的投入与输出，让人不禁质疑美国这次军事行动的成本效益。
同时，另一难题摆在美军面前，即如何精准地定位和识别地下设施的具体位置。战争中的地下工事通常只有少数几个可见入口，其内部结构复杂多变，仅凭有限的情报和制导技术，确实很难做到一击必中。
到目前为止，美国在也门的军事打击似乎未能达到理想效果。也门的胡塞武装仍然具备战斗能力，并不断给美军制造麻烦。与其说美国在此展示了强大，不如说这次行动揭示了其面对局部非对称战争时的无奈。
一些观点指出，美国在也门的军事行动更像是一场昂贵的宣传噱头，希望借此巩固自身全球军事霸权的形象。然而，由于胡塞武装至今顽强抵抗，这场展示美国军事实力的「广告」似乎已变成了反宣传，甚至削弱了美国在国际上的威信。
不禁让人怀疑，在这样一场被称作全球军事强国之间博弈的战争中，美国的声望是否正在受到挑战?这也许正是美国需要重新评估在中东地区战略立场的最重要时刻。否则，即便是全球最先进的军事科技，也无法掩盖战略失策带来的实质性损失。
在广阔的国际舞台上，这场与胡塞武装的较量只是美国诸多战略挑战的缩影。随着全球格局的不断演变，如何在复杂多变的国际环境中找到合适的方向，将是未来美国需要面对的重要课题。如果继续执着于军事手段而忽略对根本问题的解决，美国可能仍将面对类似的困境，乃至更沉重的战略考验。
