1979年，当粟裕大将着手撰写回忆录时，他选择由王希先执笔相助。在这份珍贵的文献中，粟裕提及了豫东战役，并首次公开提出了华野存在六个主力纵队的说法。这一评定不仅罕见，而且颇具深意，因为它直接关联到各纵队司令的威名，甚至影响到他们解放后的军事地位。
这六大主力纵队分别是：一纵、三纵、四纵、八纵、九纵、十纵。对于民间武评爱好者而言，这无疑是一个极富争议的话题。但由于排名者粟裕的崇高威望，这一评定几乎无人敢质疑。我们可以认为，这就是华野十几个主力纵队的真实战斗力排名。
然而，这一排名也引发了不少讨论和猜测。其中最令人意外的，莫过于名声在外的「王老虎纵队」——华野六纵竟然未能入选。这与民间普遍认知的「叶陶王、一四六」并称的局面形成了鲜明对比。
王必成，在革命生涯中，历任、副师长、旅长、纵队司令、兵团副司令等职，1955年被授予中将军衔。1989年3月13日在南京病逝，享年77岁。
那么，究竟是什么原因导致了六纵的落选呢？
在探究这一问题时，我们不得不考虑这样一个细节：1979年距离华野纵队取消番号已经过去了整整30年。当年的纵队司令、政委们大多已身居高位，他们的地位和影响力是否会对这一排名产生影响呢？这是一个值得深思的问题。
我们来看看各纵司令在1979年的职务和级别。一纵司令叶飞已升任海军政委，三纵司令孙继先担任全国政协委员，四纵司令陶勇虽已去世，但其在世时的成就仍被铭记。八纵司令王建安担任中纪委常委，九纵司令许世友在广州指挥了边境战争，十纵司令宋时轮则是军事科学院长。这些司令们在战后的职业生涯中都取得了显著的成就。
粟裕在评价中指出，一纵和四纵擅长野战，三纵、八纵和九纵则擅长攻坚，而十纵在战斗力上稍显逊色。但他也强调，评定头等主力的依据并不仅仅是兵力和战果，更重要的是看纵队在战役中所起的作用。十纵虽然在成立时只有两个师，实力相对较弱，但其在豫东战役和淮海战役中的顽强阻击战表现令人瞩目，因此也被列入六大主力之一。
在谈到照顾面子的问题时，我们注意到二纵司令韦国清在1979年的权力和地位甚至超过了宋时轮，但二纵却并未被评为头等主力。这进一步证明了粟裕在评定主力纵队时的客观性和公正性。
叶飞，原名叶启亨，曾用名叶琛，军事家、政治家。1955年被授予上将军衔，荣获一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章，1988年获一级红星功勋荣誉章。
那么，在六大主力纵队中，粟裕最钟意的是哪一个呢？
从排除法来看，九纵虽然攻坚能力出众，但在机动野战方面并不突出；八纵的特点则不够鲜明；三纵进行过主官大换血，影响力有所减弱；四纵陶勇则因过早去世和军事上未能突出重围而令人感到惋惜。相比之下，一纵叶飞的表现相对全面且完美。
最后，我们再来看看六纵的情况。六纵在华野诸纵队中无疑具有明星气质，其与整编七十四师的恩怨故事也颇具传奇色彩。然而，在战斗力水平上，六纵却存在不少短板。例如，在独当一面的能力、关键时刻的临门一脚以及指挥员的应变能力等方面都有所欠缺。这些因素可能导致了六纵在最终的主力纵队评定中落选。
综上所述，粟裕大将评定华野六大主力纵队的过程既客观又公正，既考虑了战斗力因素也兼顾了纵队在战役中的实际作用。虽然六纵的落选令人感到意外和惋惜，但这也从另一个角度证明了评定过程的严谨性和公正性。
