1950年6月25日，朝鲜战争爆发。有人认为，朝鲜人民军之败，主要在于美军的仁川登陆。此说固然有一定道理，但却未能准确把握战败的根源。实际上，人民军战败的关键在于自己指挥上的失误，仁川登陆不过是压垮骆驼的最后一根稻草。
一、战争初期，人民军占优且盲目乐观
战争爆发之初，朝鲜人民军凭借装备优势迅速占领了汉城、大田、木浦等地，一时势头强劲。但这主要是因为南朝鲜方面毫无准备，混乱被动挨打。人民军自己也隐藏着严重问题，如盲目乐观的假设和欠缺应变能力。
人民军高层制定的战术过于理想化，指望能在汉江以北彻底击溃南朝鲜军，结果战争与推演出现了很大出入。人民军占领汉城后，第一军团司令金雄本可趁机穿插分割，大杀特杀，结果他却命令部队就地休整，本可前功尽弃。
二、中期作战呆板，指挥失误频出
在春川战役中，人民军同样暴露了作战呆板的缺点。第二军团麾下第七师团已经成功突破，却被迫折返相救友军。这导致汉城的包围圈出现了巨大缺口，是人民军又一个战术失误。
实际上，人民军中最强悍的第五、第六师团并未得到有效运用。如果早期就派出这两支「虎狼之师」，战果必将更大。可惜金日成为树立自身威望着想，把出彩机会让给了嫡系。
三、后期昏庸无能，最终失败难逃
进入后期，朝鲜人民军的战术仍然是简单平推，面对美军的蓄意固守，效果已然不佳。人民军主力疲弊不堪，而南朝鲜军却获得了美军源源不断的援助。此时实力对比已然逆转，人民军应及时转入持久战，然则金日成不听劝告，执意发动频繁进攻，直至大军覆没。
仁川登陆后，人民军的命运已定。7万多盟军从后方登陆，前线防御薄弱的人民军溃不成军。大势已去，人民军只能北撤。
有网友说：人民军初期作战规划不足，应变能力差，后期指挥又失误频出，这才是战败的根源。仁川登陆不过是压垮骆驼的最后一根稻草。
也有网友说：人民军虽然有勇无谋，但他们毕竟是从旧社会的农民身，战斗经验有限也无可厚非。可金日成作为领导人，却失职在先，才是真正该负责任的人。
还有网友说：人民军的战术过于浅陋，这主要是受了苏联模式的影响。中国的抗日战争给了我们宝贵经验，可惜人民军没有吸取教训。指挥者如果能谦虚学习，事情也许会有转机。
朝鲜人民军之败，首在指挥能力不足，尤其是金日成判断失误。其次，作战经验有限加之不求上进，才使仁川登陆等「杀手锏」发挥了致命作用。人民军的失败虽难以避免，却也留下了深刻教训。
本次话题：对于这场战争您有什么样的看法？欢迎在下方留言评论，喜欢文章的话还请关注加点赞！
