英国是美国的「铁杆」盟友，与美国同为盎-撒国家，在对华政策上，基本上是以追随美国为主。
约翰逊担任英国首相时，前期中英合作还不错，但当时的美国特朗普政府，要求英国停止使用中企华为的所有设备后，英国开始「挣扎」，最后彻底沦为美国的「枪手」，不仅禁用华为，在其他领域，也开始不断针对中国。特拉斯虽只担任了短短45天英国首相，但却加速了中英关系的恶化，她曾公然叫嚣，希望北约力量向亚太延伸，「保护台湾不受中国大陆侵扰」，她还警告中国要「遵守规则」，否则将不会继续崛起。
如今的苏纳克政府，虽然希望与中国接触，拉英国经济一把，但在政治和军事上，基本还是「向美国看齐」，对华动作不断。
据观察者网报道，2月22日，英国就以所谓「支持俄罗斯对乌克兰战争」为由，宣布制裁3家中国企业。对此，中国驻英使馆表示坚决反对，将采取必要措施，维护中国企业正当合法权益，「我们正告英方，任何损害中国利益的行径，都将遭到中方坚决回击」。
怎么回击？我们拭目以待吧。但客观讲，英国针对华为后，还跟美国一起，在台海和南海问题上，对华干了不少坏事，包括BBC针对中国人权造谣抹黑，已成为常态，但中方或许是从外交大局考虑，反击的力度颇为有限，甚至还派人参加了查尔斯三世的「登基典礼」，希望缓解与英国的关系。
只是，中方做出了应有的努力，但伦敦并没有给出有效的正面回应。
也就是在宣布制裁中企的前一周，刚上任不久的英国外相，前英国首相卡梅伦还发表了涉台错误言论，称「航行自由」在世界各地都重要，包括台湾海峡，伦敦已就此事向北京要求对话协商。对此，中国驻英大使馆也进行了回应，称英方把红海和台湾海峡混为一谈，是完全错误的，中方坚决反对。
只是，驳斥英方仅仅一周后，英国又宣布制裁中企，似乎也表明，这个没落贵族，在针对中国时，还有「优越感」，还保持着「心理优势」，在中国面前，还在继续强横。当然，这也是我们惯的，要是态度一直像当年炮击「紫石英」号，「收回香港」那么强硬，英国早在中国人面前跪了。
我们不妨看几件事。
在最为敏感的台湾问题上，卡梅伦这个发言，还不算最为严重的，毕竟他只是在说「红海危机」时，顺带说出来的。特拉斯上面那段话，就比这恶劣得多。此外，英国为干涉亚太事务，不仅有军舰长期驻扎日本，还与日本达成协议，有事时双方可以相互驻军，这其中想要体现出的主要战略，还是围堵中国，特别是在台湾问题上对华施压。
在南海问题上，美国提出所谓「自由航行」后，英国也是响应力度最大的，「伊丽莎白女王」号航母入役后，第一次远航任务，就来了南海，还对中国喊话，称要再次对华搞「炮舰外交」，让中国不要害怕。
但现在的中国可不是大清时期，英国航母进南海后，差点被中国潜艇「包饺子」，最后是仓皇逃出南海的，英方言行也成了国际笑话。
在针对中企方面，英国早已经有「华为前科」，这一次，是美国媒体前两天对外放风，称美国正在考虑以「中俄合作」为由，对一些中企实施制裁后，英国为对美示好，提前采取的行动。但不管美英之间怎么回事，想制裁中企就制裁，说明其对中国是有多不尊重。
英国目前的现状是，经济上，「全球第五」的位置，已被当年自己的「殖民地」印度给取代；政治上，印度甚至表示，英国「五常」的位置，也该让给自己；军事上，主要是给美国在北约担任「欧洲代言人」，以获得美国的保护。
但英国脱欧后，与美国也没达成自贸协定，如今跟中国的关系也不咋地，国际地位大幅下滑，早已不是当年那个「日不落帝国」了，为了给自己的「全球大国」身份续命，英国仗着有美国撑腰，不时在中俄身上「刷存在感」，俄罗斯已明确表示，「若爆发三战，第一个摧毁伦敦」，中国在反击英国时，或也该真正强硬一些了，英法联军、八国联军、鸦片战争，哪一次没有英国？
