从纯军事角度看，我们若是收复被印度强占的领土、是同时进行还是分阶段进行？
一，同时进行的军事考量
1、战略突然性优势：如果中国军队在中印边境东、中、西三段同时发起军事行动，可以达成战略突然性。印度军队的防御部署通常是基于常规状态下的边境管控，同时进攻会使印度在短时间内难以判断中国的主要进攻方向和重点，陷入指挥混乱和兵力调动的困境。例如，印度在边境地区的情报收集和指挥系统可能会因同时受到来自多个方向的攻击而超载，无法有效协调各段的防御作战。
2、打乱敌方防御体系整体性：印度在边境地区构建了一套相对完整的防御体系，包括军事设施、兵力部署和后勤补给线路等。同时开展军事行动可以在一开始就对这个体系进行全面打击，破坏其相互之间的关联性。比如，西段阿克赛钦地区的军事设施与东段藏南地区的指挥系统存在战略协同关系，同时进攻能够使这种协同瞬间瘫痪，让印度军队无法组织起有效的区域间相互支援。
3、快速实现战略目标优势：从整体战略角度看，同时进行军事行动有助于快速收复全部被侵占的领土。避免了分期行动可能出现的印度军队在未受到攻击的地段加强防御、转移军事资产等情况，能够以最短的时间实现战略目标，减少战争的不确定性和变数。
二，分期进行的军事考量
1、 集中优势兵力原则：分期进行作战可以让中国军队在每一个阶段集中优势兵力。例如，先集中力量解决西段阿克赛钦地区的问题，将陆军的重型装备、空军的主要作战力量以及火箭军的部分导弹火力集中在西段。这样能够在局部区域形成绝对优势，确保军事行动的成功率，降低作战风险。
2、降低后勤保障压力：分期作战对后勤保障系统的压力相对较小。边境地区的地形复杂，后勤补给难度大，同时进行三段作战需要巨大的物资和运输能力支持。分期进行可以使后勤资源得到合理分配，先保障一个方向作战所需的物资、装备和人员运输，避免出现后勤补给线过长、过于复杂而导致的供应中断或延误等情况。
3、根据战略形势灵活调整作战计划：分期作战为根据印度军队的反应、国际形势变化等因素灵活调整作战计划提供了可能。如果在第一段作战过程中，印度采取了意外的军事行动，如向边境大规模增兵或者请求外部军事援助，中国军队可以暂停后续阶段的作战计划，重新评估形势并调整战略部署，避免陷入被动局面。
在中国军事战略规划中，无论是同时进行还是分期进行都需要综合考虑多种因素，包括当时的国际环境、印度的军事态势、自身的战略准备等。同时，中国一直坚持和平解决中印边境争端，武力行动只是在迫不得已的情况下才会考虑的最后手段。
