近日，美国智库国际与战略研究中心（CSIS）针对不久前的台海冲突兵棋推演，发表了一份研究报告，文中称，美国的军工产能仍处于和平时期的水平，而中国军工生产已接近战时状态，最后得出结论：美国参与台海冲突并与中国发生战争的话，其关键弹药的库存将在一周内用尽。CSIS的报告，一如既往的危言耸听，哗众取宠，就中美两国的军费水平，军工生产状况会有这么大差距？
该研究报告指出，随着印太形势与中国态度的转变，爆发战争的时间正在逐渐迫近，美军大多数将领都认为，北京对台动武可能会在2030年之前发生。
该报告也承认，中美开战将是灾难性的，除了造成大量军民伤亡，全球经济将遭到重创，还有可能升级为核战争，但CSIS给出的办法不是让美国收敛，而是吓阻，吓阻中国「入侵」或「发动战争」。
报告提供了两种吓阻方式：一是拒止性威慑，即让中国认为武统台湾不可行或不太可能成功；二是惩罚性威慑，让武统台湾的中国付出高昂代价。但这两种吓阻方式都需要美国准备足够的弹药库存和武器系统，而以现在美国的国防工业状态，将很难应对旷日持久的冲突，美国在欧洲和亚洲的盟友与伙伴的情况也一样。看来，乌克兰和以色列着实让美国及其盟友和伙伴的军工生产「大出血」了。
报告指出，经过整理近20多次的兵棋推演发现，一旦发生台海战争，美军将在3周内消耗5000多枚远程导弹，其中包括4000枚空对地联合防区外导弹、450枚远程反舰导弹、400枚鱼叉反舰导弹、400枚战斧导弹。而这些弹药之中，又以在防区外打击解放军舰艇的远程反舰导弹最有用。显然，CSIS说的是射程号称900公里的AGM158C隐形反舰导弹，美国还有一种远程反舰导弹，射程460公里「反舰战斧」，但一来射程近，二来突防能力差，很难指望。
最后，CSIS得出结论，兵棋推演显示，美国远程反舰导弹库存在冲突第一周就会用尽，但美国2023财年仅购买了88枚远程防外反舰导弹，远远无法满足需求。而生产同样数量的反舰导弹则需要约2年时间，等到冲突发生才赶工生产根本来不及，因此，要储备足够的远程反舰导弹。
综上所述，纵观CSIS的报告，我们可以得到以下启示：
一，由于对乌克兰和以色列的援助，导致不仅美国，连美国在欧洲和亚洲的盟友与伙伴都处于军工生产能力不足的状态，因此，台海冲突中与中国作战所需的弹药得提前储备。
二，因为中国拥有远超俄罗斯的强大常规军力，美军几乎只能远远的发射防区外导弹，贸然靠近战区就有被击沉击落的危险。但远程防区外导弹非常昂贵，如AGM158C反舰导弹单价高达360万美元，这还是未分摊研发成本的价∴，是战斧式巡航导弹的数倍。
三，CSIS通过推演得出了用远程反舰导弹打击解放军两栖舰队效率最高，两栖舰船装载大量兵力和装备，自身防空反导能力又不足，是非常理想的目标。可一旦解放军登陆，尤其是化整为零之后，再用远程巡航导弹进行攻击，效费比就迅速下降了。
三，要让CSIS失望的是，中国的军工生产，远远没有达到接近战时状态的水平，更重要的是，我国已经将3D打印技术应用于导弹生产，再加上中国「世界工厂」的生产能力，一旦进入战时状态，导弹产量将是惊人的。
四，笔者担心的不是美军的导弹不够，而是他们发射导弹的平台不够，因为到2030年，完全体歼20怕是已经大量装备了，以其1.8马赫的超巡速度、200公里的导弹射程和优异的隐身性能，护航的美军战机来不及拦截。
总而言之，通过CSlS的报告，可以发现，在对乌克兰和以色列进行武器援助的情况下，美国及其盟友的军工生产能力被严重削弱，再加上对华作战要消耗大量远程导弹。因此，美国军工很难满足台海冲突的需要，这就意味着，即使美军因弹药耗尽而退出战斗，也不是那么容易的，弹药充足的解放军未必会因此停止战斗，战争不是你美国想打就打，不想打就不打的。
