据中新社援引美媒报道，近日，美国前总统特朗普接受采访时称，「朝鲜是一个非常强有力的国家，他们拥有强大的核力量。「我已对韩国说，你们必须付钱。如果我现在在那里(白宫)，他们每年会向我们支付100亿美元，他们会很高兴这样做，韩国是台赚钱机器。」另据彭博社16日报道，韩国外交部并没有立即回应。
【韩国先驱报】报道称，由于「赚钱机器」一词在韩语中没有完全对应的表达，所以韩国媒体在报道时使用了不同的翻译版本，并针对特朗普的言辞进行了不同解读，其中的差别十分微妙。
值得了解的是近日朝韩关系。据朝中社近日报道，朝鲜已完全封闭南部边境地区连接韩国的公路和铁路。报道说，这是根据朝鲜宪法以及面对敌对势力严重政治军事挑衅所采取的「必然且合法的措施」。
华尔街日报近日的报告显示，一项对七个选情战场州，每个州600名登记选民进行的调查显示，特朗普在处理以色列、乌克兰支持率领先于哈里斯。这说明，持续被迫卷入冲突状态的美国人，可能已经厌倦了三年多以来，因美国在世界影响力下降，导致的多地动荡。在美国无力摆平以色列，以色列面临「反水」，美国在亚洲另一「保护国」-韩国日前陷入剑拔弩张紧张局势，似乎也在间接冲击哈里斯的大选行情。对此，特朗普更是找准时机，表明其对这一地区风险的鲜明态度。
特朗普强调一点，韩国就是一台美国赚钱机器。这么有钱的国家为什么不敲敲竹杠，让韩国掏更多钱确保美军能得到充分保护费，为什么包括北约的国家，包括日本、韩国，有些国家尽管嘴上不说，但事实很讨厌特朗普。他们不敢干涉美国国内选举，内心是不希望特朗普上台，要明白驻韩美军也好，驻日美军也好，不仅在保护日本和韩国，也是在保护美国全球利益。
特朗普对韩国金钱要求，实际反映了更广泛的问题：美国对待盟友态度发生微妙变化，这种变化不仅影响到韩国，也波及到其他美国盟友，尤其是在欧洲和亚太地区。长期以来，美国一直扮演着"世界警察"的角色，为盟友提供安全保护，这种保护不仅包括军事援助，还包括政治和经济支持。而随着美国国内政治氛围的变化，这种角色正在受到质疑。特朗普在任期间就多次抱怨盟友"搭便车"，要求他们承担更多防务费用，这种思维似乎已经超越了党派界限，成为美国政界的一种普遍倾向。
美国商务部副部长埃斯特维兹在「2024年韩美经济安全会议」上向韩国企业施压，要求他们将HBM芯片供应给「盟友」，而不是中国。面对美国强硬态度，韩国政府回应显得有些无力。韩国产业通商资源部通商交涉本部长表示，将与美国进行谈判，如果美国实施出口限制，将对韩国经济产生「巨大影响」。韩国夹在中美两国之间，如同走钢丝小心翼翼。中国是韩国最大的贸易伙伴，韩国经济高度依赖中国市场。而美国则是韩国的军事同盟国，在安全问题上对韩国有着举足轻重的影响力。
韩国科技迅速发展挑战美国军工资本主导地位，美国军工资本为维持地位稳定，采取调整和再平衡措施，不断挥舞制裁大棒。美国军工资本通过强制性手段维持自身全球芯片生产体系中的地位，频频对韩国施加制裁，或提出无理要求，为保护美国军工资本及其相关产业的利益，维护军工资本在芯片生产体系的核心地位。虽然韩国在高新技术取得了成就和突破，一定程度上对美国军工资本产生冲击，但整体还是处于被美国军工资本控制的状态，韩国财富被收割的命运难以扭转。
特朗普表态，之所以引发如此关注，除了一贯风格，更是在大选期间言论通常具有一定试探性。他在竞选时可能表达一些强硬或极端观点，以赢得特定选民支持，但真正上台是否按照这些言论行动，则是另一回事。在国际政治复杂博弈，领导人的每一句话都有可能影响局势的走向。特朗普这次的言论，不仅在针对韩国，也是向全世界发出信号——美国外交政策可能会更加注重利益交换，而不再是传统的价值观导向。在美国大选背景下，任何关于朝鲜半岛的讨论，都可能成为选举中一部分。
