据北京日报报道，美国【达拉斯快报】日前报道消息称，一位得克萨斯州的选民反馈投票站机器出现异常，打印出的纸质投票结果并非自己选择的总统候选人，他提醒大家再次检查自己的纸质选票。原来这位投票人是将票投给特朗普的，但打印出的选票结果变成了哈里斯。
这次难道又是投票机出错了吗？似乎这个偶然里弥漫着四年前的味道。当时让特朗普不安的是，如果说是个别机器坏了还能理解，但整个密歇根州83个郡县中有69个郡县都在使用Dominion的投票机，想想也让共和党人惊出一身冷汗。
哈里斯出现颓势之际，选票造假消息又传来，美国大选结局已经注定吗？特朗普怎么看的？11月5号，是美大选结果公布的日子，离现在已经没几天了。据美媒报道，在宾夕法尼亚州存在选票造假情况，有大约2500份选民登记表，涉及伪造签名等问题。有美国官员表示，这可能是一次有组织的行动。在大选的关键时刻，这件事是谁干的？答案只有两个，不是民主党就是共和党。但这件事的影响，对民主党来说肯定更大。毕竟4年前，国会山暴动，就是共和党支持者怀疑民主党在选票上造假。
不久前，拜登甚至直言要把特朗普「关进去」，这显然为大选后的「政治清算」埋下了祸根。从现实角度来看，美国霸权的衰落很大程度上也与党争内斗有关。特朗普就曾表示，他认为当前美国最大的敌人并非中国，而是潜伏在美国内部的某些势力。
他特别指出，民主党的部分「疯狂议员」是阻碍美国再次伟大的最大障碍。而作为特朗普副手的万斯，则在10月26日的采访中，直言不讳的将前议长佩洛西称为美国「内部的敌人」，并指责是她造成了美国工业衰落的罪魁祸首。
无论是全国范围，还是在关键的战场州，经济问题都是美国选民的重点关注对象。42%的选民支持特朗普的经济政策，认为特朗普胜选，个人经济状况会更好，而哈里斯的支持率仅为24%。包括在移民问题、犯罪和安全问题上，特朗普的支持率也都分别领先哈里斯13%和19%。如果说这些数据还不足以说明特朗普的优势，那么【华尔街日报】的最新民调或许可以说明一切，民调显示，特朗普以47%对45%的优势领先哈里斯。
此外，英国【经济学人】杂志的预测模型数据近期显示，特朗普获胜机会达到了54%。这是自8月以来，该媒体首次预测特朗普将会获胜。不管是模型还是民调，都不代表最终的选举结果，但不能否认的，现在美国国内的氛围已经明朗，哈里斯后继无力，呈现出大势已去之兆。特朗普的行情则越来越被看好。就像【经济学人】杂志这样，之前一直预测哈里斯能赢，现在直接变成了特朗普能赢，直观地反映了当下的趋势。
据美国广播公司1日报道，当天晚上美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普将在威斯康星州密尔沃基县举行对决集会，双方集会地点相距7英里。这是二人在这个摇摆州最大县争取选票最后努力的一部分。此前一天，特朗普和哈里斯在内华达州的不同城市举行了竞选集会，双方的竞选团队都认为必须赢得该州。
由此可见，到如今这个阶段，驴象两党为了选票都已经拼尽全力，甚至显得丑态百出。双方基本放弃「政策比拼」，将心思花在了攻击对方和投票机制等方面。曾经被冠以「权力制衡」的两党制，如今却在不同利益集团的捆绑下变成了毫无底线地「否决政治」和「叫骂政治」
因此大选期间出现的各种荒唐事，也就不足为奇了。因此，美国大选未来还将出现更多让人匪夷所思的荒唐事，这也算是美式民主的一大特色。
日前，特朗普在接受【华尔街日报】专访时表示，不会就台海问题和大陆发生军事冲突，但中方如果想要收台，他将对华出口到美国的商品加征150至200%的关税。
显然，特朗普虽然厌战，但却不能抛开美国政客们的「宿命」---打压中国，在涉台问题上依旧采取的是战略模糊策略。一方面强调中美应该杜绝军事对抗，一方面又要「以台遏华」，既要又要。说白了，拜登任期对台十几次军售虽然可恶，但特朗普也没好到哪儿去，都是对中国内政的干涉，阻挠中国崛起。
相较于美国，中国有着一个鲜明的特点，就是政策的可持续性。无论是对于中美关系、还是台湾问题、亦或是其他事项，中方基本都已经把话讲清楚了，并以此为指导在行动。
特朗普和哈里斯谁当美国总统，确实会有一定的区别，中方也会在战术上「对症下药」，但中方对于中美关系在战略上的大方向是不会改变的。说到底，最难能可贵的，其实是做好自己的事、走好自己的路。
