在这个海权时代里，航母绝对是一个海洋强国的象征。从二战之后，航空母舰这一种大型的水面舰艇发展到今天，还没有任何一型军舰，能取代航空母舰在海洋中的核心地位。因为航空母舰本身可以各类飞机，跟水下的潜艇以及身边的驱护舰组成一个强大的编队，在远离本土的海洋上，展开对敌人的打击，尽可能不让战火燃烧到本土，所以航母对于一个大国的重要性不言而喻！
看看看美国靠什么称霸世界？航母就起到了关键的作用，看看那一堆美航母，权倾世界各大海域。哪里一有点不符合自己利益的地方，就会嚷嚷道，我们的航母打击群何在？即使在船厂排队等候维护保养等等，也不忘派出一艘到别人家门口耀武扬威！看看中东海域，此前派出福特号航母想去给以色列撑腰，结果被胡塞武装给吓得给躲到了地中海，接着又派出罗斯福号航母，但也没起到多大作用。根据网传的消息，罗斯福号航母还被胡塞武装的反舰导弹给问候了！尽管美国人自己不承认，但也盖不住无数军迷们津津乐道！
不过这也不能锤实航母无用论的说法，也不是反舰导弹太强，只能说是美航母的防御能力太差劲了！如果拿福建号来对比的话，等福建号航母服役之后，我认为外面现有的反舰导弹，打中福建号航母的概率非常渺茫，甚至可以说是不可能，尤其是在我们周边海域，当然这纯属我个人看法！
不过虽说目前我们能实实在在看得到的航母只有三艘，也就是辽宁号、山东号、福建号。但是在周边海域的话，即使就是两个滑越型航母战斗群。随便拎出一个来，也都有跟罗斯福号以及任何一个美航母战斗群掰手腕的实力！如果你们非得论单舰战斗力的话，我承认无论辽宁号还是山东号，那肯定不如尼米茨级航母。因为辽宁号跟山东号，只是滑跃型航母而已，且这个吨位跟尼米茨级相差太大，舰载机携带的数量也相差太大。
但是如今这年头，谁会傻乎乎的跟你玩单舰战斗力？就像我们玩游戏一样，能群殴的谁愿意跟你单挑嘛是吧！只要能胜利，什么招数不可以用嘛？俗话说，兵不厌诈。根本就没有必要用自己短处，去跟敌人的长处硬碰硬。所以要比，自然也就是比综合作战能力才是。
所以如果，注意，我只是说如果。如果辽宁号或者山东号战斗群，真要任何一个美航母战斗群在周边海域打起来的话，你甭管是林肯号还是罗斯福号或者尼米茨号也好，反正就是举个例子。辽宁号或者山东号航母战斗群，如果配备三艘055大驱的话，那也不是任何一个跑来周边海域的美航母战斗群惹得起的！先不说咱们背后的火箭军兄弟多么猛先，就连三艘055配备的鹰击21，这个数量加起来，足以让一个美航母战斗群胆寒，所以真要在周边海域打起来，那吃不了兜着走的肯定是美航母战斗群，如果非得干到底的话，那么最终肯定是美航母战斗群沉没！因为这是在周边海域或者一二岛链之内呀，这一点我还是自信满满的！
如果等咱们的福建号航母服役之后，我认为即使就算是初始战斗力，也都比任何一艘美航母强。无论是对比单舰战斗力，还是对比综合战斗力。我认为福建号航母战斗群，都要比任何一个美航母战斗群更强。
看看福建号拥有遥遥领先电磁弹射技术，还有当下最强的五代隐身舰载机歼35，再加上号称鹰眼的空警600，以及刃海级巡洋舰等配套，还有一点也非常关键，那就是我们的各类导弹更强！
除了福建号航母之外，在现阶段，第四艘航母也是非常值得期待的。虽然第四艘航母大概率还是采用常规动力，但是这个吨位不出所料的话，那就是十万吨级起步。而核动力系统呢，我认为到第五艘航母才会上舰，也就是舷号「20」的那一艘。
不过无数人最关心的一点是什么？我想肯定是采用什么反应堆上舰！不过先不要着急哈，这个待会就会讲到。而将来第五艘航母服役之后，那咱们的海军实力肯定会再一次提升到一个新高度。这不仅是我们的海防实力，得到更大幅度强化提升。就连我们的远洋发展战略，也将会迈出实质性的一大步。也将会形成不可忽略的远洋作战力量，更是展现出我们的航母技术竞争力。
从以前江南船厂披露舷号「20」的新航母海报分析，你们看看那小型化的舰岛上，还有没有烟囱呢？从这个角度分析，这显然是一艘核动力航母。而且在设计上也有其独到之处，更是象征着传统跟现代化的完美结合。首先就是这个舰体设计上，在实用性跟美观之间的优化，这个平衡恰到好处。别人怎么看我管不着，但是在我的眼里看来，比那10艘尼米茨级跟福特级都还要更加精致美观。这就是我的心里话，我也不怕任何人来反驳，也无论别人怎么反驳，都动摇不了我的看法。
这舷号「20」的新航母模型，如果我们从更多细节看来，也能体现出舰载机的高效调度，以及拥有良好的航行稳定性。这也表明了我们的航母设计，已经到达了一个超神的水平。有点类似六七十年代，就规划055大驱的超前设计思路那样。所以我才会说，第五艘的设计思维具有超前的前瞻性。在加上如今我们中国对航母的发展需求，不仅非常明确，而且也有非常深刻的理解。甚至都可以这么说，不仅要对标美国的现役航母，还要超越美航母，包括福特级航母在内。所以此刻我只想问问大家，这不是超神的设计水平又是什么？
这一种发展创新能力，哪是随随便便就能搞得出来的吗？第五艘航母的披露，让我们的航母技术研发深度，以及广度都体现了出来。当然只是我的看法而已，别人怎么看那是别人的事情。而且如今我们的电磁弹射技术，不仅非常成熟，也实现了遥遥领先的地位。看看福建号的电磁弹射能力，弹射最大起飞重量高达35吨级的歼35不是问题，就仅仅福建号航母而言，这个最大电磁弹射能力，估计能高达45吨级。到了第四艘航母，最大弹射能力估计还能更大，因为放大到了十万吨级的话，那么电磁弹射器的长度也会相对加长。
在到了将来舷号「20」这艘核动力航母之时，最大弹射的能力，非常可能会超过50吨级这个级别。而这个航母电磁弹射技术，我认为也可以说是我们的航母技术，实现对美航母赶超的第一步。跟传统的蒸汽弹射器对比起来，电磁弹射系统不仅能大幅度提升起降效率，维护的复杂性跟成本都得到了很大程度上的优化。
而中美电磁弹射技术，从根本上来讲是不一样的。美国的电磁弹射技术使用交流电，中国的电磁弹射技术使用直流电。所以从研发到成熟可靠的对比，也形成了一个巨大的反差。看看福特号航母的电磁弹射器，最大弹射能力25吨级。而福建号航母的电磁弹射器，最大弹射能力轻轻松松超过35吨级，为什么我这么肯定呢？看看空警600固定翼预警机，福建号航母轻轻松松就能弹射出去。福特号航母至今不仅无法弹射E2C或者E2D，就连只有一半油量弹量的F35C都无法弹射。中国玩电磁弹射技术，只用了十来年的时间，就玩得明明白白，马伟明院士就是电磁弹射技术的大功臣。而美国玩电磁弹射技术，不低于二十年的时间，如今都还没有玩明白。
这一点福特号所谓的超级航母，就是最好的说明。有的人可能就会说，人家点错了科技树呀怎么的。你不妨仔细想想，这何止是点错科技树那么简单呢？我此刻想说的是，一些不是经常说吗？我们对比还有天大的差距啊怎么的，什么是差距？这才是真正的差距，睁大眼睛看清楚了。一说到差距我就想起早两三年前，互联网上很多作风，都说我们要谦虚要正视差距。对这类的说法，我从不放在心里。我一个底层老百姓而已，我就问问你，你要我谦虚什么？国防科技水平但凡有一点点的突破，都值得我振奋自豪骄傲，知道吗？我谦虚什么，我又不是科研人员，我一个底层百姓，我除了好好工作好好生活，不给社会添加麻烦，我就负责自豪骄傲，又怎么了嘛？是吧？
我从小到大一直都坚定不移的相信，我们的国防科技水平。肯定会逐渐实现美国的超越，而如今事实不也如此吗？越来越多的技术或者领域，已经逐渐对美国实现了反超。看看5G、6G、人工智能、高铁、量子通信、歼20、055大驱等等！这些难道不是非常有力的说明吗？而自古以来我中华民族，最不缺的就是各种人才。中华文化就是全世界最伟大的文化，所以你跟我一个底层老百姓说，要我谦虚，我谦虚什么。我们的中华文化博大精深，我自豪骄傲还来不及呢！我负责为我们的国防科技水平进步，而自豪骄傲就行了！谦虚关我们普通百姓什么事，谦虚就留给我们的科研工作者就行，我为祖国为中华民族自豪且点赞！你搞什么嘛，堂堂中华好儿郎，怎么连这点自信都没有？
搞什么嘛！真的是！看看除了电磁弹射技术赶超之外，055大驱跟歼35以及空警600等等呢？还有歼20战机，航天领域等等呢？看看歼35这款战机，当下当之无愧的最强五代隐身舰载战机。全世界的隐身舰载战机，就只有歼35跟F35C两款而已，如果歼35号称第二强的隐身舰载战机，我就问问F35C敢号称第一吗？歼35哪样指标不比F35C强的吗？我就问问今夕是何年？都什么年代了？都已经2024年过了一大半了呀兄弟，硬核黑博士让你们自信一点，难道就真的那么难吗？全部都不许跪着，全都给硬核黑博士站起来，把腰杆子挺直了在说话，是不是？
而将来第五艘航母服役之时，一个舷号「20」的战斗群，估计吊打两个美航母战斗群都不是问题。不过从披露的模型看来，如果只有10万吨级的话，估计只有三台升降机。对比两台的话，各类舰载机的调度效率也会提升。在加上遥遥领先的电磁弹射跟电磁拦阻，何愁舰载机的起降效率不高？要知道这可都是美海军望尘莫及的，这哪是那些美航母可对比的呢？先进的设计理念，加上诸多的尖端技术加持。作战效率或者战斗力，也都将会得到大幅度提升。尤其是雷达这方面的水平，咱们中国也是妥妥的世界第一。
所以说第五艘航母，更加适应将来的战场环境，充分体现了设计者的严谨追求跟深入考虑分析，我真的佩服这强大的设计水平。美海军未来是不是该考虑一个问题，要多少个美航母战斗群，才能换我们的一个远洋战斗群，当然这只是我个人的设想而已。不过要是在近海的话，就算十一个美航母战斗群跑过来，我认为也就相当于千里送人头！如果将来我的后代有此等能开我们的航母，维护我中华民族利益的人才的话。那么百年归西之后，我都能含笑九泉了！
如果将三台升降机跟先进的电磁弹射技术结合，四条可同时使用的话。那么这战斗力堪称逆天啊，想想就非常刺激，第五艘航母的战斗力想不提升都难呀！我甚至都能看到一幅景象，将来那些美航母连做对手的资格都没有。当然这都是我个人的设想而已，而我也相信我们的科研工作者肯定不负众望的。实际上把诸多成熟领先的技术整合到航母上，真不是一件容易的事情。世界上绝大多数的国家都做不到，唯独我们中国就是那个例外。看看我们中国，把滑跃型航母玩到了天花板的水平。一艘滑跃型航母吨位满打满算才大概6.5万吨级，论综合战斗力的话，那9万10万吨级的美航母都不敢硬碰硬。虽说目前全世界还是美航母的数量最多，但是综合各种情况来分析而言。我们中国的航母发展潜力，我认为比美国还要高。认同的兄弟姐妹们请点个赞，不认同的也可以在评论区说说自己的看法。
到了第五艘航母，我认为除了舰载机的起降效率更高之外。整个作战平台的性能都会提升到一个新高度，我认为高到就连美国都将会自叹不如。可能某些人就会说，怎么老是拿美海军或者美航母对比呢？你不妨想想谁是我们最大的威胁不就行了吗？随着我们航母技术不断发展进步，我相信将来我们的航母技术，势必会达到世界第一的位置。而持续进行技术创新跟吸收经验，也将是我海军将来的发展关键。我对我海军的发展或者未来充满信心，相信将来我们势必拥有一支世界级的尖端海军。就像我小时候的期待，相信长大后祖国一定会变得更加强大。通过不断进行技术创新跟智慧经验等积累，我们的海军实力将会跟陆军空军那样实现世界第一。在世界的舞台中央发挥出关键的影响力，为祖国以及世界和平做出不可磨灭的贡献。因为没有强大的军力做后盾，我们想吃一餐饱饭都难。这一点我从小就刻骨铭心，这是如今很多青少年都体会不到的感觉，记得昨天我说过的吗？九十年代初，也就是我小时候，连吃个鸡蛋都是奢侈！
所以我的祖国实力不足恐惧症，也可以说天生的。因为有国才有家，国家强大了我才能安居乐业，通过自己的努力才不愁温饱。所以第五艘航母不仅是一艘具备尖端技术的航母，也更是我们从一个海洋大国，成长到一个海洋强国的关键里程碑。第五艘航母的建造跟运用，无疑将会成为推动我海军现代化走向深蓝的关键转折点。而我认为第五艘航母，肯定也将会是十万吨级起步。从第四艘航母被证实存在，且表明了核动力技术并没有瓶颈之后，也确实让很多国人都兴奋。而这也跟我以前的观点一样，不是核动力航母造不起，而是目前阶段常规航母更有现价比。在加上自身实际迫切需求，所以第三艘跟第四艘才不着急上核动力。而如果说将来要建造多少艘核动力航母才够用，我个人观点，很有必要建造10艘。你们认为多少艘合适呢？因为从第五艘航母开始之后的航母，主要就是用来远洋的。前四艘常规航母用来守家！没有足够的核动力航母，那么进行远洋的时候就会疲于应对，所以带电磁弹射的076型新概念航母就应运而生，这也可以我们的航母出现真空期。比如确保每个舰队拥有4艘航母。比如每一个战略方向，应该时刻都有一两艘可执行作战任务，以及我们的深蓝舰队呢？
所以10艘航母并不过份，4艘常规航母也都不多。要知道我们的经济科技水平不断发展上升，加上我们除了成为世界第一强国之外，还有其他的路选择吗？所以没有足够的航母，就无法更强有力的保护我们的利益等等需求。看看百年前的历史，没有足够强大的实力，多少外敌都一窝蜂的扑上来？你们不妨回望一下，我认为这一点绝对不能忽略。在看看前苏联都解体那么多年了，美西方或者北约善罢甘休了吗？哪天不都在想着在分裂俄罗斯的吗？而现役的美航母虽说几乎都排队等候维修保养等等，但现役的美航母数量也有11艘，不过美航母所谓的存量优势，应该还能保持个大概十年。
从远洋作战的角度而言，核动力航母我们势在必得，总不能一直都在所谓的一二三岛链之内转悠吧！所以我们将来的航母总数量，就算高达十一二艘我认为都不算多。而航母的部署通常都讲究三三制规则，也就是拥有三艘航母，才能保证随时有一艘能正常部署。有足够的航母战斗群，才能确保我们的江山。如果中美爆发海战的话，也可以轻轻松松就能把战线，给推到所谓的第三岛链之外！不过有了航母，驱护舰跟水下潜艇数量也都要提升。如果只是在第二岛链之内，常规航母就足以。因为我们的航母舰队主要是配合其他兵种，进行区域拒止作战。
比如福建号航母有遥遥领先的电磁弹射技术，在加上歼35跟055大驱等配套。我认为肯定比任何现役的单个美航母战斗群更强！等将来拥有七八艘核动力航母，加上四艘常规航母，那么我认为将美海军赶出第二岛链都没有问题，甚至整个太平洋都有人民海军一半。不过我们从未建造过核动力航母，首艘核动力航母从开工到服役的话，总共估计需要五年左右。所以第五艘航母，估计要到2030年左右才能服役。因为这可能是承上启下的一艘试验舰，需要通过这艘核动力航母，摸索建造跟使用等经验，比如看看哪里有没有设计等缺陷。而我们的核动力航母，也有可能采用类似尼米茨级航母的量产模式。
因为南北两大船厂的条件跟实力很多人都知道，发挥产能优势，且同时开工建造多艘不是问题。不过应该要等到第二艘核动力航母，也就是第六艘航母，才能发挥我们强大的造舰产能优势。航母的数量质量有着巨大的战略意义，有足够的数量质量，才能在海权时代里屹立不倒。航母作为海上移动作战平台，具备强大的远程打击能力。可以在远离本土的海域进行作战，也是维护海洋利益的不二之选。其次就是一种战略威慑力量，也是海军现代化建设的重要标志，给强化海防实力和发展奠定了坚实基础。
不过首艘核动力航母，你们认为可能将会采用什么反应堆呢？我也看过互联网上不少言论，认为国产核动力系统还没有研制成功，或者技术不成熟以及反应堆没有经过论证等等，从而不可能应用在航母上。其实不然，我认为这一类的说法非常片面，民用反应堆跟军用核反应堆，在技术上有着巨大的差异。首先就是民用反应堆，不可能拿来给军用反应堆做验证。因为军用反应堆要求寿命更加长，所以这个燃料丰度要比民用高太多。比如福特号航母的A1B反应堆，这个燃料丰度就高达97.3%。而民用反应堆的燃料丰度，通常都不超过6%。燃料丰度相差巨大，性能也相差巨大。比如民用反应堆换料周期通常不超过两年，而军用反应堆通常都超过十年都不止，比如尼米茨级航母13年。即使就算是福特号航母，整个生命周期，最少都要更换一次核燃料。
所以民用反应堆无法给军用反应堆做验证，而给军用反应堆做验证，用的就是陆地上模式堆。也就是在上舰使用之前，要在陆地上仿照舰船实际工作环境以及大小，从而建造出同尺寸的实验反应堆。看看各项性能指标，又是否能够达到要求。除了测试反应堆本身的实际运行状况，还要模拟海洋中的工作环境。因为海洋中的海浪，会引起沉浮晃动等等。这些都要模拟测试，从而缩短工程研发进度。陆上模式堆研发进度，跟对应舰船工程进度。
有三种配合的路线，首先就是试验台的台架式核反应堆，全部问题都解决之后，就可以开工建造船体。接着就是反应堆正式上舰，这种路线风险不大。前一个步骤成功了，才会进行下一步。但这种方法比较长耗时！
再者就是合二为一，也就是把实际要装上船的原型堆，然后跟这个台架式核反应堆结合，成为陆上模式堆，全部按照实际装船要求去做。这么做的好处就是节省试验台架阶段，大幅度提升工程进度，缺点就是失去了部件试验机会。
第三种路线就是，在陆上模式堆完成试验之后，然后才开始建造船体，陆上模式堆直接上舰。
但综合各种公开消息分析推测，舷号「20」的核动力航母，选择第三条技术路线的概率会大一点。也就是陆上模式堆工程完成了，直接上舰开始建造船体。
看看早在2018年的时候，那以ACP100作为基础改进而来的ACP100S呢？也就是船用反应堆的陆上模式堆，就完成了全部的试验工作。而ACP100本身就是军用反应堆转民用的成果， 所以我们的核动力航母反应堆，难道还有什么技术问题吗？我们的核反应堆，目前很可能已经上舰。或许我们的首艘核动力航母，预估到了2027年就会下水，说不定到了2030年就有望服役。
你们认为如何呢？不妨在评论区说说自己的看法，让时间一起见证我们的预言。关于第五艘航母的话题暂时就先到这里，来日方长何惧车遥马慢。上述内容仅代表个人观点
