俄罗斯很迫切的想要知道，一旦台海问题升级甚至是直接进入「统一进程」，中国会不会期待俄方伸出援手。
中国驻俄罗斯大使张汉晖前几天接受俄罗斯媒体【消息报】的书面采访，被问了很多问题，其中涉及台湾问题上的提问，俄媒的措辞显得有些耐人寻味，某种程度上能反映出，俄罗斯舆论界对台海问题以及中俄关系的复杂心态。
而张汉晖大使的回答，则显得很有水平，既点到为止地提醒了俄媒，又再次阐述了我们对台湾问题的整体立场。
当时采访者是这么问的：自从台湾地区选出新领导人以后，台海紧张局势就有所加剧，如果冲突升级的话，中国是否期待获得俄罗斯方面的支持？随后还追问了一句，中方具体希望俄罗斯提供什么样的支持。
不得不说，俄媒问这个问题，角度选得很刁钻。俄媒嘴里的台海冲突升级，不仅仅指的是两岸摩擦。实际上，涉及台海局势，台当局以及台军基本上可以忽略不计，主要还是看中美两个大国如何博弈。
因为台海局势如何演变，肯定会对亚太安全格局有深远影响，俄罗斯也不可能独善其身。所以俄罗斯即便不是台湾问题的当事方，但是对台海局势，依然分出了一定的精力，保持相当程度的关注。
这里就不得不提，俄罗斯副外长鲁登科前几天在一场智库论坛上，很少见地主动就台海问题表态，说俄罗斯不认为台海局势会在近期出现变化，至少在他看来，目前所有介入台海问题的相关方，都一定程度地表现出了克制，不想让局面来到更严重的地步。
说到这里，鲁登科就打起了太极，一方面说不值得讨论台海问题什么时候转变为真正的危机，但又不否认，这样的趋势「客观存在」。还说即便各方都在克制，但台海在某个时间点「走火」的可能性也是有的。
说来说去，俄罗斯副外长无非就是想传达这么一个意思，一旦台海生变，会全盘打乱俄罗斯的地缘战略部署。
俄罗斯的顾虑并不难理解，毕竟放眼亚太地区，台海确实是一个潜在的地缘政治爆点，而中美现在又没有什么战略互信可言，这就导致双方在台海问题上的沟通效率会很低，分歧不会第一时间得到管控。
更何况，因为美国持续加强对台军售，我方外交部连续公布了对美国军火企业以及一众高层的制裁措施。可以说，在台海问题上，中国与美国的长期矛盾将持续存在。美国不会放弃「以台制华」的图谋，这势必导致局势螺旋下降。
那么俄罗斯也要考虑一个问题，一旦台海冲突升级，俄罗斯应该以一个什么样的姿态去面对？有没有介入的必要？
但俄罗斯也知道，台湾问题同样是中俄关系的政治基础，俄罗斯要是在这个问题上效仿美国那样讨价还价，哪怕立场和动机完全不同，也会对中俄关系造成不可逆的破坏。以目前的中俄关系而言，俄罗斯要是想在台海问题上做文章，无异于「自毁长城」。
我们也能从鲁登科那番模棱两可的表态中看出来，涉及台海局势，俄罗斯对自己的措辞非常谨慎。而且光看口头表态的话，俄罗斯官方对台湾问题的立场确实挑不出什么毛病。
不过到了俄罗斯媒体这边，心态就比较复杂，可能巴不得在台海问题上，让中国欠俄罗斯一个「天大的人情」。这样日后在中俄互动时，俄罗斯可能会获得更多的议价权。
我们光是看提问也能感受到，俄媒真正想让张汉晖大使回答的是，中美这两个大国一旦在台海大打出手，中国需不需要俄罗斯提供外交支持以外的「其他帮助」。
不过俄媒的提问存在一个很明显的硬伤，台湾问题是中国核心利益所在，支持中方立场，恪守一个中国原则，是俄罗斯在中俄关系中应尽的义务和本分。
实际上，中俄几次高层互动，是俄罗斯自己主动表示，会在涉及中国核心利益的问题上坚定支持中国。除了反对任何形式的「台独」以外，俄罗斯还坚定支持中方维护国家主权和领土完整、实现国家统一的举措。
而且在普京访华期间，上述内容都已经明明白白地写进中俄联合声明里。
所以在台海问题上，俄媒提问中国是否期待俄罗斯支持，本身就是一个伪命题。我们对俄罗斯，并没有什么特别的期待或是要求。反而是俄罗斯需要主动对中方有所表示。
所以张汉晖大使并没有落入俄媒预设的这个话语陷阱，只是点到为止地表示，相信中国维护主权领土完整、反分裂、实现国家统一的正义事业，会继续得到俄罗斯在内的国际社会的普遍理解和支持。
这里我方大使的言外之意是，既然俄罗斯官方已经在台海问题上强调过对中方的坚定支持，那么俄媒基于一个假设继续追问下去，也只会自讨没趣。在这个问题上，俄媒并不会得到他们想要的回答。
