徐海东与陈赓都是中国历史上备受尊敬的将军，他们在解放战争中发挥了重要的作用。然而，尽管徐海东被认为是第二大将，陈赓在军事才能和领导能力上都不逊色于他。事实上，陈赓曾两次对徐海东进行了严厉批评，这引起了广泛的关注。
徐海东是中国人民解放军的一位杰出战略家和领导者。他在解放战争中指挥了许多重要战役，包括台儿庄战役和平津战役。徐海东的战术眼光和军事指挥能力使他成为解放军的重要支柱之一。因此，人们普遍将他视为第二大将。
然而，陈赓的才能同样不可忽视。作为中国人民解放军的将领，他也在解放战争中发挥了至关重要的作用。陈赓参与指挥了中原解放战役和渡江战役等重要战役。他展现出出色的军事智慧和指挥才能，带领解放军取得了重大胜利。
尽管徐海东和陈赓在战场上都有闪光的表现，但陈赓对徐海东的批评引起了广泛的讨论和关注。这些批评主要集中在军事策略和战术安排上。陈赓认为徐海东对于某些战役的策略决策存在问题，并对此公开表示不满。
第一次严厉批评发生在中原解放战役期间。陈赓认为徐海东对于某些关键位置的战略布局存在错误。他指出了徐海东在指挥过程中犯下的一些严重错误，并认为这些错误导致了一些不必要的伤亡和资源浪费。
第二次严厉批评发生在渡江战役之后。陈赓对徐海东在战役中的军事指挥进行了深入的分析，并提出了一些宝贵的建议。他认为徐海东对于敌军的战术安排没有充分考虑，并提醒徐海东在未来的战斗中要避免重复类似的错误。
这两次严厉批评引起了解放军内部的一些争议和辩论。一些人认为陈赓对徐海东的批评过于苛刻，而另一些人则认为他的观点具有一定的合理性。然而，无论如何，这些批评都促使徐海东重新审视自己的军事决策，并在将来的战斗中提高自己的指挥水平。
徐海东和陈赓都是中国解放军的英雄人物，他们的贡献不可忽视。尽管陈赓曾两次严厉批评徐海东，但这并不影响他们在中国历史上的地位和崇高的声誉。他们的不同意见和批评反映了解放军内部的多元化，强调了团队合作和相互学习的重要性，同时也为中国军事事业的发展提供了宝贵的经验教训。
