在阅读文章前，请您点击‘关注’，以便于参与讨论和分享。为了感谢您的支持，我将每天更新优质内容，期待与您共同交流和学习。
文|诸葛点兵
编辑|诸葛点兵
一、引言
历史回顾
这难道是古今交错：现代战争为何回归古老战术？
战争形态的变化，是军事科技和战略思想不断进步的体现。让我们回顾一下历史上几个重要的转折点：
第一次世界大战期间，机枪、坦克和飞机的出现，彻底改变了战场的面貌。此前，士兵们在战壕中互相射击、肉搏，而机枪的高效杀伤力，让正面冲锋几乎变成了自杀行为。
坦克的出现，则提供了跨越战壕的能力，尽管早期坦克速度慢、防护差，但它们依然是战争中的一大突破。而飞机则从最初的侦察工具，逐步发展成了空中战斗的重要角色。
第二次世界大战，海陆空立体作战方式成型。诺曼底登陆战役就是最经典的例子，盟军通过海上运输，将大量兵力和装备送上法国海岸，配合空中轰炸和伞兵空降，最终撕开了德军的防线。此时，战争已经不仅仅是陆地上的较量，而是多维度、多层次的全方位对抗。
到了海湾战争，我们看到了海陆空天四位一体的作战方式。1991年的「沙漠风暴」行动中，美国领导的多国部队通过精确制导武器、卫星侦察、电子战等手段，迅速摧毁了伊拉克的军事力量。战争的科技含量之高，令人瞠目结舌，标志着现代战争进入了新的阶段。
海湾战争
在1991年沙漠风暴行动中，美国及其盟国通过先进的卫星侦查和电子战手段，迅速且有效地摧毁了伊拉克的军事力量。这些技术的成功运用是行动取得快速胜利的关键。
1. 情报收集：高分辨率成像卫星提供了精确的地面目标图像，包括伊拉克的部队集结区、防空阵地、通信设施等。这些实时图像帮助盟军了解伊拉克的军事部署和动向，制定精准的打击计划。
2. 持续监视：卫星系统能够全天候监视伊拉克境内的军事活动，即使在夜间或恶劣天气条件下，也能提供可靠的信息。这为地面部队的作战规划和空袭目标选择提供了重要支持。
3. 目标指示：卫星侦查数据被实时传送到指挥中心，用于精确制导武器的目标选择。这种信息的及时性和准确性大大提高了打击效率，使得盟军能够有效地打击伊拉克的关键军事设施。
电子战在沙漠风暴行动中的运用主要包括以下几个方面：
1. 雷达干扰：盟军使用电子干扰设备破坏了伊拉克的雷达系统，使其无法有效探测和追踪盟军的空中和地面部队。干扰系统包括机载干扰机、拖曳诱饵和地面发射的干扰器，成功地掩护了盟军的空中行动。
2. 通信破坏：通过电子战手段，盟军成功干扰和截获了伊拉克军队的通信，破坏了其指挥和控制能力。通信破坏使伊拉克部队在战场上无法协调行动，进一步削弱了他们的战斗力。
3. 伪装与欺骗：美国使用了多种电子欺骗手段，包括伪装信号和虚假目标，迷惑伊拉克的防御系统。这些手段有效地分散了伊拉克的防空火力，使得盟军的攻击更加顺利。
典型作战案例
1. 空袭阶段：在空袭阶段，美国和盟军通过卫星侦查确定了伊拉克的关键军事目标，如防空阵地和指挥控制中心。随后，电子战手段被用于破坏这些目标的防御系统。盟军的隐形战斗机（如F-117夜鹰）在没有被发现的情况下，成功摧毁了多个高价值目标。
2. 地面进攻阶段：在地面进攻阶段，电子战和卫星侦查继续发挥作用，为地面部队提供了实时的战场信息。通过电子战手段，盟军切断了伊拉克部队的通信链路，使其指挥失灵。在这种情况下，盟军得以迅速突破伊拉克的防线，推进到科威特城。
沙漠风暴行动通过先进的卫星侦查和电子战手段，成功实现了快速、高效的军事打击。这些技术不仅确保了行动的胜利，还展示了现代高科技战争的威力。
卫星侦查提供了精确的情报支持，而电子战则有效削弱了敌方的防御和指挥控制能力，使得整个作战行动高效且致命。这次行动为未来的军事作战提供了宝贵的经验和教训，对现代战争战术的发展具有深远影响。
2. 当前战争形态
当我们展望未来的战争，很多人会想象成科幻电影中的场景： 无人机、机器人军队、激光武器。然而，现实却常常出人意料。在看似高科技的现代战争中，一些原始的战术和武器又重新出现。
二、俄乌战争
1. 战壕战
俄乌战争中，战壕战再次成为焦点。虽然有先进的无人机侦察和精确打击，但士兵们依然在挖掘战壕，像百年前的士兵一样。在某些战区，战壕的质量甚至不如我们曾经看到的二战时的水平。尽管有时看起来显得有些滑稽，但在防御和掩护上，战壕依然发挥着重要作用。
2. 战斗方式的回归
更令人惊讶的是中东的一些战斗方式。以色列与其敌对势力之间的冲突中，竟然出现了投石机和火攻的战术。在现代科技发达的今天，这样的「古老」战法令人费解，却又有效。例如，以色列军队在边境地区使用投石机投掷燃烧弹，试图通过燃烧植被，防止敌人渗透。这样的手段在某种程度上反映了战场上的无奈和创新。
三、以色列军队的战术变化
1. 火攻与防御
在靠近边境的地区，以色列军队采用了火攻的策略。他们使用投石机向大墙那边扔燃烧弹，意图烧毁附近的植被。这一措施不仅是为了防止敌人渗透，也是因为植被能够掩护敌方的行动。这种策略表面上看似简单，但在复杂的战场环境中，确实起到了一定的防御作用。
2. 游击战战术
以色列的战术似乎借鉴了游击战的精髓。他们的战法非常有创意：先通过火攻引发大面积火灾，吸引敌方注意力和资源，然后利用无人机干扰对方的防空系统，最后根据侦察到的弹道信息，使用导弹或火箭弹进行精准打击。据报道，以色列的「铁穹」防空系统已经遭受电磁脉冲攻击，若持续这样下去，以色列的空防能力将受到严重影响。
四、战术影响分析
1. 心理与社会影响
这种战术不仅在军事上对以色列造成压力，大面积火灾和不断的攻击，使得以色列民众的生活受到威胁，原本对战争不甚了解的他们，开始切身感受到战争的恐怖。这样一来，民众可能会更加希望停战。
2. 军事损失与防御漏洞
在战术上，以色列也面临着巨大的挑战。火攻和无人机干扰，使得以色列的防御系统频频暴露薄弱点。当以色列忙于应对火灾和攻击时，小股敌军可以从边境潜入。这种情况让以色列不得不采取更多防御措施，比如烧毁周围的植被，防止敌人隐藏。这种方法虽然历史上日本关东军也曾用过，但在现代战争中，其效果并不理想。
五、以色列的应对措施
1. 预防与反击
面对不断的攻击和潜在的渗透威胁，以色列采取了烧毁周围植被的策略。这种做法在历史上有过类似的例子：二战时期，日本关东军为了防止中国军队的袭击，曾清除公路两侧所有高大的植被，防止敌人伏击。虽然这种策略在一定程度上减少了伏击的可能性，但在现代战争中，面对高科技武器，这种方法的局限性显而易见。
2. 现行措施的局限性
现代战争中，火箭弹和先进武器的使用让传统的防御措施显得力不从心。敌军可以通过远程火箭弹攻击，而不必靠近前线，这使得烧毁植被的防御策略效果大打折扣。以色列的防空系统虽然先进，但面对多样化的攻击手段，其防御压力越来越大，迫使他们不断升级和调整战术。
六、未来战术发展
1. 武器与战术的进化
未来战争中，武器和战术的进化将继续影响战局。以色列可能需要更多先进的防空系统和预警机制，以应对多样化的威胁。随着技术的发展，无人机和自动化武器系统的使用将更加广泛，提供更多灵活的战术选择。
2. 对以色列防空系统的挑战
真主党和其他敌对势力的多样化攻击方式，给以色列的防空系统带来巨大挑战。除了常规的火箭弹和导弹攻击，他们还可能利用电磁脉冲和网络攻击，进一步削弱以色列的防御能力。胡塞武装与黎巴嫩真主党的联合攻击策略，可能会进一步增加以色列的防御难度。
七、外部援助与支持
1. 外部势力的参与
在这场复杂的冲突中，外部势力的参与对战局产生了深远影响。例如，俄罗斯可能向以色列的敌对势力提供新型武器，这将使以色列的处境更加艰难。外部援助不仅包括武器装备，还可能涉及情报支持和战术培训。
2. 以色列的防御前景
未来，以色列需要在防御和进攻上寻求新的平衡。随着敌对势力的战术不断变化，以色列必须不断升级其防御系统，寻找新的战术，以保持战略优势。这需要大量资源和创新，尤其是在科技快速发展的今天。
讲到这不得不介绍一下，以色列引以为傲的「铁穹防空系统」，它有什么特别之处呢？对此俄罗斯的s400防空导弹系统又有什么区别呢？
铁穹防空系统（Iron Dome）和俄罗斯的S-400防空导弹系统是两种不同类型的防空系统，它们在设计目的、能力和技术特点上有显著的差异。以下是对这两种系统的特点和区别的详细分析：
铁穹防空系统 (Iron Dome)
主要特点：
- 设计目的：铁穹系统专为拦截和摧毁短程火箭弹、炮弹和迫击炮弹（C-RAM）而设计，保护城市和关键基础设施免受短程威胁。
- 拦截能力：能够拦截射程在4至70公里范围内的目标。
- 部署灵活性：系统具有高度的机动性，可以快速部署和重新定位，以应对不同的威胁和战场环境。
- 拦截导弹：使用「塔米尔」（Tamir）拦截导弹，每枚导弹成本大约为4万到10万美元。
- 成功率：据报道，铁穹系统在实际使用中拥有超过90%的拦截成功率。
S-400防空导弹系统
主要特点：
- 设计目的：S-400系统是为防御中远程空中威胁而设计，包括战斗机、轰炸机、巡航导弹、弹道导弹和无人机等。
- 拦截能力：能够拦截射程在40至400公里范围内的目标，拦截高度可达30公里。
- 多层防御：S-400系统配备了多种类型的拦截导弹（如40N6、48N6、9M96E等），能够形成多层次的防空网。
- 雷达系统：配备了先进的雷达系统，能够同时跟踪和引导多达80个目标。
- 拦截导弹：每枚导弹成本较高，特别是远程导弹（如40N6），其成本可能超过百万美元。
主要区别
设计目的和应用场景：
- 铁穹：专注于拦截短程火箭弹和炮弹，适用于保护城市和局部区域的防空需求。主要用于应对非对称战争中的低空威胁。
- S-400：旨在应对多种空中威胁，适用于国家级的战略防空需求。能够防御高空、远程和多种类型的空中目标，包括战斗机和弹道导弹。
技术能力：
- 拦截范围：铁穹的拦截范围较短（4-70公里），而S-400的拦截范围广泛（40-400公里），且能够拦截更高空的目标。
- 导弹种类：铁穹主要使用一种拦截导弹（塔米尔），而S-400配备多种类型的拦截导弹，适应不同层次和类型的威胁。
成本：
- 铁穹：每个电池的成本约为5000万到7000万美元，每枚塔米尔导弹的成本为4万到10万美元。
- S-400：整个系统的成本较高，每个S-400电池的成本可达数亿美元，单枚导弹的成本也较高，特别是远程导弹。
部署灵活性：
- 铁穹：具有高度的机动性，可以快速部署和重新定位，适应快速变化的战场环境。
- S-400：虽然也具有一定的机动性，但其主要用于战略性、长期防空部署，部署过程相对复杂。
所以铁穹防空系统，和S-400防空导弹系统各有其独特的优势和应用场景。铁穹适用于应对短程火箭弹和炮弹等低空威胁，具有较高的机动性和较低的拦截成本。
而S-400则是一个更为复杂和昂贵的系统，能够防御广泛的空中威胁，适用于国家级战略防空任务。这两种系统可以视为互补，而不是直接竞争的防空解决方案。 不过s-400最近在俄乌战争表现也是一言难尽！你们觉得呢？
八、结论
1. 综合评价
以色列当前的战术在一定程度上有效，但也存在明显的不足。火攻和无人机干扰虽然能造成短期混乱，但从长期看，敌对势力的攻击手段将会更加多样化，给以色列带来更多挑战。以色列需要持续改进其战术，提升防御能力，以应对不断变化的威胁。
2. 启示与建议
面对复杂的战局，以色列可以从历史中汲取经验，借鉴【孙子兵法】等经典军事著作的智慧。同时，积极研发和引进新型武器系统，提升整体战斗力。未来战争中，灵活应变和科技创新将是制胜的关键。 （个人观点仅供参考，切勿断章取义）
总的来说，现代战争不仅仅是高科技的对抗，有时也需要回归到最基本的战术。希望读者们在阅读这篇文章后，能对现代战争有更深入的理解，也欢迎大家在评论区分享自己的看法和见解。
作品声明：内容取材于网络
欢迎在评论区留下你们的看法和观点，一起来探讨吧！
（以上内容仅供参考，具体情节和观点可根据实际情况迸行调整)
