中国的回应与歼-35的角色
面对下面这些劣势，中国需要更先进的舰载战斗机。
为此，歼-35作为歼15的升级改进型号已经研制完成，并正在试飞中。这标志着中国航空工业对提高海军舰载机航空兵部队战斗力的迫切需求得到了积极回应。
歼-35有望在态势感知、导弹武器和电子战能力等方面取得实质性的提升，弥补了歼15在这些方面的不足，为中国舰载机在未来的战斗中提供更为强大的支持。
劣势一：态势感知能力的差距
中国的歼15战斗机在面对美国海军的F18E/F战斗机时，首要劣势体现在态势感知能力上的差距。F18E/F战机搭载的有源相控阵雷达技术已经超越两代，这不仅仅是一次技术性的进步，更是在战场上的巨大优势。
美国海军的F18E/F战斗机
有源相控阵雷达技术使得F18E/F具备更为灵敏和全面的目标探测能力，有可能在交战中率先发现敌方目标，为下一步的战术决策提供有力支持。
歼15
劣势二：导弹武器的不足
其次，歼15面临的挑战体现在导弹武器方面。F18E/F配备了第四代空空导弹，这种先进的导弹技术赋予了美国战机在空中作战时的明显优势。
F18E/F战机
第四代空空导弹不仅在射程和速度上有较大提升，更在制导系统和打击效能上有了革命性的改进。这为F18E/F战机提供了更强大、更灵活的战术优势，使其能够更有效地应对复杂多变的战场环境。
劣势三：电子战能力的不足
最后，歼15在电子战能力上存在明显的差距。缺乏电子战集成使得歼15在战场上的信息作战能力受到限制，同时也加大了前两个劣势的影响。在现代空战中，电子战不仅仅是一种辅助手段，更是决定胜负的关键要素。美国的F18E/F通过先进的电子战系统，能够更好地保护自身，干扰敌方雷达系统，从而在战场上占据更有利的位置。
歼15
争议性总结
总体而言，中美之间的舰载机对比在技术层面上呈现出激烈而复杂的竞争格局。然而，这场竞争也引发了一系列的争议。有人认为，技术上的劣势并不意味着在实际战场中就会失利，因为实战中还存在其他因素的影响，如指挥水平、部队协同能力等。因此，技术优势是否能够直接转化为战场胜利仍然是一个备受争议的话题。这一争议不仅涉及到军事层面的较量，更反映了国际社会对于军备竞赛和战争爆发的担忧与反思。
