你知道拜登有多爱Tiktok吗（以下简称TT）？
尽管TT禁止在其平台投放政治广告，但是总统拜登丝毫不以为意，两个月前拜登在美国「春晚」（即超级碗橄榄球赛之夜）时兴致勃勃地入住TT。
他以幽默趣味的形象想要拉近与美国年轻选民地距离。
虽然很多人质疑拜登为何要封杀TT，但这一波还是给拜登带来了正向支持，许多人觉得或许TT可以继续生存，毕竟总统都入驻了。
所以很快拜登在TT上积累了数十万粉丝。根据彭博社的报道，在TT上的宣传确实效果很好，尤其拜登和TT博主互动、合体时，那种宣传效应令竞选团队十分欣喜。
然而两个月后，拜登亲手终结了TT。
当特朗普借此攻击拜登（详见我之前发布的文章：特朗普为什么突然给中企说好话？）时，今天亲民主党的彭博社还特意提醒美国人，四年前特朗普也是要封TT的哦，你们千万别忘了。
但是对年轻人而言，这重要吗？不重要啊，因为特朗普治下，TT毕竟是活下来了，你拜登可是基本宣告了TT在美国的死亡。
下面几张图是我随手截取的，目前国内外网络上我们可以看到数不清的TT博主怒斥美国政府。
彭博社其实也在提醒拜登政府，要想办法安抚TT博主们，毕竟他们动辄几十万，几百万甚至上千万粉丝，你要想好怎么处理。
比如彭博社采访了一位21岁的名叫哈里·西森 (Harry Sisson) 的博主，这位博主在TT上和许多博主一起为拜登站台， 「并为竞选活动和总统做了很多工作（原文）。」但是现在，西森表示： 「我总体上很失望（原文）。」
该截图为TT博主展示以军对巴勒斯坦人民的暴行
哦，你在TT平台宣传自己，为竞选捞取年轻人的选票；与此同时却禁止TT，断送百万人的衣食所系。
这不就是妥妥的双标吗？
不过笔者很好奇，假如到了关闭TT的时间，上百万被断了生计（或影响了生计）的人该何去何从？做过自媒体的都知道，想要把在A平台的经验复制到B平台获取成功是很困难的。
至于关闭TT带来可能的失业率、治安、通胀、金融信贷风险，emmmm，再说吧。
届时美国又有一场好戏看了。
