据美国媒体还有英国路透社 6 月 12 日的消息，布林肯在这周第八次去了中东，催促哈马斯跟以色列达成实实在在的停火协议。
【巴以和议再起波澜？】
到了卡塔尔以后，布林肯先是对卡塔尔在加沙停火协议以及释放人质方面做出的努力表示感谢，紧接着就马上和哈马斯代表谈停火的细节了。
但奇怪的是，在接下来开的记者会上，布林肯竟然抱怨起哈马斯针对美国之前在联合国安理会上通过的加沙停火决议，提出了一堆「让人没法接受」的修改意见。
当媒体问起哈马斯的修改意见到底是啥，布林肯就支支吾吾的，不肯讲具体的细节，只是反复回应说，哈马斯提的修改要求「超过了之前他们本来的立场」。
哈马斯这边立马就反驳了美国的说法，表明他们的立场从五月份开始就压根没变化过，还指责美国老是向着以色列。
据【纽约时报】援引的两名伊朗知情官员透露，哈马斯提出的修改细节，不光要求以色列在规定时间内把军队从关键通道撤走，还盼着美国能针对永久停火协议以及以色列撤出加沙给出书面保证，要是行的话，还期望中国、俄罗斯和土耳其等当担保国，一起在停火协议上签名。
【哈马斯：美国在中东并不可信】
美国于 6 月 10 日在联合国安理会上提出来的停火协议，具体得分成三个阶段来施行。
第一阶段，两边马上实现全面停火，以色列军队从加沙人多的地方撤走；哈马斯同时把妇女、老人还有一部分伤员这类人质给放了。第二阶段，哈马斯把剩下被扣押的人放掉，用来换以色列完全从加沙地区离开。第三阶段，由联合国来主管加沙地区的重建规划。
不难看出，这「三步走」计划跟此前哈马斯在埃及谈判时提出的和平方案差不多，他们没道理拒绝这个方案施行。可美国老说以色列接受了这项停火决议，然而到今天，也没听到以色列这边有啥相关声明。
就像哈马斯的高级官员哈姆丹回应布林肯那话的时候讲过，「美国本身就是加沙冲突这事儿的一部分」。美国在好多回中东战争里表现出来的信用可不咋地，老是明显向着以色列，给以色列接着攻打巴勒斯坦提供军事或者舆论之类的支持。
所以呢，哈马斯期望国际社会能保证以色列在停火协议之后不再挑起战争，这能理解，要知道美国跟以色列在这一块干的坏事可不少。
现实一直都在表明，哈马斯的担心不是没道理的。就在当地时间 6 月 13 日，以色列从海陆空三个方面对加沙南部拉法以西的玛瓦西地区展开了大规模攻击。
要晓得，玛瓦西地区之前被以色列明确定为「人道主义区」，这儿聚集了超 100 万巴勒斯坦人。可在这轮袭击开始前，这个地区的民众压根没收到任何要撤离的消息。
