随着巴以冲突的升级，中东地区各方势力再次变得不安宁，国际形势也更加复杂。中美两国再次对此做出截然不同的反应，谁才能真正做到化解纷争、止战定纷呢？伊朗和以色列是否会卷入一场真正的大规模战争呢？当地时间4月14日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明称向以色列目标发射数十枚导弹和无人机。但以色列方面对这一数据提出了不同的看法，以军方数据显示，伊朗此次攻击共发射了170架无人机、30枚巡航导弹和120枚弹道导弹，其中99%被成功拦截。尽管两国官方「认可」了这次袭击，但国际社会对接下来的发展十分关注。目前双方都没有太大意愿将事态进一步扩大。
从以色列方面来看，在加沙地区的行动已经吸引了大批主力部队，撤离南部地区是为了防止伊朗发动袭击。如果伊朗正式宣战，黎巴嫩真主党即使不全力参战，也会加大对以色列的袭扰频率和力度。同时，叙利亚等地的武装组织也在以色列周边活跃，如果伊朗下定决心参战，将面临多线作战的挑战。从伊朗角度来看，贸然开战将给美国以更好的借口介入中东局势，而且在地区局势中，伊朗也无法得到全面支持。据伊朗媒体报道，至少有十个国家在本轮袭击中帮助以色列对抗伊朗，这些国家或许在信息和防空方面提供了支持。所以，暗中的阻挠仍然存在。
中东局势的变化并非突如其来，而是长期的交锋结果。伊朗没有选择过度的攻击，并明确警告称不会报复，否则将面临更严厉的回击。这意味着本轮冲突到此为止，一切回归到伊朗外交机构被炸之前的状态。有趣的是，美国和伊朗在此次选择上做出了相似的决定。据以色列时报报道，美国总统拜登劝阻以色列总理内塔尼亚胡不要对伊朗实施报复性打击。美国对于当前混乱的中东局势束手无策，只有在以色列身陷困境时才会在中东投入更多精力。总的来说，中东局势的进一步恶化将影响国际大宗商品价格，进而对通胀和美联储的货币政策产生负面影响。在这种情况下，拜登的建议能否被以色列接受呢？
从巴以冲突不断升级的情况来看，以色列内部的「主战派」占据了主导地位，他们不太可能放过伊朗的袭击。未来，以色列会采取什么行动，是寻求缓和还是采取更激烈的行动，我们只能拭目以待。至少目前双方的表态显示，大家都不愿意升级冲突，这是值得庆幸的迹象。
实际上，中国在袭击发生当天就已经表态。中国常驻联合国代表团临时代表戴兵表示，当务之急是切实落实联合国安理会第2728号决议，立即实现加沙停火。同时，中国方面也表示，袭击叙利亚的伊朗驻外交馆侵犯了叙利亚和伊朗的主权。这表明中国的立场是合理的，也会得到更多国家的认同。当前加沙地区的不稳定是导火索，只要军事行动持续，更多冲突就会接踵而至。
