日前，拜登政府果然对中国发起了新一轮的贸易战，宣布对电动汽车、芯片、医疗产品等大约180亿美元产品增加关税，其中电动汽车关税从25%增加到100%、光伏产品关税也增加至50%，其他包括锂电池、芯片等产品的关税，也增加至25%到50%不等。
至于拜登这么做，路透社等多家外媒都认为，是为了争取更多的选票。在此之前，包括财长耶伦、商务部长雷蒙多、贸易谈判代表戴琪在内，诸多美国高官到处宣扬所谓的「中国产品过剩」、「不公平竞争」等言论，渲染民众的反华情绪，然后再针对中国商品进行征税。这种套路，华盛顿屡试不爽。
美国经济学家杰佛瑞·萨克斯 (Jeffrey Sachs)周二在接受 CGTN采访时称，「这非常消极。它不是可以一笑而过的小事。」他认为，拜登政府给出的借口或解释都是苍白无力的，「美国正在公然转向贸易保护主义」。
他认为，无论是光伏产品还是电动汽车，中国在竞争中超越美国和欧洲。中国产品比美国产品更有竞争力，有能力赢得新兴和发展中经济体的全球市场。他的观点是，「中国正在超越美国」。
拜登政府的支持率低得吓人。有民意调查显示，由于巴以问题上的立场，在年轻人当中，反对拜登政府的比例超过90%、支持者不到5%，如果照着这样的趋势下去，拜登大选必输无疑。甚至可能如传言那样，被迫宣布退选、让原「第一夫人」米歇尔上位。所以，拜登政府需要制造新的支持率增长点，「反华」就成了他的救命稻草。
耶伦的一句话令人吃惊。她说，「中国确实没有遵守规则，因为他们在先进制造业的关键领域享有巨额补贴。拜登政府希望确保通过【降低通货膨胀法案】提供的刺激支持这些行业」。她的意思是，「如果中国这么做，就不是在按规则行事，但当我们这么做时，支持关键行业是有益的刺激。」这不是「双标」嘴脸是什么？简单一句话就是：按我说的做，但别按我做的做。
老实说，我们过去很尊重耶伦的职业; 毕竟，她是一位经济学家。不幸的是，现在她似乎已经沦为拜登政府的选举工具。
拜登这个关税加了，最后吃亏的是谁？中国吗？不是。关税是进口商交，又不是中国企业；前不久的第135届广交会上，不少美国企业都对中国商品表现出了浓厚兴趣，并且表示并不惧怕关税，因为他们即便涨价，也一样能卖出去。所以，这种关税，最终惩罚的是美国民众，而不是中国。
过去几年的贸易战、关税战早就证明，美国对中国的贸易封锁，根本不可能阻止中国；有媒体分析相关统计数据后认为，「中国制造2025」目标至少完成了86%，证明美国的贸易战失败了。
电动汽车关税具有象征意义，因为中国几乎不向美国出口。但「负面影响」是为欧盟树立了一个榜样，在7月或8月初步调查完成后，欧盟可能会征收额外关税。
正因为如此，中方极有可能对美国采取对等反制手段，让拜登的政治操作成为搬起石头砸自己的闹剧。
有网友认为，总是美国在加码，我们在被动应对，这很憋屈。中美比拼的是谁犯错少，当下国际秩序、全球经济环境都很不稳定，充满了不确定因素；保持稳定，谁能挺得更长久一些，谁就能在对方的坟头蹦迪。美国看似咄咄逼人，但每次加码的潜台词就是之前的手段失效了。
事实证明，无论是民主党还是共和党，无论是特朗普是拜登，美国将中国视为自己的「最大威胁和敌人」；某种意义上说，美国对中国发动的是「混合战争」。除了直接使用热兵器之外，华盛顿经用上了几乎所有能用的手段。因此，我们不要寄希望华盛顿手下留情，而是要放弃幻想，勇敢地迎接挑战。
