根据媒体最近的报道，乌克兰总统泽连斯基表达了希望尽快解决俄乌冲突，以防止进一步的人员伤亡。报道指出，泽连斯基在社交媒体上发布了一段视频，表示「我认为我们都明白，我们必须尽快结束战争。」
此外，报道还提到，泽连斯基上周对BBC表示，他希望在今年年底前结束战争的「白热化阶段」，因为没有人希望俄乌冲突持续十年或更长时间。波兰国际关系专家索卡拉在22日表示，泽连斯基改变措辞的原因可能是担忧美国前总统特朗普重新当选并可能改变美国对乌克兰的无条件支持政策。
与拜登不同，特朗普并不重视民主价值观的游戏规则。只要价码合适，他甚至可能会将乌克兰打包卖给俄罗斯。
同样地，如果欧洲和乌克兰的出价足够高，美国可能会全力对抗俄罗斯。然而，一个资金短缺的乌克兰又能提供什么来满足特朗普的要求呢？泽连斯基只能未雨绸缪，表示愿意进行谈判。
过去两年间，俄罗斯与乌克兰的谈判基础一直薄弱，因为双方各自的底线都让对方无法接受。一方每当取得明显优势时，便更倾向于通过武力解决问题，而非谈判。
俄乌冲突初期，乌克兰有意进行谈判，但俄罗斯却不愿配合。普京甚至拒绝与泽连斯基直接对话。直至俄罗斯的闪电战受挫，在土耳其的斡旋下，谈判才得以开始。
当形势发生逆转，俄罗斯遭遇严重打击时，乌克兰再次拒绝与俄罗斯对话。然而，当乌克兰的反攻遭遇失败，俄罗斯重新取得优势后，乌克兰又表达了愿意谈判的意愿。尽管如此，双方实际上都不期望通过谈判来解决问题。
乌克兰的要求对俄罗斯而言无法接受，因为乌克兰希望恢复到1991年的边界。这意味着，俄罗斯不仅在遭受重大损失后将一无所获，还必须归还2014年吞并的克里米亚。
只要俄罗斯不存在崩溃的威胁，它就不会接受这一要求。因此，只要双方还有继续战斗的能力，他们都不会同意对方的条件。
泽连斯基在战争前的举动或许不符合一个合格政治家的标准，但自战争爆发以来，他的表现总体上是合格的。
目前，他发出了愿意进行谈判的信号，主要是因为乌克兰面临两个主要难题：前线形势的严峻以及盟友支持的持续不确定性。西方媒体在乌克兰处于有利地位时曾大肆报道，而如今面对乌克兰的困境却选择沉默，这本身就足以说明问题的严重性。
泽连斯基对特朗普强势回归的担忧愈发加剧。特朗普上一个任期中，鲜明的「美国优先」政策凸显了他的孤立主义立场，主张优先考虑美国的直接利益。
近期，特朗普提名了参议员万斯为副总统候选人，而万斯一向反对援助乌克兰。如果特朗普重新掌握白宫，结束俄乌战争将成为他的首要任务。
按照共和党的政策，削弱俄罗斯并不会直接为美国带来利益。在特朗普的任期内，美国没有发起任何战争，相反却大量出售武器。
例如，2017年，特朗普与沙特阿拉伯签署了一笔高达1280亿美元的军售协议，这是美国历史上规模最大的军火交易之一。只要欧洲和乌克兰未能为美国提供足够的利益，特朗普就有充分理由要求欧洲自行承担防务责任。
因此，泽连斯基不仅向俄罗斯发出了谈判的信号，也可能是在为未来的特朗普政府提前表态，表示如果条件合适，他愿意与俄罗斯进行谈判。
关键在于，俄罗斯目前处于优势地位，几乎不可能在核心问题上让步。相反，乌克兰能否接受割让20%领土的代价？大概率是不会的。
