台湾地区领导人对【瑷珲条约】的发言，不仅让全国人民感到愤慨，也使得俄罗斯面临尴尬局面。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在9月6日指出，克里姆林宫并未留意到赖清德关于「中国应收回俄国土地」的言论，因此对这种说法不必过于认真。正如佩斯科夫所提及的，普京政府是否真能「心如止水」？恐怕不是这样
根据了解，赖清德认为中国大陆「获取台湾」的目的仅为维护领土完整，那么为什么不收回与沙俄签订的【瑷珲条约】所涉及的土地呢？抛开两岸之间的意识形态，老莫觉得赖清德的话非常尖锐，就像一把利刃刺入了俄罗斯的心脏。
由于历史和领土的争端，俄罗斯与波兰、芬兰等东欧国家之间的冲突愈演愈烈。与此同时，国内关于要求俄罗斯归还沙俄窃取的中国外西北地区、海参崴、库页岛及图瓦等领土的呼声也变得异常响亮。
对此只能说赖清德的算计过于精细，令人生畏。问题是，赖清德为什么会在中俄关系日益紧密之时翻出历史旧账，并挑起事端呢？
原因一：台湾故意刺激大陆，让大陆重新审视对台策略和对俄策略
果然，赖清德的发言引起了前所未有的关注，包括俄卫星社和塔斯社在内的官方媒体对此进行了详尽分析。最终得出的结论是，中国与俄罗斯已经完成了边界划定，两国之间不再存在历史和领土争议。
不过这只是官方的说辞。国内的社交媒体对此进行了热烈的讨论。有些观点认为历史和领土的问题是无法解决的，既然可以签署「不公正」的协议，那么未来就可能有机会推翻并重新谈判。中国的国力足以让其收回失去的土地。
「佩服」赖清德，巧妙地揣摩了中国大陆网友的情感，这引起了大陆舆论的分裂。老莫对此只想表达，过去或许已经成为历史，在如今核武器普遍存在的情况下，一个主权国家对另一个主权国家进行攻击，只会导致两败俱伤，甚至可能引发全球性的核战争。
关于一小部分「台独」分子掌控的台湾，还是应该思考怎样避免激怒大陆，以免给自己带来严重后果。试想中国已经失去了不少领土，还会愿意让历史悲剧重现吗？因此赖清德的言论并不值得太过计较，广大网友也无需对此过于担忧。
原因二：台湾可能深度参与对乌援助，美国将台湾从幕后推到了历史前台
台湾通过"替代"美国向乌克兰提供援助，俄罗斯恐怕很难对此做出实质反应，顶多也就是嘴上抱怨而已。难道他们真会越过北京，对台采取精准打击吗？再者，台湾拥有约200架F16战斗机，谁能确保这些战斗机不会被派往乌克兰的前线呢？
提醒大家关注：台湾的军事实力很强，甚至可以与韩国相媲美。毕竟，台湾人均GDP达到3.3万美元，这使得购置武器变得非常简单。将台湾推向历史舞台，让其成为中俄关系中的障碍，能够充分展现美国的战略智慧。
台岛长久以来与世隔绝，正好符合了美欧的意图。一方面有效制约了中国，使得中方不得不接受购买美国国债等不合理的要求；另一方面，这也为菲律宾、印度、日本、韩国和欧洲提供了介入中国内政的机会，使中国始终面临国际社会的压力。
那中国该如何应对美国及其伙伴的囚禁政策呢？
提出了三项建议：第一，继续与美国周旋，为中国创造更大的发展空间，以确保台湾冲突不会如当前这样恶化；第二，在合适的时机对台进行封锁，切断其粮食和能源供应，让赖清德感受以卵击石的严重后果；第三，根据俄乌战局灵活调整策略，如果俄罗斯能够将美国卷入战争，「武统」的机会或许就真的会出现。
在非迫不得已的情况下，台海不应出现枪声，因为这可能为俄罗斯提供缓解压力，甚至与美国和解的机会。若俄罗斯站在对抗北约的最前线，中方将拥有更多回旋余地；反之，如果中国现在发起统一战争，将不可避免地遭遇西方国家的强烈制裁。台海冲突的后果难以评估，毕竟战争总有无法预料的一面！
既然赖清德提到了【瑷珲条约】，不妨亲自带头，与俄罗斯进行正面交锋，看看是否能够改变现状，书写新的历史。在这个动荡的时代，对手的每一次失误，不都是中国崛起的机会吗！因此，中方不宜对赖清德的言论进行评论，同时希望俄罗斯保持冷静。
