「零元购」与政治正确
在美国加利福尼亚州，「零元购」现象成为了一个备受争议的社会问题。这一奇特的现象，实际上可以追溯至 2010 年加州的一次公民投票。
当时，加州的财政状况陷入了严重的困境。 财政问题直接导致了加州能够雇佣的警察数量极为有限，而可用于建造监狱的资金也捉襟见肘，使得能够盖的监狱数量同样受限。 在这样的背景下，为了应对财政危机以及有限的执法资源，加州不得不做出艰难的决策——将一些罪行从重罪改为轻罪。
这一举措看似是在困境中的无奈选择，然而，其带来的后遗症却如影随形，迅速显现出来。由于一些罪行被改为轻罪，对于大多数警察来说，处理这些案件并不能带来显著的职业加分。在资源有限且缺乏激励的情况下，警察们自然对这些轻罪案件缺乏办理的积极性。这种态度的转变，很快就引发了一系列严重的后果。
其中最为明显的后果之一，就是入户行窃行为的性质发生了变化。入户行窃，原本是一种严重的犯罪行为，但在新的政策下，如果在超级市场偷窃或者进入人家家里偷窃且未行使暴力，同时偷窃金额在 950 美元以下，就会被从轻罪论处。这是因为加州既没有多余的监狱来关押这些人，也没有足够的警察去抓捕他们。于是，像入户行窃这样的行为，在特定条件下从重罪改为了轻罪。
然而，这种改变带来的后果是极其严重的。许多人开始利用这一政策漏洞，纷纷前往百货公司进行偷窃。在他们看来，只要不被店主打死或者不被百货公司自己聘请的保安抓住，警察通常是不会介入的。这种情况显然是不合理的，偷窃就是偷窃，无论金额大小，都应该受到法律的制裁。但现实却是，由于政策的调整，偷窃行为在一定程度上被放任了。
随着时间的推移，这种情况逐渐恶化，演变成了如今令人震惊的「零元购」犯罪现象。许多人开始结群结党，他们看到商店的保安数量通常不多，顶多一两个，于是便大胆地进行顺手牵羊。他们似乎在挑衅：「你敢抓吗？」这种行为给美国的零售业带来了巨大的损失，整个行业饱受骚扰，遭受了严重的打击。
2010 年「零元购」公民投票通过的时候，加州的斯坦福大学曾做过一个研究。研究发现，在加州的监狱系统中，由于这一政策的实施，节省了 1.5 亿美元。从短期来看，这似乎是从钱的角度解决了加州的财政问题。然而，从长远来看，现在的后遗症却极为严重。这一政策导致了大量游手好闲的人出现，甚至吸引了其他州的人大量涌入加州，准备参与「零元购」。他们只要看到现场没有保安，就会肆无忌惮地进行顺手牵羊，仿佛在向社会发出挑衅：「你奈我何？不然你来抓我。」
这种现象严重到了什么程度呢？在加州，一些门市甚至不得不将比较高档、比较贵的冰淇淋和食品锁起来。只有当顾客要买的时候，店主才会过来帮忙打开。可想而知，这给商家带来了多大的成本增加，也反映出了「零元购」现象给美国零售业带来的巨大困扰。
关于「零元购」政策，有一种说法是中国要把「零元购」金额上限提高到 1500 美元，这种说法被认为是愚蠢的政策。但实际上，这只是共和党的造谣，根本没有这回事。目前，加州「零元购」的上限是 950 美元，就已经搞得天怒人怨。而哈里斯也并非如谣言中所说的那样与「零元购」政策有密切关系。
哈里斯能终结零元购吗？
哈里斯事实上据了解，对于「零元购」政策，她虽然没有明确反对，但也没有表现得很积极。哈里斯是检察官，她的职责主要是维护法律的公正和执行法律。她又不是州长，不可能对政策的制定产生决定性的影响。而真正与「零元购」有绝对关系的是加州州长纽森。加州的民主党很聪明，他们清楚纽森与「零元购」的关系，所以没有人愿意找纽森当副总统。
那么，为什么既有加州的政策中，950 美元以下的「零元购」不被废除呢？这背后其实有着复杂的原因。一方面，这涉及到警察和监狱数量的问题。美国有很多州的地方政府没有足够的资金，导致监狱不够，警察也不够。在这种情况下，难道要求他们每天都去抓小偷吗？那还有更多的重案需要处理。另一方面，这也是一个政府是否有钱的问题。美国的许多州在财政上都面临着困境，无法提供足够的资源来应对犯罪问题。
与中国不同，中国对于顺手牵羊的行为会立即进行抓捕，政府也会根据需要建造监狱。而在美国，很多事情都围绕着资金问题展开。这确实让人难以想象，但在美国的现实情况就是如此。
在美国，大部分民主党执政的地方，「零元购」现象成为了特朗普攻击民主党的一个重要议题。特朗普指责民主党自由派的州长乱搞，导致美国治安败坏，到处都是偷窃行为，使得一堆人游手好闲，甚至变成无家可归的人。在特朗普看来，这些人随时都可以进行顺手牵羊的行为，这是对社会秩序的严重破坏。
总之，加州的「零元购」现象是由多种因素共同作用的结果。财政危机、政策调整、执法资源不足以及政治博弈等因素相互交织，使得这一现象变得愈发复杂和难以解决。要解决「零元购」问题，不仅需要政府有足够的资金来增加警察和监狱数量，还需要重新审视和调整相关政策，以确保法律的公正和威严得到维护。同时，也需要各政治派别之间摒弃政治争斗，共同为解决社会问题而努力。只有这样，才能让美国的社会秩序恢复正常，让人民生活在一个安全、稳定的环境中。
