序言
7月5日，拜登说上帝才能让他退选；
7月13日，特朗普遇刺，网友称之为「上帝投出了他的一票」；
7月17日，拜登称除非被火车撞了，否则不会退选；
7月18日，拜登说如果身体不适将会退出选举；
7月19日，拜登阳了，但还能坚持；
7月20日，拜登扬言将会继续竞选；
7月21日，拜登宣布退出2024年总统大选。
从前年的中期选举到现在的大选预热阶段，给人的感觉就是特朗普开局不利，特朗普陷入苦战，特朗普大势已去，特朗普垂死挣扎，特朗普败局已定，特朗普发表获胜感言。
拜登终于润了，临走前钦定了哈里斯替他接手民主党总统候选人的提名，听到这话，哈里斯再度哈哈大笑。事实再一次证明了选择大于努力，只要赛道选得对，躺着也能挺进决赛圈。
然后在拜登退选后，哈里斯非常高兴地表示这是「无私和爱国的行为」。老实说，这给我一种曹操夸刘协退位退的好的即视感。
当然，哈里斯肯定是比不上曹操的，我甚至都不清楚她为什么这样高兴，拜登都打不过特朗普，她难道觉得她可以吗？要是能行，民主党也不至于拖到现在才让她上。
也难怪有人说，中枪的是特朗普，但倒下的是拜登。
拜登不愿意退选，为什么还是退了？
就在上周，拜登还发表了不愿退选的公开信， 里面是这样写的「如果我们连党内民主的结果都不遵循，我们有什么理由要求选民相信我们会守护民主」？
这封信的内容很明确，拜登本人一直到现在都不想退选。可他还是突然宣布要退，这件事就很有意思。
另一方面，之前我们还提起过6月的时候佩洛西和奥巴马都坚定地站在了拜登这边，结果现在反水的比谁都快，反而是AOC以及桑德斯等「极左」在维护拜登。当初拜登走程序进行候选人竞选的时候，只有一个人出来竞争，结果现在大批国会议员又要让拜登下去，真想问句他们早干什么去了？
现在唯一能程序合法地挑起大梁的也就只有哈里斯，但她是民主党无奈之下的选择，而且她是副总统，是拜登的助手，属于与拜登一荣俱荣一损俱损的存在。之前共和党所有攻击拜登的点都可以无缝衔接地用在她身上，而且她身上的buff对于某些摇摆州来说完全就是负面选项，比如说女性、少数族裔、有色人种，对于威斯康星州、宾夕法尼亚州这种地方来说，她的支持率会比拜登这种美国白男更低。
说起来之前很多人都觉得民主党不会让拜登退选，都是认为民主党会让拜登去选然后输掉，像苏纳克一样把锅一背，然后民主党成为最早备战2028年总统大选的队伍，这样就可以努力将特朗普即将到来的清算后果降到最低。
我在上次说拜登会退选，主要理由就是在退选舆论还没那么明显的时候，民主党首先开了这个头，所以判断他们已经打算放弃拜登。但他们到底为什么这样做，至今依旧感到困惑。
拜登从始至终的态度都是不想退，就算到现在也依旧是那副想在任的样子。 既然他不想退，那肯定是民主党要求的，民主党让他走，那他是在给谁让位？民主党是觉得还有希望吗？
总而言之这个事情就有点细思极恐。所以不到最后一天，谁也不知道结果如何。
其实要说民主党还是有个人选的，米歇尔·奥巴马。作为前美国第一夫人，她在民间声望也比较高，是个正常的政治人物。不过那些架空拜登的资本可能会不太喜欢她，毕竟她老公奥巴马曾经是美国总统，这些年也一直活跃，有自己的班底，其他资本很难插手。
要我说实在不行还可以把老好人吉米·卡特抬出来嘛，我相信看在临终关怀的份上，美国人说不定真吃这一套
民主党的困境
民主党内部肯定出问题了，这点毋庸置疑。一直到大选快开始还在为换人争吵不休，而且最后以一种这样不体面的、简直像是强行换人一样的方式结束，明面上的脸皮都快撕破了，内部分裂可想而知。
强行换人不只会让人觉得没有风度，我之前总说现在的美国大选就像是娱乐节目，但再怎么说还是有那么一点政治严肃性的。现在真的是想来就来想走就走，哪怕他们提前造势说什么身体不好要退出，阳了之类的，但依旧严重程序不合规——提前半个月开始造势，简直临时赶鸭子上架，哪有这样的？
换人后内部也没有达成一致，拜登明显不情不愿。很多人都说拜登是傀儡，但就算他是傀儡，背后也是有资本和金主的，那些金主一直到6月底都还在给拜登砸钱，结果现在kucha一下拜登退了，那白花花的银子不全扔水里了吗？
这些资本家可不是好惹的，内部派系斗争都够民主党喝一壶。
而且拜登下去容易，哈里斯真的就要赌上自己的前途来当这个背锅侠吗？这也是我不理解她为什么高兴的原因，她肯定会输，到时候又要怎么解释？难不成他们真的打算彻底干掉特朗普？
关于这件事还有个小插曲，拜登发表的这份声明据说只和几个心腹讨论，以至于他的竞选团队一直到周末都还在坚称拜登会继续参加竞选。 这真是臣等正欲战死，陛下何故先降？
一位民主党人更是表示「我们都是通过推文得知的。我们谁也不明白发生了什么」。很多人都是打开X准备看热闹，结果定睛一看发现塌房的竟是我家。整件事最大获利者恐怕只有马斯克，他很得瑟地发文说「白宫助手通过阅读X得知拜登要退出」。
此事戏剧性之强不由让人想到【是，大臣】里的剧情。英国外交大臣不清楚外交新闻，因为他家里电视机出毛病了。被问到怎么能只从电视上看新闻，他很理所当然地回答 「电文总是晚到，我都从电视上看国际新闻的」。
面对这种事，美国网友也绷不住了，纷纷猜测说这该不会是一场政变吧，还有人戏称「拜登现在也通过X发现了自己要退选的消息」。
拜登宣布退选的新闻我们这边是凌晨看到的，美国那边则是下午1点多，正是大家都醒着的时间，简直炸了锅了。所有政治团体全都就此事发表言论，各种阴阳怪气，还有说「祝老人家早点康复，毕竟新冠对老人家的影响可大可小」，就差没说一句「让我逮到你是装的，准没你拜登好果子吃嗷」。除此之外还有一些幻想时刻的言论，说拜登民调可以领先5~10个百分点，太可惜要退出之类云云，听的我差点以为来到了拜登领先的平行世界——才过去几天，这就开始岁月史书了？
这次的美国总统选举虽然真正来说还没有完全开始，但已经充分暴露出了两边的各种问题，党争到最后赤裸裸地向全世界展示了美国的不要脸。这次临时换人更是把两党从16年开始的争斗推到了一个高潮。初选的时候拜登优势在我，那个时候各项民调都遥遥领先的时候拜登是民主党的宝，结果首轮辩论结束后，舆论一上来民主党就开始卸磨杀驴，其实当时拜登也就落后2%，远远没有到天塌了的地步，英国保守党落后20%还想着拼一把呢，结果民主党自己放任，导致事情一步步不可收拾。
而且说真的，那场辩论真要听反而是拜登说了点东西，电视辩论说到底，就是给自己基本盘展示的，虽然精力不好，但大家心里也都有个预期。跳出中国人的身份，站在美国人的视角其实拜登算是无功无过，也不像特朗普那样倒霉的在最后一年遇到新冠，尽管各种丑闻层出不穷，好在美国人都习惯了，哪个美国总统没问题？本来确实可以再抢救一下。
结果谁知道民主党一下就炸了，辩论一结束看情况不对，直接就开始带着CNN还有各种主流媒体一起哭爹喊娘，就差没出来大喊一句「拜登完蛋了」！一个多月啊，整整一个月！民主党简直无间断地在渲染这种悲观情绪，同时还有一大堆民主党内部建制派等不愿意透露姓名人士、甚至连拜登的金主都被搞出来接受媒体采访。 这种新闻轰炸下，读者朋友们，你要是支持拜登的选民，你心里不会咯噔一下吗？民主党都这么丧气了，谁看了不说一句输定了？
真的不知道他们在急什么，民调之前他们也不是没做过，16年就出现民调显示特朗普任何胜率都低，但最后还是成了的结果，那个时候他们就没发现民调其实已经没那么准确了吗？
最为幽默的是，到这一步，这里面唯一还在走形式的就是拜登，尽管再不情愿，最后还是自己宣布退选，维护了美国名义上的最后民主。 民主党一点也不民主，这才是对整个民主党最致命的一击。
比输掉选举更严重的问题
美国也不是没有临阵换人的情况，1968年林登·约翰逊就因为初选不利主动退选，但拜登不同，他初选取得了压倒性的优势，民主党也没有人和他竞争，结果短短几个月就被内部逼退——不会真有人觉得他是主动想要退出吧？他的竞选团队可是昨天还在说一定不会退选的。
初选结果都不愿意遵守，就像绕过司法部对付特朗普那样，民主党这次把刀对准了内部人员。
就这样，他们也好意思说自己是「民主」党？到底在民哪个主？
大选11月就要开始，现在临阵换人，民主党的选民难道不会觉得自己被愚弄了吗？
其实我觉得对于现在的民主党来说，输掉反而已经是最微不足道的小事了。民主党内部现在泾渭分明，拜登退选风波愈演愈烈时，是桑德斯、AOC这一派民主党内的左翼进步派和黑人党团站出来支持拜登；而以佩洛西为首的民主党建制派还有那些金主全都拒绝接受初选结果，要求拜登退选。
建制派从前天天痛批左翼进步派分裂民主党，现在看看，到底是谁在分裂内部？
二战时期纳粹之所以崛起，最主要的原因就是英法不停地向德国退让，觉得让出一部分利益就可以不打仗，最后任由纳粹德国得到了最好的发展时机。
现在的美国，共和党崛起特朗普王者归来，民主党将锅扔到左翼进步派的头上，认为是「极左」最终导致了MAGA的兴起。事实上，真正让MAGA兴起的是美国现在混乱的内政以及只想着赚钱完全不顾美国底层人民死活的资本家——而这些资本家的代表，就是民主党的建制派。
拜登现在退出，对他本人来说其实未尝不是一件好事。他的团队和金主都会知道他是被逼迫退出的， 与其和苏纳克一样背大锅，现在最起码有一部分人开始同情他。
至于民主党，只要特朗普不死，民主党绝对会迎来一场大败。不知道这场大败会让民主党幡然悔悟决定抛弃建制派，还是彻底沉沦？
末尾
拜登说这周他会针对退选的事情发表更详细的演讲，也不知道到时候他还会说点什么。
美国历史上，像这样被党派内部公开喊话，要求现任总统退选这种事情真的非常离谱和罕见，要知道辩论赛一结束，虽然已经出现了让拜登退选的言论，但都不多，是民主党这边的【纽约时报】彻底将这个话题炒上热搜。
只能说现在的民主党一盘散沙，怎么可能是已经紧紧团结在特朗普周围的共和党的对手？
