为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个「关注」我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间
文|老白登
编辑|老白登
当地时间4月14日，一则来自伊拉克的消息瞬间引爆国际舆论。就在伊朗对以色列进行反击之际，昔日的死敌伊拉克竟然站出来力挺伊朗，称其反击行为完全符合国际法，是正当合法的自卫权利。这一出人意料的表态，不仅让人们对伊拉克伊朗两国的关系产生了新的认识，更引发了人们对中东地区未来走向的无限遐想。
曼达拉维的言论究竟有何深意？自卫权在国际法上的地位如何界定？美国和以色列在中东扮演了怎样的角色？伊拉克此举对中东局势会产生怎样的影响？种种问题，值得我们深入探讨。
一、伊朗和伊拉克关系的历史演变
提到伊朗和伊拉克，人们脑海中浮现的往往是上世纪80年代那场惨烈的两伊战争。 海湾战争期间，两国矛盾升级，战火连绵八年之久。战争的创伤让两国人民心中埋下了仇恨的种子，双方关系跌入冰点。
然而，随着2003年美国入侵伊拉克，推翻了萨达姆政权，什叶派势力在伊拉克迅速崛起。作为同样信奉什叶派的伊朗，与伊拉克在宗教和意识形态上找到了共鸣。加之两国都对美国在中东的行径心存不满，反美情绪日益高涨，这使得昔日的死敌逐渐走到了一起。
近年来，伊朗不仅在政治、经济上大力支持伊拉克什叶派政府，两国在打击ISIS等恐怖组织上也展开了密切合作。曾经的战争创伤正在淡去，取而代之的是日益紧密的战略伙伴关系。正是在这样的背景下，伊拉克此次力挺伊朗的反击行为，也就不难理解了。这一表态，既是两国关系不断升温的体现，更折射出中东地区政治版图正在发生微妙变化。
二、中东人民对美以在该地区某些行为的认识
伊拉克之所以选择在此时表态支持伊朗，除了两国关系改善的因素外， 还有一个更为深层次的原因，那就是中东人民对美国和以色列在该地区某些行为的认识正在发生变化。
长期以来，美国和以色列在中东地区实施了一系列军事干预和政治操纵，这些行为不仅没能给地区带来和平，反而加剧了矛盾，激化了冲突。从伊拉克战争到叙利亚内战，从巴以冲突到也门危机，美以在幕后扮演的角色，已经引起了中东人民越来越强烈的不满和反感。
人们开始意识到，要想实现地区的和平与稳定，就必须摆脱外部势力的干扰，走独立自主的道路。而要做到这一点，中东国家必须团结起来，携手抵御外部压力。正是在这样的背景下，我们看到了伊拉克对伊朗的力挺，看到了地区内反美、反以呼声的不断高涨。
曼达拉维的表态，正是这种认识变化的一个缩影。他代表着越来越多的中东人，对美以在中东某些行为的不满，对地区前途命运的担忧，对加强团结、共同抗争的呼唤。他的言论为中东国家间的团结合作注入了新的动力，或将推动地区格局发生深刻变革。
三、自卫权在国际法中的地位与争议
在力挺伊朗的反击行为时，曼达拉维特意强调， 这是伊朗基于国际法赋予的自卫权而采取的正当行动。这一表述，再次将自卫权这一国际法概念推到了舆论的风口浪尖。
从理论上讲，自卫权是【联合国宪章】赋予各国的一项基本权利。【宪章】第51条明确规定，当联合国会员国受到武装攻击时，在安理会采取必要措施以维持国际和平及安全以前，被攻击国有单独或集体自卫的固有权利。这就意味着，当一国面临他国的武装进攻时，在向安理会报告并请求采取行动的同时，也可以先行使用武力，进行自卫反击。
然而，在现实国际关系中，对于什么情形构成"武装攻击"，什么行为属于正当防卫，什么又超出了自卫的范围，却并无统一的标准。不同国家基于自身利益，常常对自卫权做出有利于己方的解释，由此引发了诸多争议。
以美国为例，它经常打着"预防性自卫"的旗号，对他国发动军事打击，但这种做法在国际社会遭到广泛质疑。相比之下，伊朗此次的反击行为，却得到了伊拉克等国的认可和支持，可见自卫权在国际法中的界定，本身就带有很强的政治色彩。
曼达拉维在表态中对伊朗自卫权的肯定，一方面体现了他对国际法基本原则的尊重，另一方面也向世界表明，中东国家不会再任由域外大国随意解释和适用国际法，而将捍卫本国利益、维护地区稳定视为自己应尽的责任。
四、美国和以色列在中东地区扮演的角色
曼达拉维在力挺伊朗的同时，也委婉地指出， 美国和以色列在中东某些行为，可能是导致地区动荡的根源。这一表述折射出中东各国对美以两国角色的新认知，值得我们深入分析。
众所周知，中东地区长期以来就是美国和以色列在地缘政治博弈中的重点区域。从扶植以色列对抗阿拉伯国家，到推翻伊拉克、利比亚的政权，从插手叙利亚内战，到遏制伊朗的地区影响力，美以两国在中东露骨的霸权行径可谓数不胜数。
然而，随着时间的推移，中东各国逐渐认识到，美以在地区的一系列行动，并非出于维护和平、促进发展的善意，而是在追逐自身利益的最大化。他们打着人权、民主的幌子，实则破坏了地区的独立自主，加剧了国家间的矛盾对立。
伊拉克就是一个典型的例子。美国以"消除大规模杀伤性武器"为由发动伊拉克战争，推翻了萨达姆政权。但战后的乱局不仅让伊拉克满目疮痍，也给整个中东埋下了动荡的种子。如今，伊拉克正是吸取了这一教训，才义无反顾地支持起了伊朗。
曼达拉维的言论，正是这种认识转变的体现。随着中东国家对美以角色的重新审视，他们必将在谋求自身利益时，对域外大国保持越来越多的戒备和抵制。这一趋势，将对中东乃至世界格局产生深远影响。
五、伊拉克在此次事件中的立场
在伊朗遭遇袭击并予以反击之际，作为该地区的重要国家， 伊拉克究竟会持何种立场，外界一度充满期待。而曼达拉维的表态，无疑给出了明确的答案。
不得不说，伊拉克此次旗帜鲜明地支持伊朗，展现出了极大的政治勇气。要知道，在不久前，两国还是你死我活的敌对状态。即便近年来关系有所缓和，但毕竟历史恩怨难以一笔勾销。然而，面对以色列的袭击，伊拉克还是选择站在了昔日的"死敌"一边，这其中的考量，不仅仅是两国关系改善这么简单。
从更深层次看，这反映出，在面对外部威胁时，中东国家正在形成越来越强的共同体意识。过去，由于宗教矛盾、领土争端等因素，中东国家间往往各自为政，甚至互相倾轧。但如今，人们逐渐意识到，域外大国在背后的操纵和离间，才是影响地区和平的最大因素。唯有抛开成见，加强团结，中东才能摆脱外部势力的羁绊，真正成为自己命运的主人。
伊拉克这一表态，就是中东团结大势所趋的一个缩影。它向世界表明，中东国家已经做好了携手并进的准备，任何企图分化、遏制的图谋，都将遭到地区国家的共同反对。这一立场，无疑极大地鼓舞了中东人民的斗志，为地区和平注入了新的希望。
六、自卫权在未来国际法中的讨论与争议
曼达拉维在力挺伊朗反击的同时，也为未来自卫权的讨论和运用，开启了一个新的话题。
应该说，自卫权作为国际法的一项基本原则，其重要性早已得到公认。但在现实世界中，对其界定和适用的分歧，却从未停止。一方面，自卫权赋予了国家反抗外来侵略的正当性，是维护主权独立不可或缺的"盾牌"。但另一方面，滥用自卫权，动辄诉诸武力，又可能带来更多战乱和动荡。如何权衡，实属不易。
在这次事件中，伊拉克对伊朗自卫行为的支持，某种程度上突破了过去各国对自卫权态度的分歧，表明在面对外部威胁时，中东国家有强烈的共同利益诉求。这为未来自卫权的讨论，提供了新的思路：各国应该本着维护和平的共同愿景，尊重彼此的自卫权利，同时也要防止权利被滥用，避免加剧地区紧张。
当然，要真正实现自卫权在国际法中的良性运行，仅靠几个国家的表态还远远不够。从更深层次看，这需要国际社会形成普遍共识，在【联合国宪章】等现有法律框架下，进一步明确自卫行为的边界和规范。这既要赋予受害国反击的正当权利，也要防止强国打着自卫的幌子对他国实施侵略。唯有如此，才能在维护国家主权和促进世界和平间找到微妙的平衡。
可以预见，随着国际局势的不断演变，围绕自卫权的讨论和争议，还将持续甚至加剧。中东各国应该抓住这一机遇，在坚持自身正当权利的同时，也要为推动国际法治贡献自己的智慧，为构建人类命运共同体贡献自己的力量。
七、曼达拉维表态对中东局势的影响
客观而言，曼达拉维的表态，为当前动荡不安的中东局势，带来了一丝转机。
从短期看，这一表态无疑极大地鼓舞了伊朗的抗争士气。在遭受外敌袭击后，能得到昔日死敌的力挺，这种同仇敌忾的支持，将成为伊朗继续反抗的强大精神动力。同时，伊拉克的"及时雨"，也向域外势力释放了一个强烈信号：伊朗在反击外来侵略的道路上，并不孤单，还有越来越多的国家，愿意与其站在一起。
